Jump to content
Gibson Brands Forums

335 & 330


archverb

Recommended Posts

Posto qui, così magari l'altro thread lo facciamo morire come merita [biggrin]

 

ciao.complimenti per l'acquisto, hai notato se c'erano 330?

In realtà mi son fatto tirar fuori solo 335... ma sei sicuro di quel manico ficcato così tanto dentro al body?

inchessenso? [mellow]

](*,)[lol]

 

Che la giunzione manico corpo (essendo la cassa completamente vuota) per motivi di solidità nella 330 è più bassa che nella 335 (che invece è più robusta per via del blocco centrale di acero) e quindi l'accesso ai tasti alti risulta più difficoltoso (nella 330).

Tra l'altro è lo stesso motivo per cui una ha le corde ancorate al classico tailpiece e l'altra al trapezio.

Perfetto! [thumbup]

 

usti! non l'avevo proprio notato!

Allora guarda qua sotto, ma lascia stare il basso eh... [biggrin]

 

Ecco cosa intendevo riguardo ala espressione che ho usato riguardo al manico; forse un po' troppo colorita visto che magari molti, per come suonano e per il genere che fanno, potrebbero preferirlo.

 

 

3_59_Sunbursts.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 131
  • Created
  • Last Reply

Assolutamente, la 330 resta chitarra diversissima.

Per quel che posso dire la considererei proprio a parte rispetto alle 335, 345 e 355 che invece possono in fin dei conti vedersi accomunate per certe considerazioni.

Parlo di suono, suonabilità e - per così dire - adattabilità al contesto sonoro.

Link to comment
Share on other sites

è possibile che siano state prodotte anche delle 333 con la tastiera tutta fuori come la 335? Sono sicuro di averne viste ma non mi ricordo dove... Comunque è da sbavo.

Se intendi 330 si (la 333 fu una versione economica della 335); intorno al 2010 fecero una versione 330 fuori tutto, a tre colori Cherry, VS e un Bleu elettrico; ma era una 330 solo per il trapezio, in quanto aveva il blocco centrale.

Link to comment
Share on other sites

Scusate ma non ci capisco più niente ... la 330 ( che è un modello di cui so pochissimo, salvo che forse ne aveva una BB agli esordi se non ricordo male) del filmato ha l'attacco del manico 'alto' come la 335, mentre dovrebbe averlo più basso, come da foto ... qual'è quella 'giusta'? [confused]

Link to comment
Share on other sites

Scusate ma non ci capisco più niente ... la 330 ( che è un modello di cui so pochissimo, salvo che forse ne aveva una BB agli esordi se non ricordo male) del filmato ha l'attacco del manico 'alto' come la 335, mentre dovrebbe averlo più basso, come da foto ... qual'è quella 'giusta'? [confused]

 

Appunto, è come dici tu, solo che ne hanno fatte anche alcune con il manico tutto fuori, come quella del filmato.

Quel dimostratore del video mi fa morire... come si dice da noi a Bologna, è una gran cartola [biggrin]

Link to comment
Share on other sites

Io trovo che la 330 sia una chitarra splendida! L'accoppiata cassa vuota + p90 [wub]

L'osservazione di Ermanno sull'accessibilità della tastiera rispetto alla 335 non fa una piega, ma io l'ho sempre vista più come un chitarrone da ritmica e da riffoni anni '60 che come chitarra solista.

La cosa divertente è che proprio negli anni 60 è diventata celebre la sua "copia" meno nobile, quella Epiphone Casino che ha fatto la storia in mano a tali Lennon, Harrison, Richards...

Link to comment
Share on other sites

Allora guarda qua sotto, ma lascia stare il basso eh... [biggrin]

 

si si, poi ho guardato su gugol ed ho visto la differenza! [biggrin]

è che non ho mai guardato approfonditamente la 330 perché credo non sia "la bestia per me", non al momento almeno! [biggrin]

Link to comment
Share on other sites

Ho appena capito che le 330 atipiche, col manico fuori tutto come la 335, del periodo 2009-2010 vennero chiamate 330L, e credo che proprio la "L" stia ad indicare la loro particolarità. Comunque quelle avevano i P90 neri e ricordo avessero un prezzo abbordabile; mentre quella postata da Bobbe è una una CS.

 

Ecco le 330L, in due delle tre colorazioni, manca la VS

 

7915350.jpg

DV016_Jpg_Large_527894.096_red_R.jpg

 

 

Comunque le riedizioni attualmente prodotte, riprendono il concetto "classico" con l'attaccatura del manico ravvicinata al XVII tasto

 

Sia che siano così

 

R28231-body-large.jpg

 

che così

 

R24061-body-large.jpg

Link to comment
Share on other sites

...sai Ermanno che invece guardando il video che ho postato e quello che dice il dimostratore, secondo me quella 330 non è mica una CS ma è proprio del 1968... dice che non ha le buche ad "F" come la Lucille ma 14 anni prima, ed essendo la Lucille nata inizio anni 80 tornerebbe come date... boh.

Link to comment
Share on other sites

Però guardando le due tipologie di 330 non posso non considerarle due chitarre diverse, e non di poco direi. Pur con le stesse dimensioni di cassa, sulla canonica abbiamo un 5-6 cm. a occhio di meno di manico a sbalzo. E' più corta, non so quanto entri poi nella cassa il pieno del manico stesso. Ed altra differenza che mi sa grossa è di conseguenza dove è piantato il ponte, che sulle canoniche sta neanche all'altezza di metà effe, mentre per le nuove è a quattro/quinti buoni verso il manico. Sicuramente qualcosa deve cambiare, oltre che di playabilità (mano destra più centrale e sinistra più arretrata), anche di suono.

Link to comment
Share on other sites

...sai Ermanno che invece guardando il video che ho postato e quello che dice il dimostratore, secondo me quella 330 non è mica una CS ma è proprio del 1968...

 

Chissà come e perché mi ero convinto fosse una 2009 [biggrin]

Quindi le facevano lunghe anche prima... pure senza le f... interessante

 

...non posso non considerarle due chitarre diverse, e non di poco direi

Diversissime direi [thumbup]

Link to comment
Share on other sites

Ai miei occhi la 330 è davvero intrigante.. appena uscita la riedizione VOS 1959 ero andato in un negozio (visti i trascorsi recenti non lo nomino ma chi conosce le mie zone sa qual è [biggrin]) e avevo provato il modello sunburst ed era davvero bella.

Come dice Gianni, il fattore "corpo vuoto" le dona - dal mio punto di vista - quel chunk che adoro e che trovo le avvicini di più alle sorellone più panciute.

Link to comment
Share on other sites

Tra l'altro, a proposito di chitarre vuote con i p90 ho scoperto anche l'esistenza di questa:

 

ES90P14DBNH1-Finish-Shot.jpg

 

Questo body piccolo (tipo 339) non mi dispiace per niente anche se secondo me le ES devono essere dei "chitarroni" se no perdono parte del fascino e, forse, anche parte del loro carattere.

Link to comment
Share on other sites

La 335 è un mio pallino da tanto tempo, ne ho provate diverse e non ho mai sentito il suono che mi aspettavo, in più ho avuto sempre la sensazione che fosse molto scomoda da suonare. [confused]

Quindi mi sono quasi convinto che la 335, nonostante mi piaccia un casino, non sia la chitarra per me. :unsure:

Prima delle ferie ho provato una ES-335 1959 Nashville e miracolo, ho sentito il suono che mi aspettavo, l'ho trovata molto comoda ed il manico grosso non mi è dispiaciuto affatto, insomma ero quasi deciso a prenderla. [woot]

Poi durante la prova sentivo una forte vibrazione suonando il sol a vuoto, non riuscivo a capire da dove provenisse, il ragazzo del negozio mi ha detto che dipendeva dalle valvole dell'ampli. <_<

Purtroppo non avevo tempo per provarla con un'altro amplificatore, dunque sono rimasto con il dubbio.

A breve torno ad approfondire, ancora non è stata venduta spero di fare in tempo.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...