Gibson 2016: ufficiale!

[bobbe]

ma voi ancora comprate le Gibson? ma fatevi 'nà Fender cazzo

[mountainman]

... a me sinceramente inquieta un po' sulla Standard 2016 T (2799,00 dollarozzi eh) quel non ben specificato "Body Multi-matched pieces"

 

E praticamente nella produzione standard odierna non esiste più una chitarra a corpo pieno, peculiarità principale della chitarra elettrica come è stata concepita allora ed ha fatto storia.O traditional, o modern, o chamber, non esiste più una lespol come dovrebbe essere, e cioè piena. Per averla devi andare al Custom e strapagare due pezzi di legno e quattro calamite. Almeno quello la Fender non lo ha ancora fatto. Voglio una lespol come una volta? Mi prendo una Edwards.

[Alex78]

... il fatto è che per una chitarra di quella fascia di prezzo io PRETENDO di avere il body in 1-2 pezzi, stop! Ma non tanto per una questione di suono, che potremmo filosofeggiarne per ore ma all'orecchio alla fine probabilmente non cambia una mazza, ma propio per una questione di principio!

 

... poi per carità, la maggior parte le faranno pure in 1-2 pezzi (e vorrei vedere cavolo!), ma quel generico "Multi-matched" gli apre la porta per tirare fuori pure qualche esemplare assemblato con pezzi di scarto o giù di lì e sinceramente lo trovo inaccettabile...

 

Concordo. Per una chitarra di quella fascia prezzo io pretendo di avere il body in UN SOLO PEZZO. Altro che storie...

Sul suono è inutile fare discussioni, tanto non serve. ;) La mia LP Signature T per esempio ha il body in 2 pezzi, ma questa cosa non ne pregiudica sicuramente il suono. Anzi, ne sono più che soddisfatto! Però l'ho pagata la metà rispetto alla R7 (1450 euro), e a quella fascia prezzo il body in 2 pezzi lo posso anche accettare...

[mountainman]

ma quel generico "Multi-matched" gli apre la porta per tirare fuori pure qualche esemplare assemblato con pezzi di scarto o giù di lì e sinceramente lo trovo inaccettabile...

 

Ma a sto punto, su un body scavato a questa maniera,

 

 

che importa se sia due o cinque pezzi? E' proprio la concezione della elettrica che se n'è andata per i capperi suoi.

 

edit

Per non parlare del fatto che queste pesano quanto quelle di una volta a corpo pieno o come una rivale tipo quella citata sopra e non ci spiegano il perchè,

[bobbe]

E praticamente nella produzione standard odierna non esiste più una chitarra a corpo pieno, peculiarità principale della chitarra elettrica come è stata concepita allora ed ha fatto storia.O traditional, o modern, o chamber, non esiste più una lespol come dovrebbe essere, e cioè piena. Per averla devi andare al Custom e strapagare due pezzi di legno e quattro calamite. Almeno quello la Fender non lo ha ancora fatto. Voglio una lespol come una volta? Mi prendo una Edwards.

 

 

...con i 9 fori le fanno dal 1980, ergo è dal 1980 che se la vuoi piena devi ricorrere al CS (che poi è nato nel 1993).

La mia Standard è del 1993 e li ha, ma onestamente me ne sbatto e non la cambierei mai, men che meno con una Edwards... che poi se non me lo avessero detto manco lo sapevo, e fino a 5-6 anni fa lo ignoravo.

Concordo invece sul pezzo unico... la mia lo è come credo tutte fino a pochi anni fa.

 

Se dovessi prendere una LP oggi credo che prenderei una The Heritage.

 

Comunque Gibson fa bene, visto che si continuano a vendere... sono riusciti a vendere anche quella mondezza delle 2015...

[Alex78]

E praticamente nella produzione standard odierna non esiste più una chitarra a corpo pieno, peculiarità principale della chitarra elettrica come è stata concepita allora ed ha fatto storia.O traditional, o modern, o chamber, non esiste più una lespol come dovrebbe essere, e cioè piena. Per averla devi andare al Custom e strapagare due pezzi di legno e quattro calamite. Almeno quello la Fender non lo ha ancora fatto. Voglio una lespol come una volta? Mi prendo una Edwards.

 

Vero Mauro. Effettivamente per avere una LP costruita com'era in origine bisogna sborsare un po' troppi soldini... Tra CS style (macheccazzoè???) e True Historic (a quei prezzi...muahahahahahahahah) mi sembra che in Gibson si siano bevuti un po' il cervello... Oppure han capito che è il modo migliore di fare quattrini...

[Alex78]

...con i 9 fori le fanno dal 1980, ergo è dal 1980 che se la vuoi piena devi ricorrere al CS (che poi è nato nel 1993).

La mia Standard è del 1993 e li ha, ma onestamente me ne sbatto e non la cambierei mai, men che meno con una Edwards... che poi se non me lo avessero detto manco lo sapevo, e fino a 5-6 anni fa lo ignoravo.

Concordo invece sul pezzo unico... la mia lo è come credo tutte fino a pochi anni fa.

 

 

Prima di esprimermi sulle Edwards vorrei provarle comunque... Ad ogni modo anch'io come te Bobbe sono più che contento della mia LP Standard (che è del '99), nemmeno io mi sono mai posto il problema dei fori di alleggerimento finché non me l'hanno detto...

[elric]

... che poi tra i nove fori (anch'io son felice possessore di due Gib anni '90) e la gruviera postata sopra da Mauro ne passa ancora eh!

[Alex78]

... che poi tra i nove fori (anch'io son felice possessore di due Gib anni '90) e la gruviera postata sopra da Mauro ne passa ancora eh!

 

Vero. Anche se prima o poi voglio levarmi la curiosità di provare una LP "gruviera"... Giusto per farmi un'idea...

[elric]

 

 

che importa se sia due o cinque pezzi? E' proprio la concezione della elettrica che se n'è andata per i capperi suoi.

 

edit

Per non parlare del fatto che queste pesano quanto quelle di una volta a corpo pieno o come una rivale tipo quella citata sopra e non ci spiegano il perchè,

 

... concordo assolutamente.... quanto alla tua domanda credo che certe questioni per loro siano meglio che restino senza risposta!!!

[elric]

Vero. Anche se prima o poi voglio levarmi la curiosità di provare una LP "gruviera"... Giusto per farmi un'idea...

 

 

... ma poi alla fine ne trovi pure che suonano di gruvierate eh!

 

... il punto per me, come scrivevo, non è quello... per certe cifre non mi puoi rifilare un cartonato pieno di buchi e magari in 3-4 pezzi, A PRESCINDERE, da come suona!

[Alex78]

... ma poi alla fine ne trovi pure che suonano di gruvierate eh!

 

... il punto per me, come scrivevo, non è quello... per certe cifre non mi puoi rifilare un cartonato pieno di buchi e magari in 3-4 pezzi, A PRESCINDERE, da come suona!

 

Ripeto... Più che d'accordo...

 

La mia è solo curiosità...

[elric]

Ripeto... Più che d'accordo...

 

La mia è solo curiosità...

 

... si si.. avevo capito!

[Alex78]

... si si.. avevo capito!

 

;)

 

E comunque... Per "curiosità" mi sono portato a casa da circa un mesetto una bella LP Custom nera del '99... Giusto per togliermi la curiosità...

[bobbe]

Comunque ogni anno tutti criticano le scelte di Gibson... però 5-6 anni fa con 2000 euro o poco piu' ti prendevi una R8, adesso te ne servono quasi 3000 euro per una Standard (in multipezzi di legno come le Fender Mex da 450 euro...) e la gente le continua a comprare, quindi hanno ragione loro.

[elric]

... ma proseguiamo!

 

SG Standard T ma pure HP: niente custodia rigida e "body pieces 1 to 3"!!!!!

 

 

http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2016/USA/SG-Standard.aspx

 

 

e che facciamo, tiriamo i dadi e vediamo quanti pezzi ci toccano????

[Gontur]

Uh, la Standard ritorna con il battipenna enorme ORRENDO e senza i 57 classic. Custodia morbida. Mah.

[Prince Malagant]

... (in multipezzi di legno come le Fender Mex da 450 euro...) e la gente le continua a comprare, quindi hanno ragione loro.

Due o tre cose: Le Fender Mex non costano proprio 450 ma qualcosina di più, sono mediamente ottime e spesso e volentieri sono in due pezzi ... e aggiungo che in due pezzi è anche il Pbass Squier che ho preso ultimamente, che invece costa sotto i 350.

La mia STD '89 ha il body in un pezzo ma il top in tre parti come molto spesso accadeva in quegli anni, e anche negli anni precedenti ( addirittura già nei '70, basta guardare qualche foto di Pete )

Su chi abbia ragione ... Non ho i dati di vendita del 2015, ma vedendo la nuova linea mi pare di capire che non deve essere stato uno spettacolo. La ragione la vedremo fra 5 anni o forse più; il tempo è sempre galantuomo e la Sl**h-mania è finalmente finita.

[mountainman]

... ma poi alla fine ne trovi pure che suonano di gruvierate eh!

 

 

Ma certo, tutte più o meno suoneranno, avranno il loro carattere e bòn. Però io metto l'accento sulle cose che non tornano. Gli otto fori non hanno mai ammazzato nessuno e migliaia di LP suonano in giro per il mondo da dopo l'83, comprese quelle passate per le mie mani. Poi hanno inventato ste altre perforazioni a brutto e te le impongono, o una o l'altra o addirittura vuote. Vuoi una Studio piena? Non puoi.

E poi torno sempre sul discorso materiali-qualità-prezzo. Se è giusto dire che, per esempio, prima una Edwards va provata, questo diventa ovvio ancora di più per la Gibson, che non mi dà più ciò che volevo. E me la fa pagare, a parità di materiali (ma neanche quello) al doppio. La Custom, regina delle regine, oggi te la prendi a 8 fori e la Richlite per tastiera. La Ed ne fa una copia senza alcun foro, con il suo bell'ebano, long tenon, SD SH1n - sSH4, tulip, ABR, wiring da manuale. Prezzo, penso meno della metà. Ripeto: parlo di ED perchè con queste ho avuto a che fare e non sto facendo propaganda. Siamo nati musicisti con la fissa della Gibson, ma queste cose che non mi tornano (bumblebee compresi), non mi invogliano a celebrare oltremodo sto marchio e sempre di più mi sto guardano attorno.

[MatteoLP]

[...]ma queste cose che non mi tornano (bumblebee compresi), non mi invogliano a celebrare oltremodo sto marchio e sempre di più mi sto guardano attorno.

Spostiamoci in blocco sul forum Edwards

[mountainman]

Spostiamoci in blocco sul forum Edwards

Ecco, speriamo che la tua nuova 335, date le fattezze, sia un segno di speranza

[elric]

Ma certo, tutte più o meno suoneranno, avranno il loro carattere e bòn. Però io metto l'accento sulle cose che non tornano. Gli otto fori non hanno mai ammazzato nessuno e migliaia di LP suonano in giro per il mondo da dopo l'83, comprese quelle passate per le mie mani. Poi hanno inventato ste altre perforazioni a brutto e te le impongono, o una o l'altra o addirittura vuote. Vuoi una Studio piena? Non puoi.

E poi torno sempre sul discorso materiali-qualità-prezzo. Se è giusto dire che, per esempio, prima una Edwards va provata, questo diventa ovvio ancora di più per la Gibson, che non mi dà più ciò che volevo. E me la fa pagare, a parità di materiali (ma neanche quello) al doppio. La Custom, regina delle regine, oggi te la prendi a 8 fori e la Richlite per tastiera. La Ed ne fa una copia senza alcun foro, con il suo bell'ebano, long tenon, SD SH1n - sSH4, tulip, ABR, wiring da manuale. Prezzo, penso meno della metà. Ripeto: parlo di ED perchè con queste ho avuto a che fare e non sto facendo propaganda. Siamo nati musicisti con la fissa della Gibson, ma queste cose che non mi tornano (bumblebee compresi), non mi invogliano a celebrare oltremodo sto marchio e sempre di più mi sto guardano attorno.

 

... non posso che concordare, totalmente!

[Rick]

Squier Jazz Bass, €320.

 

 

E' che mi da l'idea che in Gib prendano per il culo. Tipo le SG: ok, nel '12/13 fanno la standard con paletta larga e cornini appuntito "com'era una volta", poi mi tornano indietro con le corna piatte e la paletta "normale". E il prezzo sale, o comunque cavano via (il case).

 

E ti cavano il case. Ok, può starci, me la fai pagare meno, però me lo dai disponibile se lo voglio. E invece no (X, V, FBird), mi obblighi a cercare dei rimpiazzi (tipo i case epiphone, o tutti gli altri).

 

Boh, son ciambelle senza buco, in pratica, o col buco quadro.

[bobbe]

Spostiamoci in blocco sul forum Edwards

 

io ve l'ho già detto... fatevi una Fender

[mountainman]

io ve l'ho già detto... fatevi una Fender

 

Ma certamente, già fatto un paio di copie anche di quella