Rick Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Ciao! Domanda tecnica, magari stupida. A livello di filo di rame usato negli avvolgimenti dei pickup, cosa cambia tra "Copper (42)" ed "Enamel (42)"? Spiego meglio: il filo è sempre di rame (tradotto -> Copper), il numero identifica lo spessore dello stesso (42, 43 etc), mentre Enamel è il tipo di filo che, se non erro, ha un rivestimento aggiuntivo sintetico (giusto)? Si limita semplicemente al fatto che un filo è rame duro e puro e uno è -appunto- Enamel, o ci sono altre differenze? Allego due esempi di schede tecniche prese dal sito Gibson (Gibson Burstbucker Pro e Gibson 496R) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gontur Posted November 19, 2016 Share Posted November 19, 2016 http://lmgtfy.com/?q=enamel+wire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted November 19, 2016 Author Share Posted November 19, 2016 Visto come naviga il forum, dare uno spunto di conversazione non mi sembrava male.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Per me copper non ha alcun senso ... o meglio, semplicemente non hanno specificato il tipo di isolamento. E' ovvio che non può essere rame scoperto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted November 20, 2016 Author Share Posted November 20, 2016 Per me copper non ha alcun senso ... o meglio, semplicemente non hanno specificato il tipo di isolamento. E' ovvio che non può essere rame scoperto. Difatti, era quella la questione..non tanto cosa cambia da un filo di rame a uno Enamel (con una copertura sopra) Dai forellini sulla bobina, comunque, il filo è proprio color rame..non violaceo, nero o altro Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Se te ne serve una bobina... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.