Gibson Guitar Board: sg...standard o special? - Gibson Guitar Board

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

sg...standard o special?

#1 User is offline   dr_geek 

  • Newbie
  • Group: Members
  • Posts: 2
  • Joined: 30-November 08

Posted 30 November 2008 - 07:20 AM

ciao a tutti
finalmene sto per entrare anche io nel mondo gibson ed in paritcoalre nel mondo della sg ma sono indeciso tra la standard e la special
la grossa differenza sembra stia nelle finiture...ma quello non assolutamente un problema mi piace un sacco la finitura grezza e "povera" della special, per quanto riguarda i pick up quello al manico dovrebbe essere uguale e cambia quello al ponte....e anche questo non sarebbe un problema...
le cose su cui invece vorrei dei chairimenti sono queste:
1) dotazioni...il case quello rigido solo per la standard?
2) manico....sul sito le specifiche dicono che il manico identico per entrambi i modelli (a meno delle finiture)..me lo confermate? perch in un altro topic mi pare di aver letto che c' un "abisso" tra i due manici e la cosa mi pare strana O:)
3) questa domanda potra sembrare bizzarra ....ma..nelle faded il corpo interno pieno giusto? perch ho avuto modo di provare un lespaul studio faded (versione uscita da poco che permette di risparmiare 300 euro rispetto al normale studio) ed il corpo all interno non era pieno, tant che la chitarra era leggerissima...anceh se credo che per le sg non ci sia questo problema visto anche che il corpo molto piu sottile dei lespaul

se avete qualsiasi consiglio da darmi riguardo questi due modelli(pregi difetti cosiderazioni varie) sono ovviamente ben accetti

#2 User is offline   Black.Sheep 

  • Advanced Member
  • Group: Members
  • Posts: 1725
  • Joined: 20-March 08

Posted 30 November 2008 - 07:26 AM

1)negli ultimi anni il case rigido c' anche per le versioni studiospecial (in alcuni casi costa di pi il case della chitarra...O:) )
2)il manico dovrebbe essere lo stesso 60 slim taper..forse un pelo pi grosso per la special faded :-k (quello della '61 reissue altro discorso) ma si parla sempre di 60's profile ..solo quello della SG custom pare un pelo pi spesso specie alla paletta...(nelle versioni originali primi 60's a volte era dichiarato come un 59...ed in effetti lo sembrava Posted Image)
3)dal 200607 tutte le les paul di serie hanno le camere (tranne la traditional)...la SG un'altra linea ed ovviamente pi leggera di suo..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Michele

#3 User is offline   JJF 

  • Advanced Member
  • Group: Members
  • Posts: 37
  • Joined: 27-November 08

Posted 30 November 2008 - 09:23 PM

Ciao,
ho una SG Special Faded in finitura Worn Brown da oltre un anno e, per la mia esperienza, si tratta di un ottimo acquisto. Se non hai particolari esigenze di carattere "estetico" si tratta probabilmente di una chitarra con uno dei migliori rapporti qualit/prezzo esistenti. Credo comunque che esistano anche Special con finiture "non faded", dal costo leggermente superiore. La chitarra viene venduta con una custodia morbida, molto bella esteticamente ma, a mio avviso, non adatta a preservare lo strumento. Ti conviene, se la tua scelta ricade sulla special, comprare la custodia rigida ma calcola bene la convenienza. Se compri quella originale Gibson spendi quasi la met del valore della chitarra!. Il corpo, infine, "pieno"; la chitarra comunque molto leggera e, come probabilmente gi sai, il peso sbilanciato dalla parte del manico. Non si tratta ovviamente di una caratteristica negativa ma solo di una curiosit.

#4 User is offline   psycho 

  • Advanced Member
  • Group: Members
  • Posts: 325
  • Joined: 05-August 08

Posted 30 November 2008 - 10:37 PM

Magari li hai gi visti, comunque ti segnalo questi confronti che forse ti possono essere utili:





...ovvamente ci sono tutti i limiti del caso che non sto ad elencare, anche se mi sembra che suoni un pochino meglio (o comunque diversa) la Standard...non so se per il 498T al ponte invece del 490T o cosa...
Sicuramente anche la Special un ottimo strumento, ideale se si vuole spendere un po' meno e se non si ha la fissa del binding sul manico o della scritta intarsiata sulla paletta... =P~
Per la custodia conviene prenderne una rigida, ovviamente non originale Gibson vista la spesa!
Gibson SG '61 Reissue (2006)
Ibanez AF 105 NT (2005)
Fender Stratocaster Made in Japan (1990)

#5 User is offline   20max20 

  • Member
  • Group: Members
  • Posts: 24
  • Joined: 25-November 08

Posted 30 November 2008 - 11:12 PM

Quote

2)il manico dovrebbe essere lo stesso 60 slim taper..forse un pelo pi grosso per la special faded =P~ (quello della '61 reissue altro discorso) ma si parla sempre di 60's profile ..solo quello della SG custom pare un pelo pi spesso specie alla paletta...(nelle versioni originali primi 60's a volte era dichiarato come un 59...ed in effetti lo sembrava Posted Image)



...io l'SG standard ce l'ho avuta..e avendo una les paul classic posso dire senza ombra di dubbio che il manico non un '60 slim taper ma ben pi grosso...sul sito infatti riportano un 50 rounded come profilo del manico su entrambe le SG, standard o special..
...anche questo rock & roll...

#6 User is offline   Rikyarcher 

  • Member
  • Group: Members
  • Posts: 20
  • Joined: 04-July 10

Posted 31 July 2010 - 07:46 AM

[quote name='20max20]...io l'SG standard ce l'ho avuta..e avendo una les paul classic posso dire senza ombra di dubbio che il manico non un '60 slim taper ma ben pi grosso...sul sito infatti riportano un 50 rounded come profilo del manico su entrambe le SG' date=' standard o special..[/quote']

quoto....
[size=8]GIBSON SG SPECIAL FADED WB 2009[/size]







#7 User is offline   Rick 

  • Roggenroll
  • Group: Members
  • Posts: 10614
  • Joined: 28-July 08
  • LocationBologna

Posted 31 July 2010 - 07:50 AM

^^
E' una discussione di 2 anni fa!!!!!!!!!!!
__________________________________________________________________________

Riccardo - Mercatino (Nulla) - My Gear | Drugo voleva solo il suo tappeto. Nessuna avidit. che dava... un tono all'ambiente.

#8 User is offline   Knight 

  • El Guitarrista!
  • Group: Members
  • Posts: 178
  • Joined: 15-July 10
  • LocationSirmione - Italy

Posted 31 July 2010 - 07:55 AM

Quote

^^
E' una discussione di 2 anni fa!!!!!!!!!!!


Concordo [biggrin]
Andrea


La mia strumentazione.

- Gibson Les Paul Classic Antique 2007 Limited Edition
- Epiphone Les Paul Standard customizzata Slash Signature 2001
- Fender Telecaster Baja Custom Shop
- Marshall JCM 2000 DSL 100
- Black Heart BH5H
- Boss GT-10 pedaliera multieffetto

#9 User is offline   Malnico80 

  • Member
  • Group: Members
  • Posts: 12
  • Joined: 11-July 11

Posted 11 August 2013 - 03:43 PM

View Postdr_geek, on 30 November 2008 - 07:20 AM, said:

ciao a tutti
finalmene sto per entrare anche io nel mondo gibson ed in paritcoalre nel mondo della sg ma sono indeciso tra la standard e la special
la grossa differenza sembra stia nelle finiture...ma quello non assolutamente un problema mi piace un sacco la finitura grezza e "povera" della special, per quanto riguarda i pick up quello al manico dovrebbe essere uguale e cambia quello al ponte....e anche questo non sarebbe un problema...
le cose su cui invece vorrei dei chairimenti sono queste:
1) dotazioni...il case quello rigido solo per la standard?
2) manico....sul sito le specifiche dicono che il manico identico per entrambi i modelli (a meno delle finiture)..me lo confermate? perch in un altro topic mi pare di aver letto che c' un "abisso" tra i due manici e la cosa mi pare strana O:)
3) questa domanda potra sembrare bizzarra ....ma..nelle faded il corpo interno pieno giusto? perch ho avuto modo di provare un lespaul studio faded (versione uscita da poco che permette di risparmiare 300 euro rispetto al normale studio) ed il corpo all interno non era pieno, tant che la chitarra era leggerissima...anceh se credo che per le sg non ci sia questo problema visto anche che il corpo molto piu sottile dei lespaul

se avete qualsiasi consiglio da darmi riguardo questi due modelli(pregi difetti cosiderazioni varie) sono ovviamente ben accetti


E' un post di tre anni fa..e chi se ne frega. Non ho un kaiser da fare, fa troppo caldo e non mi stanco a scrivere di Sg :)

1) Il case rigido solo per le standard.
2) Il profilo del manico lo stesso 50 rounded, identico alla standard. Sulle Sg di adesso ce ne sono solo 2: 50 rounded o 60 slim taper. Eccetto una delle Angus signature che dovrebbe avere un profilo ancor pi sottile del 60 slim.
3) Il corpo pieno.
La differenza solo nell'assemblaggio: le standard sono in 2 pezzi incollati (solitamente, ma non sempre, sulle ebony regna il mistero, potrebbero anche essere 3 o 4 pezzi, tanto non puoi vederlo), le special in 3 pezzi (solitamente, ma non sempre).
Il manico quarter sawn sia nelle standard che nelle special.
4) In pratica l'unica differenza la verniciatura lucida, il 498T, gli intarsi nella tastiera ed il binding.
Suonando la standard hai l'impressione di suonare qualcosa di pi lussuoso, ma il suono pressoch identico. Se metti un 498T su una special ottieni esattamente il suono della standard. Alla fine la stessa chitarra.
5) Io da maniaco di Sg possiedo sia alcune special (una faded, una 60 tribute ed una limited satinata del 2008 di colore blue mist), e sia una standard e come feeling ti assicuro che preferisco la special faded, o le special satinate comunque.
Suonare sulle standard mi da una sensazione plasticosa, invece con le faded e le satinate ho pi feeling e non ho la menata di doverle ripulire ogni volta: le standard appena le tocchi si ricoprono di aloni e graffietti, quella bella verniciatura molto delicata e secondo me bella solo a vedersi, ma non a toccarsi.
La faded mi da un feeling pazzesco, e la trovo una grandissima chitarra. Se avesse il binding sarebbe il massimo del comfort.
In effetti c' un ottimo compromesso: le nuove sg 61 satinate, che quando hai scritto questo articolo non esistevano ancora.
Secondo me sono il top. Altro che vernice high gloss.

#10 User is offline   Malnico80 

  • Member
  • Group: Members
  • Posts: 12
  • Joined: 11-July 11

Posted 11 August 2013 - 03:49 PM

View Postdr_geek, on 30 November 2008 - 07:20 AM, said:

ciao a tutti
finalmene sto per entrare anche io nel mondo gibson ed in paritcoalre nel mondo della sg ma sono indeciso tra la standard e la special
la grossa differenza sembra stia nelle finiture...ma quello non assolutamente un problema mi piace un sacco la finitura grezza e "povera" della special, per quanto riguarda i pick up quello al manico dovrebbe essere uguale e cambia quello al ponte....e anche questo non sarebbe un problema...
le cose su cui invece vorrei dei chairimenti sono queste:
1) dotazioni...il case quello rigido solo per la standard?
2) manico....sul sito le specifiche dicono che il manico identico per entrambi i modelli (a meno delle finiture)..me lo confermate? perch in un altro topic mi pare di aver letto che c' un "abisso" tra i due manici e la cosa mi pare strana O:)
3) questa domanda potra sembrare bizzarra ....ma..nelle faded il corpo interno pieno giusto? perch ho avuto modo di provare un lespaul studio faded (versione uscita da poco che permette di risparmiare 300 euro rispetto al normale studio) ed il corpo all interno non era pieno, tant che la chitarra era leggerissima...anceh se credo che per le sg non ci sia questo problema visto anche che il corpo molto piu sottile dei lespaul

se avete qualsiasi consiglio da darmi riguardo questi due modelli(pregi difetti cosiderazioni varie) sono ovviamente ben accetti


E' un post di tre anni fa..e chi se ne frega. Non ho un kaiser da fare, fa troppo caldo e non mi stanco a scrivere di Sg :)

1) Il case rigido solo per le standard.
2) Il profilo del manico lo stesso 50 rounded, identico alla standard. Sulle Sg di adesso ce ne sono solo 2: 50 rounded o 60 slim taper. Eccetto una delle Angus signature che dovrebbe avere un profilo ancor pi sottile del 60 slim.
3) Il corpo pieno.
La differenza solo nell'assemblaggio: le standard sono in 2 pezzi incollati (solitamente, ma non sempre, sulle ebony regna il mistero, potrebbero anche essere 3 o 4 pezzi, tanto non puoi vederlo), le special in 3 pezzi (solitamente, ma non sempre).
Il manico quarter sawn sia nelle standard che nelle special.
4) In pratica l'unica differenza la verniciatura lucida, il 498T, gli intarsi nella tastiera ed il binding.
Suonando la standard hai l'impressione di suonare qualcosa di pi lussuoso, ma il suono pressoch identico. Se metti un 498T su una special ottieni esattamente il suono della standard. Alla fine la stessa chitarra.
5) Io da maniaco di Sg possiedo sia alcune special (una faded, una 60 tribute ed una limited satinata del 2008 di colore blue mist), e sia una standard e come feeling ti assicuro che preferisco la special faded, o le special satinate comunque.
Suonare sulle standard mi da una sensazione plasticosa, invece con le faded e le satinate ho pi feeling e non ho la menata di doverle ripulire ogni volta: le standard appena le tocchi si ricoprono di aloni e graffietti, quella bella verniciatura molto delicata e secondo me bella solo a vedersi, ma non a toccarsi.
La faded mi da un feeling pazzesco, e la trovo una grandissima chitarra. Se avesse il binding sarebbe il massimo del comfort.
In effetti c' un ottimo compromesso: le nuove sg 61 satinate, che quando hai scritto questo articolo non esistevano ancora.
Secondo me sono il top. Altro che vernice high gloss.

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users