bobbe

A me piace la Les Paul Junior DC, la comprerei volentieri.

2007 Les Paul '54 Gold Top Reissue R4

ma in che cazzo di mondo viviamo??? http://www.repubblica.it/esteri/2017/05/23/news/manchester_esplosioni_all_arena_panico_dopo_concerto_di_ariana_grande-166139788/

bella

basta smettere di comprarle; sul mercato dell'usato ci sono chitarre sufficienti per i prossimi 150 anni...

"Gibson 2017 Almost Historic"

NAMM 2017: New Gibson Custom Shop Historic Reissue Les Paul Specs https://www.themusiczoo.com/blogs/news/namm-2017-new-gibson-custom-shop-historic-reissue-les-paul-specs Alla faccia della accuratezza storica... "...All ’54, ’56, ’57, and ’58 Historic Reissues have ’59 neck profiles..."

Beh, dipende anche dall'entità del difetto... io sulla mia Strato ho fatto rifare a spese mie e da liutaio di mia fiducia un capotasto difettoso, perché con 50 euro me la sono cavata, ma per difetti piu' onerosi a mio avviso non è corretto che lo paghi il cliente a proprie spese ma ci si deve avvalere della garanzia. Detto questo, concordo che è sempre una rottura di palle e ci vuole del culo: ho mandato in riparazione un ampli che dopo un mese dall'acquisto ha cominciato a manifestare un difetto; l'ampli è tornato dopo un paio di mesi riparato, ma dopo alcuni mesi ha rimanifestato lo stesso difetto... adesso l'ampli giace, inutilizzato ed inutilizzabile, nella mia cantina.

Il pezzo difettoso può capitare a tutti, quello che fa la differenza secondo me è il servizio di assistenza che per l'appunto ti deve assistere nella risoluzione del problema. Io lavoro nella divisione service di una multinazionale; produciamo apparati che arrivano a costare anche alcune centinaia di migliaia di euro, e capita anche a noi che vi siano malfunzionamenti, anche su prodotti nuovi... la garanzia serve per questo.

Si ma anche voi non è che potete pretendere la perfezione, in fondo stiamo parlando di un modello base che costa solo 2000 euro, qualche difettuccio ci può stare... Parlando seriamente, può capitare e credo che l'avrebbero sistemata in garanzia senza problemi.

ma non è una 57?

Molto bella

poco male, tanto tra un po' non avranno neanche piu' il palissandro

[lol]

Allora beccatevi anche questi, visto che apprezzate il genere... http://www.youtube.com/watch?v=nWFn1-i6KPQ http://www.youtube.com/watch?v=d9LZWrfLEE4

Rick, io non ho parlato ne di "resa sonora" ne ho espresso opinioni riguardo il "valore artistico"...

..è proprio questo il problema... Il continuare a volere essere per forza dei ragazzini a quasi 80 anni suonati come fanno loro (in particolare Jagger), io (sottolineo IO) lo trovo patetico e forzato, come troverei patetico e forzato Johnny Rotten che durante un concerto sputa sul pubblico oppure Pete Townshend che si mette a sfasciare la chitarra sul palco. Mi fanno lo stesso effetto che mi ha fatto Sylvester Stallone nell'ultimo film con Rocky Balboa uscito 3-4 anni fa: un 70enne bolso sul ring... Che poi abbiano fatto la storia posso essere d'accordo, ma è un altro discorso. Comunque de gustibus, ma per me (anche se non ho un minimo di sensibilità...) "invecchiare bene" non è quello; invecchiati bene (e con classe) per me sono un David Gilmour o un Roger Waters, Roger Daltrey o Robert Plant, così come lo erano Lou Reed o David Bowie.

Li ho visti e onestamente li trovo patetici... vederli mi fa lo stesso effetto che mi fanno i Pooh

Rick, quella della foto è un'originale... Inoltre mi sembra che la tua sia in Ontano, mentre quella in foto è Frassino. Riguardo all'aging è probabile che con il tempo si invecchi la finitura... ma bisogna che cominci a tenerle qualche anno le chitarre, non cambiarle di continuo come come fai con i calzini...

Rick, sulla tua nuova Telecaster ci vedrei bene questo...

Hardware Gold è vero, ma il colore a me sembra uguale... boh

Mary Kaye

Sticazzi... ma cos'hai permutato, tutto quello che avevi

ho appena saputo che George Michael se ne è andato, a soli 53 anni E' stato un grande artista...

.