Black Sheep

ciao.. innanzitutto gran bello strumento! adoro la les paul custom sul seriale non posso aiutarti per confermare l'anno... se era una non-custom shop o d'annata magari 70\80\90 invece potevi chiedermi quello che volevi, anche su specifiche e caratteristiche....😉 sul peso si dice tanto ma in realtà è tutto relativo…ho posseduto decine di les paul, sopratutto custom.. la tua custom pesa 4 kg? ..ti pare leggera? oppure pesante? ...la mia les paul custom 3 pickup del 1981 pesa 5,371 kg su bilancia digitale……. ..ma in realtà se ne trovano anche più leggere della tua, e addirittura più pesanti della mia ..più tutte le vie di mezzo c'è chi dice che le les paul devono essere leggere per suonare e come riprova di un buon legno... c'è invece chi le ama pesanti come da "tradizione" ...come dicevo è tutto relativo ..la verità è che ci sono les paul che pesano poco e suonano, e les paul che pesano tanto e suonano e viceversa….le custom shop MEDIAMENTE dovrebbero avere legni più leggeri e selezionati rispetto alla produzione standard ,ma, specialmente sulla custom non è raro trovarne di discretamente pesanti....gusti e opinioni personali a parte (io la les paul la "immagino" pesante, ma c'è anche un fattore psicologico che ti da l'impressione di sostanza imbracciandola..) se ti piace come suona e ti ci trovi per tutto il resto non mi fossilizzerei troppo con la bilancia...

grazie Prince..in realtà l'ho postata più per vedere se riuscivo a inserire delle foto nei post...non sono mai stato una cima col computer ..dettagli :lol: comunque, noto con dispiacere che non è più il forum di una volta...bisogna aspettare 2 o 3 settimane per leggere qualche replica o qualche post ..una volta ti dovevi leggere decine di repliche e nuovi post al giorno, facevi quasi fatica a stargli dietro.. ...o siete tutti in ferie in sto periodo oppure i bei tempi che furono sono passati

Gibson les paul custom 1981 3 pickup (ci sono riuscito per fortuna )

Hola gente! sono Black...qualcuno dei "vecchi" del forum magari si ricorda pure di me (anche se manco da mooolto tempo)... ..c'è anche molta gente nuova vedo un caro saluto a tutti.. vecchi e nuovi, e in special modo a immigrant e prince malagant! :) ..hei! sono iscritto da molto prima del 2011, e ho molti più posts all'attivo!.... ps\ non mi ricordo più come si postano le foto, help!

da quel che so ,e da tutte le schede tecniche che ho visto (anche ufficiali Gibson) l'acero della supreme è AAAA

si si, ci credo senza riserve che suona strabene...parli con uno che , pur se "tradizionalista" non ha nulla contro le camere tonali

..juleslpc : come diciamo spesso da queste parti, e come anche tu saprai ,finchè parliamo di chitarre fatte di legno il peso è assolutamente variabile in funzione della natura del legno stesso... quindi non mi soffermerei troppo...(imho ) per esempio , prendiamo una les paul custom 3 pickup Custom Shop solid body sui 4,28 kg con una les paul custom 3 pickup ugualmente solid body sui 5,54 kg come la mia del 1981....stesso modello, stesso spessore, "stesso" mogano senza alleggerimenti, stesse caratteristiche costruttive (a parte il top, e dettagli come il long tenon e il ponte\stud light weight un po' più leggeri della CS ,ma va bhè..) ma ben 1,2 kg abbondanti di differenza di legno.....e la CS ha pure un po' più di legno di manico essendo un fat 50's contro lo C shape dell'81.. tornado alla supreme missà che stavolta mi tocca quotare il nostro splash ..la supreme nasce con le camere tonali ,ed è appunto una sua peculiarità....se comunque qualcuno ha info tecniche differenti siamo felici di condividere

..la LP supreme è tradizionalmente chambered, e mi risulta che lo sia sempre stata...(anche se il chambered sulle les paul è diventato di serie solo nel dicembre 2006) ...non mi risultano infatti supreme con 9 buchi ne tantomeno solid. ps\ infatti la supreme non è mai stata una les paul pesante ma sempre piuttosto leggera (per essere una les paul ovviamente..)

..la LP supreme è chambered.

..lo penso anch'io... (cmq ho cancellato il post perchè ho sbagliato topic! )

.

..sisi, bella robusta....qui sotto puoi inoltre vedere la differenza di spessore del protector anni 80 con il precedente (che già di suo era robusto)..

..no Giulio ,non è una reissue '57 odierna! eheh...le manopole sono le originali speed nere (fra l'altro ingiallite dal tempo) ..lo switch è originale, ed il ponte è un TOM Nashville (made in Germany) come si addice ad una 1981...100% originale + 1 per il buon mosquito! eheh 1980 è l'anno stampato sul retro pickup....il manico invece è lo C shape...lo definirei un 59 leggermente scarso... ma non uno slim la custodia è ottima! a me piace pure esteticamente...di sicuro è robustissima...inoltre questa è la protector 2° serie anni 80...quindi con chiusure in metallo che non si rompono a differenza della prima serie dove erano in plastica.. in effetti il peso è esagerato , direi da mal di spalla, ma quando la sento suonare passa tutto

ultima arrivata... les paul custom 1981 3 pickup black, 5,5 kg, tutta originale fino all'ultima vite.....l'ho presa dando via praticamente la stessa chitarra ..ma questa suona molto meglio 3 pickup pat number datati : manico 1980 - centrale 1978 - ponte Tim Shaw 1981 (393 781)

..wueila...ciao Leon (posso ancora chiamarti così? ) complimenti per l'acchiappata! gran bella dicci qualcosa di più però...come mai dalle amate custom all'heritage series? è tutta originale...hai già verificato i Tim Shaw? come ti suona? fra l'altro vedo che hai preso la standard, quindi ancora più "storicamente" appetibile per la tastiera in palissandro rispetto alle serie elite\award dove invece è in ebano...

..mmmmh.. ..c'è una vena polemica o sbaglio..?

..azz, è un lavoraccio ..ma prima o poi lo faccio edit: ho aggiunto alla lista la standard 1985 che quasi dimenticavo

attualmente.. -les paul custom 1980 tobacco sunburst -les paul custom 1981 black 3 pickup -les paul custom 1983 tobacco sunburst -les paul custom 1985 2 PAF black -les paul custom 1995 black -les paul custom '57 reissue 2001 -les paul standard 1978 tobacco sunburst -les paul standard 1985 2 PAF tobacco sunburst -les paul standard 1996 cherry sunburst -les paul standard 2001 vintage sunburst più una Fender strato e qualche altra chitarruzza ..ma la lista non è mai definitiva

...il manico asimmetrico l'ho provato un po' di tempo fa...è più spesso e rounded sulle corde basse e più fino (60's se vuoi) sui cantini ....il '57 è più grosso sopratutto nella zona di attacco alla paletta ed in corrispondenza dei primi tasti (ovviamente c'è anche una soggettività di impressioni )...comq ,all'atto pratico, non c'è un abisso fra i due anche perchè nell'asimmetrico la sezione rounded più piena è comq presente...inoltre il '57 e si grosso, ma non è un '54...

eheheh , diciamo che ha un peso nella media per una custom ....anzi, per essere una custom shop reissue con legni mediamente più leggeri è anche pesantuccia grazie per i complimenti

Uploaded with ImageShack.us ..ultima arrivata....Gibson les paul custom 1957 reissue custom shop, 2001, Gloss (ancora pre VOS),all original, 4640 g senza fori di alleggerimento dopo tante custom più o meno d'annata è arrivata la prima custom shop :P

...è sempre difficile descrivere dei suoni a parole ...cmq trovo che la 800 abbia un' altra "pasta" sonora, maggiore attacco e una dinamica differenti..imho ovviamente

ma certo, fin li siamo d'accordo ...e lo dico da estimatore anche della validissima 900 4100 che ,come ripeto, ho felicemente avuto ...quello che è da dire è che la 900 4100 e la 800 2203 sono testate diverse ,a partire dal timbro (e dici poco) e lasciare intendere che sono "pressochè uguali" è fuorviante. poi la diatriba tra i puristi del suono Marshall e gli altri lascia un pò il tempo che trova...anche se è degna di nota....ognuno ha il suo orecchio e i suoi gusti.

...mha..ci sono pareri molto contrastanti sulla 900 ..in particolare sulla 900 dual reverb in questione.. http://www.accordo.it/articles/2004/09/2138/jcm-900-ampli-della-discordia.html io ho posseduto e suonato sia la jcm 900 4100 dual reverb che la jcm 800 2203 e posso dire che non sono pressochè uguali...ne tecnicamente (sopratutto sul pre) ne come volume sviluppato (a parità di watt) ne come sound... poi non me ne vogliano i possessori della dual reverb, che in passato ho apprezzato anch'io.

bisogna vedere cosa intendono per "cavities" ..se intendono le camere tonali o solo i 9 buchi la descrizione del sito parla anche di aumento di risonanza e acustica del body....ma, come anche confermatomi ufficialmente dalla Gibson stessa ,i 9 buchi non hanno un volume sufficente a modificare il suono e\o la risonanza rispetto ad un body full