[Gibson les paul custom, welcome!]

ciao.. innanzitutto gran bello strumento! adoro la les paul custom 

sul seriale non posso aiutarti per confermare l'anno... se era una non-custom shop o d'annata magari 70\80\90 invece potevi chiedermi quello che volevi, anche su specifiche e caratteristiche....😉

 

sul peso si dice tanto ma in realtà è tutto relativo…ho posseduto decine di les paul, sopratutto custom.. la tua custom pesa 4 kg?  ..ti pare leggera? oppure pesante?  ...la mia les paul custom 3 pickup del 1981 pesa 5,371 kg su bilancia digitale…….  ..ma in realtà se ne trovano anche più leggere della tua, e addirittura più pesanti della mia ..più tutte le vie di mezzo 

c'è chi dice che le les paul  devono essere leggere per suonare e come riprova di un buon legno... c'è invece chi le ama pesanti come da "tradizione" ...come dicevo è tutto relativo ..la verità è che ci sono les paul che pesano poco e suonano, e les paul che pesano tanto e suonano e viceversa….le custom shop MEDIAMENTE dovrebbero avere legni più leggeri e selezionati rispetto alla produzione standard ,ma, specialmente sulla custom non è raro trovarne di discretamente pesanti....gusti e opinioni personali a parte (io la les paul la "immagino" pesante, ma c'è anche un fattore psicologico che ti da l'impressione di sostanza imbracciandola..) se ti piace come suona e ti ci trovi per tutto il resto non mi fossilizzerei troppo con la bilancia...

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Ola Black... quanto tempo!

 

Bella signora, beh ... come sempre

 

 

grazie Prince..in realtà l'ho postata più per vedere se riuscivo a inserire delle foto nei post...non sono mai stato una cima col computer ..dettagli :lol:

 

 

comunque, noto con dispiacere che non è più il forum di una volta...bisogna aspettare 2 o 3 settimane per leggere qualche replica o qualche post ..una volta ti dovevi leggere decine di repliche e nuovi post al giorno, facevi quasi fatica a stargli dietro..

...o siete tutti in ferie in sto periodo oppure i bei tempi che furono sono passati

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Gibson les paul custom 1981 3 pickup

 

 

 

 

(ci sono riuscito per fortuna )

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Hola gente! sono Black...qualcuno dei "vecchi" del forum magari si ricorda pure di me (anche se manco da mooolto tempo)... ..c'è anche molta gente nuova vedo

 

un caro saluto a tutti.. vecchi e nuovi, e in special modo a immigrant e prince malagant! :)

 

..hei! sono iscritto da molto prima del 2011, e ho molti più posts all'attivo!....

 

 

 

ps\ non mi ricordo più come si postano le foto, help!

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Giulio, ti porgo una domanda, sei sicuro che il top e il back siano acero AAA? Perchè io ricordavo qualche A in più ma potrei sbagliarmi, l'ultima volta che vidi una supreme era nel 2008 LOL

 

da quel che so ,e da tutte le schede tecniche che ho visto (anche ufficiali Gibson) l'acero della supreme è AAAA

[...Abbelliamo il nostro forum...]

in quanto a qualita' sonora se dentro ci sono delle vasche da bagno va bene lo stesso, suona strabene.

 

si si, ci credo senza riserve che suona strabene...parli con uno che , pur se "tradizionalista" non ha nulla contro le camere tonali

[...Abbelliamo il nostro forum...]

..juleslpc : come diciamo spesso da queste parti, e come anche tu saprai ,finchè parliamo di chitarre fatte di legno il peso è assolutamente variabile in funzione della natura del legno stesso... quindi non mi soffermerei troppo...(imho )

 

per esempio , prendiamo una les paul custom 3 pickup Custom Shop solid body sui 4,28 kg con una les paul custom 3 pickup ugualmente solid body sui 5,54 kg come la mia del 1981....stesso modello, stesso spessore, "stesso" mogano senza alleggerimenti, stesse caratteristiche costruttive (a parte il top, e dettagli come il long tenon e il ponte\stud light weight un po' più leggeri della CS ,ma va bhè..) ma ben 1,2 kg abbondanti di differenza di legno.....e la CS ha pure un po' più di legno di manico essendo un fat 50's contro lo C shape dell'81..

 

 

tornado alla supreme missà che stavolta mi tocca quotare il nostro splash ..la supreme nasce con le camere tonali ,ed è appunto una sua peculiarità....se comunque qualcuno ha info tecniche differenti siamo felici di condividere

[...Abbelliamo il nostro forum...]

..la LP supreme è tradizionalmente chambered, e mi risulta che lo sia sempre stata...(anche se il chambered sulle les paul è diventato di serie solo nel dicembre 2006) ...non mi risultano infatti supreme con 9 buchi ne tantomeno solid.

 

ps\ infatti la supreme non è mai stata una les paul pesante ma sempre piuttosto leggera (per essere una les paul ovviamente..)

[...Abbelliamo il nostro forum...]

..la LP supreme è chambered.

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Infatti gli rimarrà lì per un bel pò.

 

..lo penso anch'io...

 

(cmq ho cancellato il post perchè ho sbagliato topic! )

[...Abbelliamo il nostro forum...]

.

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Sissi, identica alla mia, solo io ho l'interno blu. E anche la mia ha i ganci in metallo. Essendo bituato alle custodie più tradizionali all' inizio avevo storto un po il naso quando me l' ero ritrovata davanti, ma ora c'ho fatto l'occhio. Comunque cofermi la mia impressione...ovvero che la custodia paia proprio bella robusta :)

 

..sisi, bella robusta....qui sotto puoi inoltre vedere la differenza di spessore del protector anni 80 con il precedente (che già di suo era robusto)..

 

[...Abbelliamo il nostro forum...]

..no Giulio ,non è una reissue '57 odierna! eheh...le manopole sono le originali speed nere (fra l'altro ingiallite dal tempo) ..lo switch è originale, ed il ponte è un TOM Nashville (made in Germany) come si addice ad una 1981...100% originale

 

+ 1 per il buon mosquito! eheh

1980 è l'anno stampato sul retro pickup....il manico invece è lo C shape...lo definirei un 59 leggermente scarso... ma non uno slim

la custodia è ottima! a me piace pure esteticamente...di sicuro è robustissima...inoltre questa è la protector 2° serie anni 80...quindi con chiusure in metallo che non si rompono a differenza della prima serie dove erano in plastica..

 

in effetti il peso è esagerato , direi da mal di spalla, ma quando la sento suonare passa tutto

[...Abbelliamo il nostro forum...]

ultima arrivata... les paul custom 1981 3 pickup black, 5,5 kg, tutta originale fino all'ultima vite.....l'ho presa dando via praticamente la stessa chitarra ..ma questa suona molto meglio

 

3 pickup pat number datati : manico 1980 - centrale 1978 - ponte Tim Shaw 1981 (393 781)

 

[...Abbelliamo il nostro forum...]

YEAHHHH

Un saluto a tutti specie ai vecchi del Forum che "forse" si ricorderanno di me

sono stato via per un po di tempo, ho venduto tutte le mie custom giacap ne sa qualcosa :) ed ora eccomi qua con queste due novità [biggrin]

..wueila...ciao Leon (posso ancora chiamarti così? )

 

complimenti per l'acchiappata! gran bella

 

dicci qualcosa di più però...come mai dalle amate custom all'heritage series? è tutta originale...hai già verificato i Tim Shaw? come ti suona?

 

fra l'altro vedo che hai preso la standard, quindi ancora più "storicamente" appetibile per la tastiera in palissandro rispetto alle serie elite\award dove invece è in ebano...

[...Abbelliamo il nostro forum...]

intenditore... tutte ben stagionate, mica come quelle di oggi che non suonano come le vere ghhhibson

 

..mmmmh.. ..c'è una vena polemica o sbaglio..?

[...Abbelliamo il nostro forum...]

ma... non trovi quasi immorale il non averci ancora resi partecipi della tua gioia creando il tuo post de "la mia strumentazione"???

 

..azz, è un lavoraccio ..ma prima o poi lo faccio

 

edit: ho aggiunto alla lista la standard 1985 che quasi dimenticavo

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Quante sono???

 

attualmente..

-les paul custom 1980 tobacco sunburst

-les paul custom 1981 black 3 pickup

-les paul custom 1983 tobacco sunburst

-les paul custom 1985 2 PAF black

-les paul custom 1995 black

-les paul custom '57 reissue 2001

 

-les paul standard 1978 tobacco sunburst

-les paul standard 1985 2 PAF tobacco sunburst

-les paul standard 1996 cherry sunburst

-les paul standard 2001 vintage sunburst

 

più una Fender strato e qualche altra chitarruzza ..ma la lista non è mai definitiva

[...Abbelliamo il nostro forum...]

SPLENDIDA [thumbup]

 

Se per caso hai provato una Standard 2008 con il manico asimmetrico, mi dici se quello della 1957 e' tanto piu' grosso '

Grazie

 

...il manico asimmetrico l'ho provato un po' di tempo fa...è più spesso e rounded sulle corde basse e più fino (60's se vuoi) sui cantini ....il '57 è più grosso sopratutto nella zona di attacco alla paletta ed in corrispondenza dei primi tasti (ovviamente c'è anche una soggettività di impressioni )...comq ,all'atto pratico, non c'è un abisso fra i due anche perchè nell'asimmetrico la sezione rounded più piena è comq presente...inoltre il '57 e si grosso, ma non è un '54...

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Mink che spettacolo Michele.

Ma non è un pò leggerina?

 

eheheh , diciamo che ha un peso nella media per una custom ....anzi, per essere una custom shop reissue con legni mediamente più leggeri è anche pesantuccia

 

grazie per i complimenti

[...Abbelliamo il nostro forum...]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

..ultima arrivata....Gibson les paul custom 1957 reissue custom shop, 2001, Gloss (ancora pre VOS),all original, 4640 g senza fori di alleggerimento

 

dopo tante custom più o meno d'annata è arrivata la prima custom shop :P

[...Abbelliamo il nostro forum...]

...è sempre difficile descrivere dei suoni a parole ...cmq trovo che la 800 abbia un' altra "pasta" sonora, maggiore attacco e una dinamica differenti..imho ovviamente

[...Abbelliamo il nostro forum...]

Mah...

io resto sempre della mia idea che battezzare come "buone" o "cattive" delle testate mi sembra abbastanza riduttivo... l'articolo fa un bel elenco dei modelli ma l'approfondimento sui razionali del giudizio si limita in sostanza al solito teorema "monocanale è meglio" che fa il paio con "vecchio è meglio".

 

Personalmente ho posseduto e suonato 2203, 2555, 4100 e 4500... che dire... i timbri sono chiaramente "personalizzati" ma la sostanza, alle mie orecchie, è sempre la stessa:

- Clean molto grossi e tendenti al crunch

- OD molto aperti ed asciutti via via più carichi con il passare del tempo rincorrendo la sempre crescente richiesta di gain del mercato.

 

Il fatto poi che la 900 dual reverb adotti uno "stratagemma" per spingere in high gain il canale od (se non erro già sperimentata sulla Jubilee senza che nessuno se ne lamenti troppo) non è di per sè una pecca e per chi ama la sola distorsione valvolare c'è sempre il "clean" che debitamente saturato non ci fa mancar nulla.

 

Tra l'altro oggi il testimone del "peggiore di sempre", a sentire gli utenti, è passato prima alla serie DSL, poi alla TSL e quindi alla Vintage Modern mentre la casa stessa in controtendenza ogni volta spergiura di aver conquistato nuove vette.

 

Tutto questo per dire, come sempre, provare...

 

ma certo, fin li siamo d'accordo ...e lo dico da estimatore anche della validissima 900 4100 che ,come ripeto, ho felicemente avuto ...quello che è da dire è che la 900 4100 e la 800 2203 sono testate diverse ,a partire dal timbro (e dici poco) e lasciare intendere che sono "pressochè uguali" è fuorviante.

 

poi la diatriba tra i puristi del suono Marshall e gli altri lascia un pò il tempo che trova...anche se è degna di nota....ognuno ha il suo orecchio e i suoi gusti.

[...Abbelliamo il nostro forum...]

ah ecco, grazie Gian, in sintesi è l'evoluzione del monocanale dell'800 che diventano due, ma in termini di suono e di potenza sono pressochè uguali, quindi, fico ostia!

 

...mha..ci sono pareri molto contrastanti sulla 900 ..in particolare sulla 900 dual reverb in questione..

 

http://www.accordo.it/articles/2004/09/2138/jcm-900-ampli-della-discordia.html

 

io ho posseduto e suonato sia la jcm 900 4100 dual reverb che la jcm 800 2203 e posso dire che non sono pressochè uguali...ne tecnicamente (sopratutto sul pre) ne come volume sviluppato (a parità di watt) ne come sound... poi non me ne vogliano i possessori della dual reverb, che in passato ho apprezzato anch'io.

[...Abbelliamo il nostro forum...]

bisogna vedere cosa intendono per "cavities" ..se intendono le camere tonali o solo i 9 buchi

 

la descrizione del sito parla anche di aumento di risonanza e acustica del body....ma, come anche confermatomi ufficialmente dalla Gibson stessa ,i 9 buchi non hanno un volume sufficente a modificare il suono e\o la risonanza rispetto ad un body full