Jump to content
Gibson Brands Forums

juleslpc

Members
  • Posts

    5,597
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by juleslpc

  1. FENDER TELECASTER '62 CUSTOM JAPAN CAR

     

    Corpo Ontano

    Manico Acero

    Tastiera Palissandro

    Battipenna Mint Green

    Colore Candy Apple Red

    Meccaniche Fender Vintage

    Pickup Fender USA Noiseless (neck & bridge)

    Ponte Fender USA w/sellette in ottone

    Switch 3-way Fender USA

    Condensatore Orange Drop

    Wiring telato & cerato Fender

     

    Pure Made in Japan

     

    4qah.jpg

     

     

    TELECASTER LIUTERIA MARCELLAN ANDREA

     

    Corpo Frassino

    Manico Acero

    Tastiera Palissandro

    Battipenna Mogano

    Colore Olympic White

    Meccaniche Gotoh

    Pickup Handwired (neck & bridge)

    Ponte & sellette Acciaio

     

    (i dots sono del tipo adesivo ed aggiunti da me)

     

    4n4e.jpg

     

    Se qualcuno si innamora di loro… se ne po' parla'

  2. Ah, per quello una ragazzaccia così la conosco ma pensavo di tenermela ancora per un po' [smile] (poi, per carità .. mai dire mai).

     

    alim2029.jpg

     

    Complimenti per la Stratocaster, decisamente molto attraente. Se poi confermi che ha un V-neck [love]

    Bella bella [thumbup]

     

    Certo che il Lake Placid e' bast… da fotografare… 3 foto e 3 colori diversi

  3. bè, la chitarra suona bene, ha un suono un pò più magro di quella che avevo prima ma un attacco più aggressivo e caratteristico.

    E' una Fullerton Reissue, cioè costruita secondo le caratteristiche della '57, ma alla fine queste cose a me interessano poco, più che altro perchè me le scordo ;-)))

     

    Appena registro qualcosa ve lo faccio ascoltare, nel frattempo l'ho già provata alle prove e rende bene, devo ancora provarla live....

    A proposito, per chi ama i Beatles, sabato 12 e domenica 13 facciamo una replica del musical sui Beatles al teatro Viganò a Roma, se qualcuno vuole venire....

     

     

    ciao [biggrin]

    21 tasti da 7,25 ?

  4. Non li conosco nemmeno io, ma vedo che hanno chiamato un pedale tremolo "Créme de la trem", per cui non posso che inchinarmi al genio [biggrin]

    Al di la' del nome pomposo quello e' un Tremolo/Vibrato digitale di riferimento e l'integrato di tale pedale e' inserito anche nell'ampli proprio per la sua validita'

    Andy Fuchs e' sicuramente piu' conosciuto negli States, in Italia 440Hz non ha mai pompato la loro vendita per non danneggiare Dr.Z, cosa che non comprendo in quanto gli amplificatori delle rispettive marche appartengono a due filosofie progettuali ben diverse tra loro.

    Il prezzo non fa la qualita', ok, ma i Fuchs, comunque, costano un mutuo e sono assemblati a mano con tanto di etichetta interna con le varie firme di chi li ha montati e firma sullo schasis di Andy

    Il BJ e' il piccolo di famiglia ed in qualche componente non rasenta la perfezione dei fratelli maggiori ma comunque e' costruito molto bene ed il trafo delle finali e' una bestia che pesa il 50% di tutto l'angheso messo insieme

     

    La cosa per me piu' importante e' che dopo un paio di orette (tra stamane ed poco fa) non rimpiango il Remedy (grande pezzo ma… storia gia' raccontata)

    Il BJ e' gia' riuscito a darmi quello che (ad oggi… io non sono mai fermo, sigh) cercavo ed a volumi gestibili in casa, che poi, oh, non e' mica che suono col volume a 2, neh !!!

    L'Hiwatt ha il Normal a 14 ed il Bright a 13 con Master a 10 neh… ;)

  5. Chi ha seguito i resoconti delle varie prove che ho fatto con il Dr.Z Remedy (con e senza attenuatore) ha letto che la conclusione a cui sono mio malgrado dovuto arrivare e' che tale amplificatore, IMHO, in casa NON si puo' usare se si vogliono ottenere suoni distorti.

     

    Sono riuscito afare una permuta alla pari con un FUCHS BLACKJACK 21 + 1x12 HOPE con EMINENCE LEGEND

     

    Le prime impressioni sono positive ed i distorti ci sono eccome; poi vi racconto come questo Dumble Style gestisce il suo mono-canale

     

    Il FUCHS monta delle finali Hytron Electron Tubes, chi mi ha dato l'ampli dice che sono valvole militari USA… non le conosco affatto, qualcuno ne sa qualcosa ?

     

     

    tw59.jpg

  6. Ieri e' arrivata una scatole con un amplificatore dentro, bene.

    Si apre il tutto con il mio solito rito, piu' o meno ci metto una buona mezzora perche' mi piace gustarmi questo momento, si guarda, bello, si soppesa, pesante (che poi cosa centra, boh), si toglie il 2/50 dal totem e lo si mette al suo posto.

    Collegamento cavo corrente (eh gia' altrimenti ci si incazza perche' non suona e si insulta il venditore per il pacco), si collega la chitarra, si regala il volume a 11 perche' non si sa mai (ma qual'e'… ah, si, qui lo chiamano loudness, boh, nell'hifi questo termine e' per enfatizzare i bassi e la presenza a volumi ridotti), collegamento chitarra, si scaldano bene le valvole (5' per me e' il minimo sindacale), bypass su ON, volume bridge a meta'… uhm, sottile sottofondo un po' troppo… dovrebbe farmi capire ma cio' non avvene nella mia testa… pennata… AAAAAAAARGH, MA E' UN CAVALLO IMBIZZARRITO QUESTO

     

    Ok, in casa e' d'obbligo l'attenuatore di potenza… To Be Continued

     

    Ah, gia', ma cos'e' ???

     

    Doctor Zed Remedy (40w… per me hanno dimenticato uno zero e sono 400 !!!)

     

    le6f.jpg

  7. Ma la The Babe é la cc col bigsby giusto: qualcuno mi sa spiegare come mai costa nettamente meno rispetto alle altre CC?

    Io non saprei dire se il discorso della selezione dei legni dichiarata dalla G per le CC sia reale o meno, quel che é certo e che c` é quanto meno il lavoro di ricerca e invecchiamento che possono giustificare in parte il maggior prezzo rispetto ad un R9.

    Poi vabeh mi sembra a volte i prezzi siano fatti un po` a caso: tipo come si giustifica il fatto che una Duane o una Pearly costi 4k$ piu` di una cc qualsiasi?

     

    Si, e' lei.

    Per me e' la CC# con il miglior rapporto prezzo/prestazioni proprio perche' denigrata dai piu'

    Sicuramente la sua scarsa diffusione dipende dal Bigsby

     

    comunque, indipendentemente al destinatario delle seghe mentali, se uno esce e spende più di 4000 euro per una chitarra per quale motivo dovrebbe comprare il modello vecchio per qualche centinaio di euro? fossero (e magari lo sono) seghe mentali, ma non parliamo di andare a cambiare la propria les paul, parliamo di chi non ne ha nessuna e esce per comprarsela, per quale cazzo di motivo dovrebbe prendere la vecchia a meno che per qualche motivo non cerchi quella ? scusate proprio io non capisco, se non ci fossero le seghe mentali chitarristi brocchi di tutto il mondo si prenderebbero una replica da 500 euro e ne avrebbero abbastanza per tutta la vita, parliamo di strumenti, o almeno è quello che si vorrebbe fare. Comunque, e in ogni caso, sono i dettagli che fanno la differenza, in un modo o nell altro, mica possiono cambiare la scala dello strumento o mettere un pot in meno, a me non sembra di dire un eresia se affermo che questo è stato un upgrade più tosto dei soliti. vi dò la buonanotte e affilate le seghe per la prossima vittime della Gibson le paul 2013 !!!!!!!!! un abbraccione gigante e perdonate la fretta di ieri ma era da sbrigare entro oggi e avevo davverp i minuti contati. Alla prossima !!!

     

    Per quanto mi riguarda non sei il destinatario delle "seghe mentali" in quanto, IMHO, lo siamo tutti, io per primo e chi lo nega e' falso con se stesso

     

    Mi spiace che tu non abbia ritenuto meritevole di risposta la mia domanda sul prezzo, no problem… non sono dell'Agenzia delle Entrate

     

    Scusate eh, ma se andate in un concessionario e ci sono sia il nuovo che il vecchio modello dell'auto che vi interessa, quale comprate?

     

    Se voglio spendere 4000 euro per le nuova versione di una les paul, fosse anche per una sola vite diversa, e' ovvio che pretendo che sia realmente il nuovo modello.

     

    Paolo, il mio ragionamento e' sempre riferito alla "politica prezzi" della Gibson

    Le differenze REALI in negozio spesso sono imbarazzanti e mettono in conflitto modelli estremamente "simili" (ndr. poi vince chi suona meglio, neh !!!)

  8. Giulio, quindi la tua è già come le nuove 2013 o solo i pickups sono quelli nuovi?

     

    La CC#6 e' la fedele riproduzione di una 1959 di cui e' proprietario tal Slubowsky (un collezionista) e quindi e' realizzata riproducendo fedelmente QUELLA 1959 (comprese botte, sfregi, pennate assassine, teste viti slabbrate da un cacciavite inidoneo, ecc)

    Leggendo le caratteristiche delle attuali R9 2013 trovo due sole differenze con la CC#6 e cioe' i legni che in quest'ultima dovrebbero essere, come dichiarato dalla Gibson, di primissima scelta ed ultra stagionati e l'ABR-1 che nella CC#6 NON ha il wire

    Tutte le altre caratteristiche coincidono

     

    Su queste basi si puo' cominciare a ragionare sui prezzi a cui vengono vendute le succitate chitarre

    Ho scritto prezzi a cui vengono vendute perche' NON e' affatto vero che i prezzi si siano uniformati e la prova e' che la CC#6 un Negozio la vendeva a 4590 ed un altro a 5490 e si badi bene che NON e' che uno dei due ha sbagliato a scrivere il prezzo invertendo una cifra in quanto ne sono testimone personale avendo trattato con entrambi anche se poi un botta di cu@o mi ha portato su un'altra soluzione.

     

    Se faccio riferimento a

    CC#6 --> 4590

    R9 2013 --> 4690 (ma per me viene venduta a meno e vedremo se Massi me lo confermera')

    Preferisco la prima per i legni migliori (e risparmio pure)

     

    Se faccio riferimento a

    CC#6 --> 5490

    R9 2013 --> 4690

    Preferisco la prima per i legni migliori anche se spendo di piu'

     

    Pero'… c'e' un pero', che senso ha per Gibson creare 2 chitarre di pregio in concorrenza tra loro ?

     

    Non ho preso come esempio la The Babe perche' e' talmente deprezzata che non avrebbe senso e nemmeno la The Best perche' siamo sui 6800 reali

     

    Non so se riusciro' a seguire ed intervenire su questo argomento perche' domani, finalmente, se Dio vuole, me ne vado nel mio Grande Nord.

    Buon riposo e ferie a tutti.

  9. non ho tempo altrimenti ti scriverei tutto ciò che ha di diverso... se a te sembra uguale comunque nulla da dire!

    Scusa Massi, con grande piacere sei rientrato per chiedere da cosa si distingueva una 2012 da una 2013 ed adesso rispondi in questo modo a Marco ?

    Senza polemica, neh, io sono come te molto diretto e schietto.

     

    La mia curiosita' sui prezzi REALI e non di "cartellino" e' giustificata da un ragionamento che vorrei poi fare tra la R9 2013 e la CC#

  10. l ho già cambiata, e a me pare anche meglio, sia come manico visto che ho preso la '59 sia come timbro. Quindi sono andato bene. Quando ho detto anche se fosse peggio era un eufemismo per spiegare in una riga il concetto, perchè è chiaro che nessuno pensa che la nuova sia una burst o suoni da sola, questo è chiaro, ma visto che parti per spendere cifre importanti non volgio una chitarra che è già stata upgradata, come prendere il modello d auto vecchio che è uscito il nuovo, giusto per spiegare ciò che volevo dire, insomma............................. io volevo una di quelle nuove, l ho cambiata e sono contento, e ora che l ho sottomano le differenze visive sono chiarissimissime, sia nelle palettine, che nel binding, che nella vernice, e ribadisco che le differenze non sono piccole piccole sulla carta. Comunque grazie mille ancora per l aiuto e l importante è aver risolto..... thanks

    Mi farebbe piacere sapere i prezzi delle due, e' possibile ?

    Thank

  11. pps. le Kluson single ring sono state usate fino alla prima metà del 1960, quindi sarebbero comunque corrette.

    Cosa che invece non è mai corretta, in nessuna delle R, è invece l'ABR col retaining wire.

    Quando viene introdotto l'ABR-1 ?

     

    Come mai nelle CC# (R9) mettono l'ABR-1 (comunque senza wire che e' piu' vecchio di quello con)

  12. bella la strato !!!!!!!!!!!!!!

     

    il secondo numero del seriale è 2 e quindi è una 2012 ? più che altro la mia domanda è questa: Hanno iniziato il 1 gennaio 2013 a togliere la guaina ecc? le dicembra 2012 sono normali come quelle prima ? perchè sinceramente adesso sono scoglionato perchè questa mi piace molto ma visto che spendo i soldi volevo una delle nuove !

    Domanda legittima ma di difficilissima risposta perche', per esempio, la n.ro 1 del 2013 messa in commercio il 1 gennaio, e' stata sicuramente prodotta nel 2012; quindi... come si fa a sapere ?

    La tua potrebbessere l'ultima del 2012 ma con spegifiche della 2013

×
×
  • Create New...