Jump to content
Gibson Brands Forums
Sign in to follow this  
Aberforth

Les paul traditional

Recommended Posts

Vorrebbe dire una ventina al giorno circa, ammesso che quel numero sia da collocarsi alla fine dell'anno ... è da capire se sia il progressivo annuale di quel modello o se sia invece 'in assoluto'; la cosa sarebbe completamente differente

 

giusta osservazione Gianni... in effetti rileggendo la decifrazione del seriale postata da Ermanno nei numeri di produzioni sono incluse anche altre Reissue come la Explorer se non ho capito male...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il venditore si è surriscaldato perché voleva concludere oggi ma per motivi non dipendenti da me oggi non si può e gli ho detto tra sabato e domenica

lui ha già dato un acconto al negozio dove deve prendere una collector chiose ma mica è colpa mia se ha fretta msp_cursing.gif

ora mi ha detto che forse salta tutto e che deve trovare un compratore tra oggi e domani (fidati, lo troverai) sennò mi farà sapere!

odio le persone che vogliono fare tutto di fretta, soprattutto se è uno che deve vendere perché può essere che nasconde le cose e non mi ispira molto come persona (la chitarra mi ispira di più msp_biggrin.gif)

ora appena si fa risentire mi faccio dire il numero di serie preciso della chitarra e vi faccio sapere!

ah una curiosità, mi sono accorto che la scritta gibson sulla paletta era come se fosse stata appiccicata...mi spiego meglio, era contornata da una linea e si vedeva che non era pari livello con la paletta, mi confermate che è una cosa normale??msp_confused.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vorrebbe dire una ventina al giorno circa, ammesso che quel numero sia da collocarsi alla fine dell'anno ... è da capire se sia il progressivo annuale di quel modello o se sia invece 'in assoluto'; la cosa sarebbe completamente differente

 

Gianni il seriale è progressivo ed è riferito all'annata che viene riprodotta, il che vuol dire non necessariamente alle sole R8, per dire se fanno una Explorer '58 viene inclusa nella progressione dei seriali, però solo per il 1958, le R9 quindi hanno un'altra progressione!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Infatti, anche secondo me non è così.

Poi che sulle ultime 58 abbiano assottigiato il manico ok, ma in ogni caso come dice Iso:

" ed è ora leggermente più spesso e con più spalla della R9, prima la differenza era maggiore"

il che concorda con il fatto che quella scaletta con la 59 buttata lì in fondo non va.

Magari a Giulio son capitate delle '59 particolari.

La '59 era la CC Slubowsky, ma alla fine della fiera questa scaletta come la scriveresti ? Non l'ho mica capito neh... lo sai bene che sono tardo di comprendonio [biggrin]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sulla mia CC ho due coperchi, uno nero normale e una con la targhetta Gibson Custom, ma non è un adesivo, è una targhetta di plastica con effetto simil-metallizzato incollata, più l'adesivo sul battipenna, stessa cosa sulla R8 2013 che avevo, a che pro non lo so, fino al 2011 il coperchietto era nero senza nulla e aveva l'adesivo con la stella sul battipenna! [thumbup]

Idem era per la Slubowsky e la Shanks (i coperchi); ma etichette sul battipenna nisba, boh... se li saranno fumati i precedenti strimpellatori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gianni, non so se e' deddicato a me; se si, non capisco cosa dovrei leggere anche perche' e' risaputo che l'inglese non lo capisco a prte alcune parole ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gianni, non so se e' deddicato a me; se si, non capisco cosa dovrei leggere anche perche' e' risaputo che l'inglese non lo capisco a prte alcune parole ;)

Era per la questione delle due targhette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque al di là di tutte le discussioni su questo e quél, un top così mi fa un gran solletico sotto allo stomaco ziospeck

 

3569362_1398864696.jpg

 

3569362_1401219577.jpg

 

Caro Mauro, sono d'accordissimo con te... in effetti, il plain così ben accoppiato tanto da non individuare la giunzione e far pensare ad un pezzo solo è stupendo. Ti dirò che è uno dei fattori che mi ha fatto prendere la mia (sembra veramente un sol pezzo) che però, essendo una FT, non si può ammirare fino ai bordi per via della colorazione (l'Ice Tea è un colore molto bello, al pari del Lemon, imho...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ma alla fine della fiera questa scaletta come la scriveresti ? Non l'ho mica capito neh...

In ordine inverso al cronologico; più indietro con gli anni, più ce l'hanno grosso [lol]

Share this post


Link to post
Share on other sites

In ordine inverso al cronologico; più indietro con gli anni, più ce l'hanno grosso [lol]

Ah ok, ma allora le variabili ci sono eccome perche' il '59 era sicuramente piu' comodo del '57... nel mio caso neh (anche se molto simili come gia' scritto)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certamente affinchè quella scaletta possa dare una qualche indicazione, deve essere considerata al di fuori di episodi "particolari".

 

Comunque è strano davvero che il manico della tua Black Beauty 3pu fosse più sottile di quello della '59 CC

Entrambe le BB '57 che ho avuto avevano un manico decisamente più spesso di qualsiasi R9 da me suonata.

 

E' proprio vero che ogni chitarra è una storia a se. [smile]

 

Va beh.. torniamo alla bella '58 in questione; sperando che Aberforth, per via dei tanti dubbi, non se la sia persa per strada; visto che secondo me, da quello che si vede in foto, quella a 2000 sarebbe un ottimo affare. Discorso di provare SEMPRE le chitarre, che si acquistano, a parte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certamente affinchè quella scaletta possa dare una qualche indicazione, deve essere considerata al di fuori di episodi "particolari".

 

Comunque è strano davvero che il manico della tua Black Beauty 3pu fosse più sottile di quello '59 CC

Entrambe le BB '57 che ho avuto avevano un manico decisamente più spesso di qualsiasi R9 da me suonata.

 

E' proprio vero che ogni chitarra è una storia a se. [biggrin]

 

Va beh.. torniamo alla bella '58 in questione; sperando che Aberforth, a suon di dubbi, non se la sia persa per strada

 

Li trovai uguali, ho scritto sotto alla tabellina

 

O meglio... quando ebbi la BB7 non mi ci trovai perche' il manico era ciccio (ndr. ma ero all'inizio del mio rientro nel "chitarrismo" ed il problema era mio, di impostazione della mano/polso); poi dopo tanto tempo presi la '59 che mi ricordo' moltissimo il manico della BB7 trovandomici pero' bene anche perche' stavo ritrovando la giusta via del "suonaggio" e, forse, perche' arrivavo dal manico della Supreme '04 che anche lui non scherzava in dimensioni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io per un po' ho avuto una R7 che aveva un profilo assolutamente da R9, me lo disse anche il ragazzo che la prese, sue testuali parole: "avevi scritto sull'annuncio che aveva un manico da R9, pensavo fosse la solita minchiata, invece è verissimo".

Comunque sia più o meno tutte le altre R7 che ho provato avevano un profilo bello ciccione, direi di più della R8 del 2009 che avevo, inoltre confermo che la '54 è ciccionissima, ma anche comodissima!! [thumbup] [thumbup]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dico la mia :rolleyes::

 

canonicamente i manici come spessore dovrebbero rispecchiare, come ha detto Ermanno, l'ordine cronologico inverso; quindi, per restare nell'era Burst, 58 il più grosso e 60 il più fino. Ma questo in termini generali in quanto le lavorazioni avvenivano manualmente ed è quindi facilissimo che due chitarre dello stesso periodo avessero anche profili diversi.

Comunque sia comprendo anche l'abbaglio di Giulio perchè ha utilizzato come metro di paragone due CC, che essendo repliche fedeli di due chitarre ne rispecchiano le caratteristiche. La 6 era una 1959 e la 7 una 1960. Delle '60 poi sappiamo che si differenziarono in tre tipologie fra inizio, metà e fine di quell'anno.

Magari che la questione si esaurisca così semplicemente!!!

A controvertire quello che ho appena detto vi è anche la realtà: in un negozio della mia regione sono arrivate tre CC dello stesso modello ma per questioni di millimetri, o meglio impugnandole, i manici non avevano la stessa "calzabilità" e a questo punto non so che dire..... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, delle due una, o non so piu' scrivere io o si legge con troppa fretta

Col '60 slim avro' avuto almeno 6 LP (tra cui 2 R0 e 1 JA), poi... R7, R9, '50 rounded Supreme, asimmetrico, ecc... come potrei aver ragionato basandomi solo sulle CC ??? Luca, nulla per la quale neh, ma...

 

Comunque da sempre si e' detto (e provato) che il '58 e' piu' sfinato del '57 e se il '57 e' mooooolto simile al '59 per la proprieta' transitiva il '58 e' piu' sfinato del '59

 

ed ora dopo una delle mie solite e classiche "prese di posizione" vi abbraccio e bacio comunque ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche io ti abbraccio [biggrin]

 

però questa non te la lascio passare:

 

il '58 e' piu' sfinato del '57 e se il '57 e' mooooolto simile al '59 per la proprieta' transitiva il '58 e' piu' sfinato del '59

 

Se facciamo un discorso di carattere generale al di là di situazioni particolari, proprio no.

 

Una volta '57 e '58 stavano lì,lì (tra le due era quasi solo una questione di colore), da qualche anno il '58 si è avvicinato (nel senso di ridotto) al '59, ma rimane comunque più grosso.

'57 come '59 rimane solo nell'ambito delle eccezioni. Per cui niente proprietà transitiva.

 

Ad ogni modo... prima o poi una birra insieme ce la dobbiamo fare e magari ci portiamo pure chitarre e calibro! [wink]

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ad ogni modo... prima o poi una birra insieme ce la dobbiamo fare e magari ci portiamo pure chitarre [wink]

E quanto sarebbe bello trovarsi na volta tutti ma proprio tutti a fare una sbaraccata ziospeck.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ad ogni modo... prima o poi una birra insieme ce la dobbiamo fare e magari ci portiamo pure chitarre e calibro! [wink]

 

 

E quanto sarebbe bello trovarsi na volta tutti ma proprio tutti a fare una sbaraccata ziospeck.

 

Sarebbe veramente molto bello, chitarre, calibri, tester, oscilloscopi, ecc ecc.. NO NO, sarebbe bello perche' soprattutto conoscerei voi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concordo. [smile]

 

Ad ogni modo, tanto per portare le proprie esperienze, personalmente non ho mai trovato una R9, tra quelle che ho provacchiato, con profilo del manico più ciccio della mia R7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...