Acrosstheuniverse Posted March 10, 2009 Share Posted March 10, 2009 Ciao Ragazzi, ho queste due chitarre Gibson Firebird Non Reverse (appena presa usata, nuova è praticamente uscita di produzione) Epiphone Sheraton II Allora, volevo porvi il mio dubbio: la mia firebird monta due burstbuckers #2 e #3 originali, il suono è molto particolare, ma mi ha subito colpito una cosa (premetto che è la prima volta che possiedo una chitarra con questi PU): a parità di volumi la Sheraton della Epiphone (che monta due humbucker) "spara" letteralmente molto di più rispetto alla firebird, sia sui puliti che con le distorsioni. Secondo voi questo è normale? E' possibile ipotizzare un difetto della firebird (anche se non sento ronzii ecc....) oppure è proprio la caratteristica del suono dei burstbuckers? Un po' ingenuamente mi ero aspettato una sorta di "muro" di suono da questa che è la mia prima Gibson e comunque non questa grande differenza di volumi con un'ottima chitarra come la Sheraton, ma con due PU sicuramente più economici! Vi prego di scusarmi se mi sono dilungato, spero di leggere presto le vostre risposte Grazie mille Stefano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted March 10, 2009 Share Posted March 10, 2009 provato ad alzare l'altezza fisica dei pick up? sono molto bassi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrosstheuniverse Posted March 10, 2009 Author Share Posted March 10, 2009 Ciao! No, direi che non sono bassi, anzi....quand l'ho presa mi ha colpito soprattutto l'action Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted March 10, 2009 Share Posted March 10, 2009 ehmm... l'action è n'altra cosa eh... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrosstheuniverse Posted March 10, 2009 Author Share Posted March 10, 2009 Ops scusami , ho usato il termine impropriamente: volevo solo dirti che mi ha colpito proprio l'altezza delle corde dai PU (escluderei l'altezza fisica)....spero di scoprire poco per volta il suono dei Bb, ma la differenza tra i volumi delle due chitarre mi ha davvero molto colpito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted March 10, 2009 Share Posted March 10, 2009 se è così bassa di volume fossi in te la farei controllare.. mi sembra strana come cosa... se gli epiphone son gli stessi che monta la les paul custom epiphone mi sembra ancora + strano che quelli che monta la tua gibson suonino di meno.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 A parte che la cassa armonica favorisce molto il liello "sonoro" , dovresti controllare la distanza che sta tra le corde ed i Pick-Up. In ogni caso se la tua Epi monta dei 49o-498 della Gibson, che può essere ,è normale che di uscita siano maggiori dei BB. Il problema potrebbe stare anche nei potenziometri dei toni che scaricano sui condensatori, in ogni caso ricorda che il livello sonoro non è sinonimo di qualità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 A parte che la cassa armonica favorisce molto il liello "sonoro" ' date=' dovresti controllare la distanza che sta tra le corde ed i Pick-Up. In ogni caso se la tua Epi monta dei 49o-498 della Gibson, che può essere ,è normale che di uscita siano maggiori dei BB.Il problema potrebbe stare anche nei potenziometri dei toni che scaricano sui condensatori, in ogni caso ricorda che il livello sonoro non è sinonimo di qualità.[/quote'] ma io non ho mai visto F. reverse/non reverse con gli humbucker... zio tu che dici? original 120%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrosstheuniverse Posted March 11, 2009 Author Share Posted March 11, 2009 Grazie Alnico! Le tue informazioni sono preziosissime..... Per Rick: no, è la mia epiphone sheraton che monta i due humbucker, la firebird ha i suoi due burstbuckers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Grazie Alnico! Le tue informazioni sono preziosissime..... Per Rick: no' date=' è la mia epiphone sheraton che monta i due humbucker, la firebird ha i suoi due burstbuckers[/quote'] dico proprio per quello, io non ho mai visto non reverse con gli humbucker, tantomeno con i burstbuckers PS: humbuckers è il nome generico per i doppio bobina, i burstbuckers SONO humbucker, cambiano le sonorità,attacco ecc(e la qualità), ma il principio è o stesso Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 dico proprio per quello' date=' io non ho mai visto non reverse con gli humbucker, tantomeno con i burstbuckers[/b'] PS: humbuckers è il nome generico per i doppio bobina, i burstbuckers SONO humbucker, cambiano le sonorità,attacco ecc(e la qualità), ma il principio è o stesso E tu sei intenditore di Gibson eh? Mo vediamo se la prossimavolta te ne esci con "e tu sei esperto di Epiphone"=p~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrosstheuniverse Posted March 11, 2009 Author Share Posted March 11, 2009 Ciao Rick Si ti confermo che a partire dal 2002 (mi pare) la Gibson aveva introdotto anche la non reverse con i due burstbuckers ( i colori erano phtalo blu come la mia, cardinal red ed un altro colore che mi sfugge)......questo negozio ad esempio ne vende una splendida del 2002 con i suoi due burstbuckers 2 e 3 http://www.therockinn.com/inventory.cfm?Cat_ID=3&Man_ID=2&Inv_ID=624 Domani porto la chitarra dal liutaio per scoprire se effettivamente c'è qualcosa che non va con i volumi...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 E tu sei intenditore di Gibson eh? Mo vediamo se la prossimavolta te ne esci con "e tu sei esperto di Epiphone"=p~ io le non reverse le ho sempre viste in 4 combinazioni, 2/3 PU con P90 o mini humb.... :- anche perchè sono le più ricercate...poi de gustibus PS: te la prendi subito nè? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 io le non reverse le ho sempre viste in 4 combinazioni' date=' 2/3 PU con P90 o mini humb.... anche perchè sono le più ricercate...poi de gustibus PS: te la prendi subito nè? Io prendermela??? Puff......ma stiamo scherzando?? Non me la sono presa con Simon per il fatto delle domande figuriamoci se me la prendo con te! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Io prendermela??? Puff......ma stiamo scherzando?? Non me la sono presa con Simon per il fatto delle domande figuriamoci se me la prendo con te! con le domande ci siamo divertiti tutti XD,io compreso Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 con le domande ci siamo divertiti tutti XD' date='io compreso [/quote'] ahahahah ci avrei giurato guarda=p~ comunque mi so divertito anche io=p~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 ahahahah ci avrei giurato guarda=p~ comunque mi so divertito anche io=p~ il bello è che tu ti impegnavi ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 il bello è che tu ti impegnavi ^^ però l'avevo capito che era uno scherzo=p~.....poi ya! Cosa poteva mai esserci scritto sulle cover pick up delle Gibson?? Rikenbaker? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 però l'avevo capito che era uno scherzo=p~.....poi ya! Cosa poteva mai esserci scritto sulle cover pick up delle Gibson?? Rikenbaker?:) Rickenbacker Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Rickenbacker :) giusto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Signori e signori, a voi; scemo e più scemo! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 ok mi fermo....negli ultimi post c'è stato un botta e risposta solo tra me e Rick....comunque ci aggiungerei anche il 3° scemo io=p~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 ok mi fermo....negli ultimi post c'è stato un botta e risposta solo tra me e Rick....comunque ci aggiungerei anche il 3° scemo io=p~ No, no, tu fai parte della coppia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyTrain87 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 No' date=' no, tu fai parte della coppia! [/quote'] Allora ci aggiungiamo il quarto! =P~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Allora ci aggiungiamo il quarto! =P~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.