Jump to content
Gibson Brands Forums
Sign in to follow this  
pila78

...Abbelliamo il nostro forum...

Recommended Posts

Guardavo la 1974 Les Paul Custom reissue. Ma secondo voi ha l'overfretting?

Lo spero bene!

 

LPC74VOEBGH1_FRETBOARD_PANEL_03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osti ma sai che io là vedo il lùstro del fret è anche sulle altre foto non riesco a decifrare... Vabbè che sono col S4 ma di solito sul sito Gibson si vede bene l'overfretting quando c'è. Sarà... [mellow]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mauro a me anche dalla foto che hai postato tu pare proprio che abbia il dentino bianco come tradizione vuole. Dopo tutto mi sembrerebbe davvero assurdo fare una tastiera china style a questa e non alla custom "di serie", no?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io spero abbiate ragione voi, perchè altrimenti abbiamo toccato quasi il fondo, ma in quel bianco alle estremità dei frets, disassato poi dalla linea del binding, vedo il riflesso della luce sulle smussature dell'overbinding. Non tanto chiaramente ma se confrontate con le foto delle altre 2015 prive dell'overfretting noterete quasi la stessa difficoltà a vederlo. Quasi un 'ti vedo e non ti vedo' fatto apposta perchè non si noti la mancanza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh era lecito chiederselo, visto che questa non ce l'ha, ed è anche bell'e dichiarato nelle specs.

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015/Custom/True-Historic-1959-Les-Paul.aspx

Non ci posso credere! Ma dove lo dicono? Anche qui le foto non sono molto chiare, sta cosa sta facendo vacillare le mie quasi certezze almeno sulla linea Custom... (tranquilli tutti eh, non ho comunque alcuna intenzione di comprarne una [lol] )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pazzesco il nuovo catalogo.. nel vero senso del termine

 

"True Historic Plastics: Molecular levels analysis delivers authentic vintage design" eeeeeeeh? [scared]

 

E poi... ancora si ostinano a non correggere gli errori eclatanti che hanno sempre fatto sulle reissue, tipo il logo (che è più compresso e "grosso" rispetto agli originali) e le cover dei pickup che non hanno gli spigoli arrotondati come gli originali.. queste in genere sono le prime cose che noto quando confronto foto di originali e reissue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pazzesco il nuovo catalogo.. nel vero senso del termine

 

"True Historic Plastics: Molecular levels analysis delivers authentic vintage design" eeeeeeeh? [scared]

 

E poi... ancora si ostinano a non correggere gli errori eclatanti che hanno sempre fatto sulle reissue, tipo il logo (che è più compresso e "grosso" rispetto agli originali) e le cover dei pickup che non hanno gli spigoli arrotondati come gli originali.. queste in genere sono le prime cose che noto quando confronto foto di originali e reissue.

 

Cosa che ho notato bene tra il SD Antiquity e il BB #2.

 

La roba delle plastiche è il fondo eh.. [thumbdn]

Share this post


Link to post
Share on other sites

le cover dei pickup che non hanno gli spigoli arrotondati come gli originali..

 

Semmai il contrario Matteo, le originali avevano i bordi sharp con l' angolo netto. [wink]

L' analisi molecolare sulle plastiche è incommentabile ma sul risultato non mi pronuncio, aspetto di vederne una dal vivo... Sempre che qualche italico pazzo ce la faccia ad accattarsi una TH. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Semmai il contrario Matteo, le originali avevano i bordi sharp con l' angolo netto. [wink]

Per me invece è il contrario:

 

un'originale: http://www.vintageandrare.com/uploads/products/18259/128855/original.jpg

 

un'altra originale: http://www.abalonevintage.com/guitar_gibson_1959_les_paul_standard_9_0821_b_small.jpg

 

 

una reissue: http://www.buylespaulstandard.com/images/lp/Gibson-Les-Paul-59-Historic-Reissue-Aged.jpg

 

un'altra reissue: http://guitar-amp.ru/images/Gibson-Les-Paul-Standard-Custom-Shop-1959-Reissue-R9-Washed-Cherry-Gloss-01A_1280.jpg

 

 

Le reissue hanno i pickup decisamente più squadrati sugli spigoli [wink]

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Forse fra noi c' è un misunderstanding semantico perchè le immagini confermano quello che scrivevo. [biggrin]

Cito alla lettera da " The beauty of the Burst": " The Covers for PAFs usually have hard edges. This was because the forming mold was new. Over time the mold got worn, it lost the sharpness on the edges and corners."

Queste sono le cover DMC, fra le riproduzioni più accurate presenti sul mercato:

 

img6951.jpg

 

Qui le vedi comparate con le originali Gibson e le Throbak:

 

PickupCovers008800.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io a buon senso, la leggerei così ( IMHO ):

Quando lo stampo era nuovo, la piegatura era ovviamente più netta; col deteriorarsi ovviamente diventava sempre più tonda, fino al dover sostituire necessariamente lo stampo usurato con uno nuovo. E così via.

Non posso credere che abbiano usato gli stessi stampi per decine di anni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah... anche nell'immagine comparativa che hai postato io vedo le cover gibson più "geometriche", "rettangolari", mentre le altre 2 sono più smussate sugli spigoli/angoli (era questo il misunderstanding? [biggrin] )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giusto per chiacchierare un po'...secondo me vi riferite a due punti diversi della cover...quelle simili alle originali '59 hanno il raggio di curvatura molto più stretto sugli spigoli ( cioè i 4 lati del rettangolo) ma sono più"su stondati" sulle cuspidi (che intendo essere il punto di intersezione di due segmenti sul piano orizzontale con quello verticale)...mah, imho!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giusto per chiacchierare un po'...secondo me vi riferite a due punti diversi della cover...quelle simili alle originali '59 hanno il raggio di curvatura molto più stretto sugli spigoli ( cioè i 4 lati del rettangolo) ma sono più"su stondati" sulle cuspidi (che intendo essere il punto di intersezione di due segmenti sul piano orizzontale con quello verticale)...mah, imho!

Esatto Diego, intendevo proprio quello!

scusate l'incomprensione [rolleyes]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cercavo una SG, non è esattamente una '61 reissue ma le specs sono identiche (colore a parte :P)

 

 

 

vcqYEAQ.jpg

 

 

 

t4D62PD.jpg

 

 

 

I66Yw1y.jpg

 

 

 

fuNM7V0.jpg

 

 

 

ButYZL5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...