Jump to content
Gibson Brands Forums

Chitarre e PC


bagalo

Recommended Posts

certo..se tu ti limiti ad usare prodotti microsoft con kernerl normali.. l'hardware va gestito.. c'è chi lo gestisce meglio chi no..

 

Ascolta, possiamo stare qui a discutere finche' vuoi.

 

Se ti interessa, l'hardware che "gestisco" io si basa su sistemi Mac Pro e convertitori/schede Apogee, ossia il meglio del meglio per quanto riguarda il native processing(insieme ad RME, Lucid, etc...). Se vuoi capire bene, altrimenti ti scarichi la versione demo di Guitar Rig 4 e guardi quanta latenza hai(dal momento che e' uno dei pochi programmi che te lo dice chiaramente), in barba a tutti i discorsi maldigeriti.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 150
  • Created
  • Last Reply

Giusto per non parlare di c@zzate, questo e' quello che si ottiene con il RIP di Gibson(ovvero Echo Audiofire 2) su una macchina multiprocessore a 128 samples. Si potrebbe fare qualcosina di meglio se il driver fosse ottimizzato per il multiprocessing, ma le latenze di ingresso ed uscita dipendono direttamente dall'hardware:

 

4300181831_29f8c2f1c9_o.jpg

Link to comment
Share on other sites

visto che vuoi fare tanto il saputerllo .. guitar rig non gira su sistema linux .. se hai competenze in sistemi operativi ( programmazione kernel, gestione registri, gestione indirizzi hardware , gestione interrupt hardware e software..ecc ) ok .. possiamo discuterne.. se no buona continuazione con le tue idee #-o

 

ma vedendo la risposta che hai dato prima " l'hardware che gestisco " mi sa tanto di no :-

 

l'hardware lo gestisce il sistema operativo .. se non lo sai.. interfacciato col bios di di sistema.. il kernel è il cuore del sistema operativo .. che ha il compito di gestire i tempi ( clock di sistema ) e altri flussi di dati di sistema in linguaggio macchina.. se il kernel non è buono puoi avere l'hardware più sborone della terra.. ma se il sistema non riesce a sfruttarlo non te ne fai una mazza

Link to comment
Share on other sites

Matteo mi ha consigliato un mixerino della Behringer' date=' voi avete qualche altra proposta?[/quote']

 

A sentire quello che hanno detto gli altri qui, per l'uso che ne faresti te basterebbe anche solo un preamp per microfono, come quello che ti avevo linkato in PM (questo è addirittura a valvola):

http://www.behringer.com/EN/Products/MIC100.aspx

Non so se vada bene, eventualmente chiedo conferma ai veterani del forum.

C'è da dire comunque che un mini mixer da 5 canali potrebbe sempre tornare utile, per una cosa o per l'altra:-k Poi il minimixer che ti avevo linkato non mi pare costasse uno sfracello tra l'altro:-k

Link to comment
Share on other sites

C'è da dire comunque che un mini mixer da 5 canali potrebbe sempre tornare utile' date=' per una cosa o per l'altra[/quote']

Lipeto: Behlingel (o similali), non plende posto, va una canna, non costa una pippa, lisolto ploblemabek004.gif

Link to comment
Share on other sites

non va bene lo stesso l'altro per quel che deve fare?

Si, dicevo che questo era quello mio della foto. Ha qualche entrata in più e non so se qualcos'altro perchè non ho approfondito. Magari una entrata in più, se succede che ti trovi in due-tre a fare casino o qualche esperimento strano, forse per 50 euri in più ne vale la pena...

Link to comment
Share on other sites

visto che vuoi fare tanto il saputerllo .. guitar rig non gira su sistema linux .. se hai competenze in sistemi operativi ( programmazione kernel' date=' gestione registri, gestione indirizzi hardware , gestione interrupt hardware e software..ecc ) ok .. possiamo discuterne.. se no buona continuazione con le tue idee :-

 

ma vedendo la risposta che hai dato prima " l'hardware che gestisco " mi sa tanto di no :D

 

l'hardware lo gestisce il sistema operativo .. se non lo sai.. interfacciato col bios di di sistema.. il kernel è il cuore del sistema operativo .. che ha il compito di gestire i tempi ( clock di sistema ) e altri flussi di dati di sistema in linguaggio macchina.. se il kernel non è buono puoi avere l'hardware più sborone della terra.. ma se il sistema non riesce a sfruttarlo non te ne fai una mazza[/quote']

 

Amico, sono un ex-informatico e mi occupo di HD recording dai tempi del Notator su Atari ST, per cui... Ancora continui ad arrampicarti sugli specchi ed ignorare beatamente ciò che ho scritto.

 

Visto che che "vuoi fare il saputello" allora indicami le latenze proprie dei protocolli di trasmissione delle schede audio in commercio, come USB2 o Firewire, e le differenze tra i sistemi equipaggiati con DSP rispetto a quelli basati esclusivamente sul native processing. Non c'entra una mazza il sistema operativo su cui si appoggia il sistema bensì i tempi propri di conversione/trasmissione/elaborazione da parte di tutte le parti coinvolte, compreso il software host(perchè un ProTools si comporta diversamente da un Logic, ad esempio...). Anche un bambino si accorgerebbe che la latenza zero è come la velocità della luce: non è raggiungibile in quanto il trattamento del segnale ha bisogno di un tempo fisico che può essere ridotto ma non azzerato, se non nello "zero latency monitoring"(che è appunto quello che viene pubblicizzato dai produttori di hardware) che coinsiste nel riproporre il segnale in ingresso direttamente sulle uscite senza farlo passare in tutto l'ambaradan. La ricerca della bassa latenza è un argomento che è al centro di tutti i reparti di ricerca e sviluppo sui quali si spendono fior di danari ed è ciò che spesso discrimina un sistema mediocre da uno di qualità.

Poi se uno vuole può credere anche nelle favole.

Link to comment
Share on other sites

beh..tutto si può dire di Matbard fuorchè non sia preparato, e mi sembra ne abbia già dato dimostrazione più volte....

il forum ha bisogno soprattutto di amici così, che condividono informazioni attendibili imo,

oltre a mattacchioni come il sottoscritto :- [cool][crying]

 

cmq questo è il nuovo Amplitube 3 appena presentato al NAMM

:D
Link to comment
Share on other sites

Grazie Giampi,

 

Aggiungo una considerazione personale: spesso mi capitano amici e conoscenti che mi chiedono consigli sulla "migliore" scheda/interfaccia per registrazioni casalinghe per il quale hanno stanziato una cifra che rappresenta si e no l'80%-90% del budget a disposizione. Va inevitabilmente a finire che acquistano si la scheda ben performante, e poi la usano attaccata alle casse multimediali del PC e peggio ancora infilando la chitarra dentro l'ingresso di linea con un adattatore da due Euro rimediato nel fondo di qualche cassetto. E' matematico come la morte che alla fine di un paio di mesi di tentativi si arrendono frustrati e chiedono lumi su prodotti superiori perché quello acquistato "non suona".

 

Un buon studiolo casalingo parte da una componente estremamente sottovalutata a cui spesso si dedica il fondo del fondo della spesa, ovvero gli ascolti. Ci sono POCHI diffusori che riproducono fedelmente il suono delle chitarre, pochissimi quello del basso elettrico, e spesso per sopperire alla mancanza di basse frequenze ci si inventano sistemi 3:1 che sono abbastanza inutili, a meno che non si voglia fare dance music(e spesso anche per quella...). Quindi prima pensare a come si ascolterà la nostra musica(a mali estremi ci si prende un paio di cuffie...), poi elucubrare sulla scheda audio e sulla latenza.

Link to comment
Share on other sites

Matteo, vorrei approfittare della tua competenza.

 

Avevo pensato di installare sul mio pc (sulla partizione D che nn uso) Linux, più precisamente Ubuntu Studio, per poi tramite un Mixer con ingresso Usb entrare nel Computer. Otterrei dei buoni risultati, oppure mi conviene comprare una scheda audio esterna tipo questa:

 

http://line6.com/podstudiogx/

 

 

Aspetto un consiglio.:-

Link to comment
Share on other sites

Matteo' date=' vorrei approfittare della tua competenza.

 

Avevo pensato di installare sul mio pc (sulla partizione D che nn uso) Linux, più precisamente Ubuntu Studio, per poi tramite un Mixer con ingresso Usb entrare nel Computer. Otterrei dei buoni risultati, oppure mi conviene comprare una scheda audio esterna tipo questa:

 

http://line6.com/podstudiogx/

 

 

Aspetto un consiglio.:- [/quote']

Leggiti quello che ho scritto io sopra a riguardo di quella scheda. Installata, non ho avuto più bisogno di altro nè rompermi le ostreghe con latenze, pazienze eo partenze :D

Link to comment
Share on other sites

nessuno di voi usa "M-Audio Fast Track usb"?oppure "IK Multimedia Stealthplug"?

potrebbero andar bene?che dite?

mi date qualche consiglio e mi spiegate un pò le differenze?

perchè devo fare l'acquisto ma io non ne capisco una mazza (e si tratta sempre di sborsare intorno ai 100 euri!!!)...

Link to comment
Share on other sites

lo Stealth plug è il dispositivo che ti viene fornito insieme con Amplitube ed è uno scatolino che ti collega la chitarra al compy via usb . dovrebbe costare intorno ai 100 € [lol]

 

Spiegami un pò se ho capito bene:

se io compro lo Stealth plug mi danno insieme automaticamente anche il software Amplitube completo?

perchè, guardando on-line qualche negozio che lo vende, questa cosa non la specificava (il fatto che compreso ci fosse anche Amplitube)...

Link to comment
Share on other sites

Spiegami un pò se ho capito bene:

se io compro lo Stealth plug mi danno insieme automaticamente anche il software Amplitube completo?

perchè' date=' guardando on-line qualche negozio che lo vende, questa cosa non la specificava (il fatto che compreso ci fosse anche Amplitube)...[/quote']

 

 

ESATTAMENTE [lol]

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...