guitar4choice Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Salve a tutti. Ho da poco preso una lp traditional e ne sono molto soddisfatto. Adoro il suono del classic 57 al manico (principale motivo per cui son tornato a gibson) ma per il ponte vorrei un suono un po' più definito e brillante di quello dei classic 57 plus che monta ora. Sulla standard avevo i burstbucker pro e mi ci trovavo davvero bene come sonorità al ponte. Facendo gli accordi in overdrive riuscivo a disitnguere ababstanza chiaramente nota per nota, in poche parole il suono risultava più chiaro e meno confuso. Che pick up mi consigliate per le mie esigenze? Naturalmente al ponte perchè per quanto riguarda il manico sono soddisfattissimo (c'è molta differenza di volume fra burstbucker e classic 57? non vorrei perdere torppo volume cambianod pick up). Grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lezeppe Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Seymour Duncan SH-4 JB. http://www.seymourduncan.com/comparetones/view/58 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giacap Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Curioso, perchè i pickups in Alnico II sono rinomati per la brillantezza e la definizione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 ... (c'è molta differenza di volume fra burstbucker e classic 57? non vorrei perdere torppo volume cambianod pick up).Grazie. Dai un'occhiata a questo grafico http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20Gear/Pickups/How%20They_re%20Made%20%281%29/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giacap Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Più in generale (al di là dei pickup gibson) all'aumentare della potenza del magnete alnicoII>alnicoV>ceramici aumenta il segnale d'uscita quindi lato amplificatore il gain e la compressione e in generale le componenti medio basse. Questo è il motivo per cui i pickups più potenti e moderni suonano molto "grassi" e "panciuti" mentre quelli vintage più "asciutti" e aperti sull'high end. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitar4choice Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Con i classic 57 plus sento un suono abbastanza cupo, con i seymour migliroerebbe la situazione in brillantezza? Grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giacap Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 I 57 sono tra i più brillanti che io conosca. Seymour Duncan è una marca... io proverei gli alnicoII o il 59... il JB è bello cicciotto come hb, uno dei miei preferiti, ma non proprio cristallino. Consulta le tavole di corrispondenza presenti sul sito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitar4choice Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Lo so che è una marca lol Mi riferivo ai seymour duncan che mi ha consigliato lezeppe ovvero gli SH-4 JB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giacap Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Come detto sopra il JB non è proprio il più brillante della gamma... Dai una letta alle spec dei vari pickups sul sito della Duncan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitar4choice Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Ok grazie mille, spero di trovare qualcosa di buono. Come detto più volte io sono alla ricerca di un bel suono british che però non si atroppo cupo, non vorrei essere costretto a provare qualche chitarra a single coil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Federico Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 io opterei per un p 90/p 94 Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitar4choice Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 I p90 se non sbaglio non posos montarli senza intervenire sulla chitarra dato che dovrebbero essere più grandi degli hb. A questo punto penso ad un p94 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giacap Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Il P94 è la versione retrofit del P90 per le chitarre con HB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 I p90 se non sbaglio non posos montarli senza intervenire sulla chitarra dato che dovrebbero essere più grandi degli hb.A questo punto penso ad un p94 samuel li ha montati sulla sua les paul, vai a vedere i suoi video, personalmente mi piacciono parecchio, anche se per l'estetica preferisco di gran lunga i P90 tradizionali. Ma come giustamente osservi non è opportuno/ragionevole installarli modificando gli scassi:-k Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanz92 Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Prendi gli alnico... FIDATI! Ce li ho io sulla mia traditional, e la prima differenza che ho notato è proprio quella che stai cercando! PS: Nel topic "Video Nostrani" c'è un mio video dove li puoi sentire anche se sto usando un pò di effetti quindi non ti fai un'idea ben chiara! Per non parlare della pessima qualità del video! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lezeppe Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Cosa vuol dire:" prendi l' alnico" ? Tranne i Ceramici non sono tutti in alnico, 2 - 4 - 5....? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lezeppe Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Aaaahh! ho capito, intendi dire l'AlnicoII Pro Slash APH-2 Vabbè,..........torno in clinica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Ragazzi, l'hanno osannato in molti in questo forum, eppure mi stupisco che in questo topic non sia stato ancora nominato. Mi riferisco ovviamente al Seymour Duncan PearlyGates!! Eh già quello è un signor pickup, Fabio e Rick ne tesseranno le lodi per l'eternità Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanz92 Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 @matteoLP: Se non sbaglio i pearlygates sono una riproduzione dei PAF, considera che li montano sulla nuova angus yong! Quindi ovviamente sarebbe stupido scambiare i PAF con una riproduzione dei PAF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 @matteoLP: Se non sbaglio i pearlygates sono una riproduzione dei PAF' date=' considera che li montano sulla nuova angus yong! Quindi ovviamente sarebbe stupido scambiare i PAF con una riproduzione dei PAF.[/quote'] Guarda che dai '57 ai Pearlygates c'è un mondo, imho. Il PG è tutt'altro che scuro, sopratutto al ponte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Guarda che dai '57 ai Pearlygates c'è un mondo' date=' imho. Il PG è tutt'altro che scuro, sopratutto al ponte.[/quote']OT: ma checcàzz vordì "imho", limortè, vedo che ogni tanto imhoate, e non sto a capì un'ostrega!! grrrrrrrr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Federico Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 OT: ma checcàzz vordì "imho"' date=' limortè, vedo che ogni tanto imhoate, e non sto a capì un'ostrega!! grrrrrrrr[/quote'] in my humble opinion: a mia modesta opinione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 OT: ma checcàzz vordì "imho"' date=' limortè, vedo che ogni tanto imhoate, e non sto a capì un'ostrega!! grrrrrrrr[/quote'] hahahahah sugaaaaa Ti ha risposto Federico....Ha un po' la valenza del "secondo me" Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 hahahahah sugaaaaaTi ha risposto Federico....Ha un po' la valenza del "secondo me" grrrrrrr e come direbbe Aldo Baglio: "e dì SECONDO ME!!!!!" state diventando dei surrogati yankee, ecco cosa state diventando.. ghghgh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 grrrrrrr e come direbbe Aldo Baglio: "e dì SECONDO ME!!!!!" state diventando dei surrogati yankee' date=' ecco cosa state diventando.. ghghgh [/quote'] Maffigurati....è solo un modo per scrivere una cosa brevemente senza storpiare la nostra lingua Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.