Jump to content
Gibson Brands Forums

[Jack30] - La mia strumentazione


Recommended Posts

  • Replies 109
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi associo, bellissima la SG, e a quella Telly digli che si tagli i capelli e vada a lavorare!

zì :D

(anche se il suo è del castom scioppe, ed ha i 2 manopoloni e il case nero, ma stica eh potesse pure essere quello sòggià che NON avrei il suo suono ghgh)

 

hehehehe... in effetti! cmq non sono sicuro sia del custom shoppe, potrebbe essere semplicemente quello vecchio monocanale!

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

strumentazione aggiornata con l'ultima arrivata! [thumbup]

(si, le ho già tolto gli orrenderrimi copri pot dorati originali ed ho messo i vecchi della SG... tutta un'altra cosa!!! [thumbup] )

Io la mia la tenevo anche senza battipenna, un po' tipo la Casino del buon Lennon...

Come pot personalmente ho sempre pensato che delle belle reflector (tipo quelle che hai sulla SG) ci starebbero alla grande.

Comunque ancora complimenti per l'acchiappo e aspetto le tue impressioni!

Link to post
Share on other sites

Io la mia la tenevo anche senza battipenna, un po' tipo la Casino del buon Lennon...

Come pot personalmente ho sempre pensato che delle belle reflector (tipo quelle che hai sulla SG) ci starebbero alla grande.

Comunque ancora complimenti per l'acchiappo e aspetto le tue impressioni!

 

si beh, le reflector ci starebbero benissimo, ma per il momento avevo queste e queste ho messo (anche perché non mi pare il caso di spendere di già altro dinero)... :-({|=

in quanto al cambio pickup diciamo che ci sto già pensando, visto che ho una coppia di 490 in un cassetto... l'unica mia paura è che il 490 al ponte non risulti meno divertente della schifezza che c'é ora perché meno ignorante... boh! [huh]

 

per le impressioni, come ho scritto, il pulito è carino ma fortemente strozzato dai PU -secondo me- mentre il distorto è proprio divertente, con una bella botta al ponte ed il bel suono da pu al manico che non ho mai trovato sulla sg (anche qui, sembra che la chitarra cerchi di cantare ma sia mezza strozzata dal PU)...

Link to post
Share on other sites

si beh, le reflector ci starebbero benissimo, ma per il momento avevo queste e queste ho messo (anche perché non mi pare il caso di spendere di già altro dinero)... :-({|=

in quanto al cambio pickup diciamo che ci sto già pensando, visto che ho una coppia di 490 in un cassetto... l'unica mia paura è che il 490 al ponte non risulti meno divertente della schifezza che c'é ora perché meno ignorante... boh! [huh]

 

per le impressioni, come ho scritto, il pulito è carino ma fortemente strozzato dai PU -secondo me- mentre il distorto è proprio divertente, con una bella botta al ponte ed il bel suono da pu al manico che non ho mai trovato sulla sg (anche qui, sembra che la chitarra cerchi di cantare ma sia mezza strozzata dal PU)...

Jacopo, sai che son rinco? Non avevo mica letto che avevi gia messo le tue impressioni, ero troppo lanciato a scriverti che ero contento per il tuo acquisto!

Comunque io l'ho detto un sacco di volte che la Dot è costruita veramente bene e che l'unico neo (comprensibile visto il prezzo) è l'ettronica. Ma come detto c'è tutto il tempo per le sperimentazioni (oddio, fare passare tutto dalle buche ad F ti farà scomodare qualche santo!)..

Ah, dimenticavo, io delle ES in generale adoro il suono dei due pickup insieme, trovo che sia la vera voce distintiva di queste semiacustiche!

Link to post
Share on other sites

Jacopo, sai che son rinco? Non avevo mica letto che avevi gia messo le tue impressioni, ero troppo lanciato a scriverti che ero contento per il tuo acquisto!

Comunque io l'ho detto un sacco di volte che la Dot è costruita veramente bene e che l'unico neo (comprensibile visto il prezzo) è l'ettronica. Ma come detto c'è tutto il tempo per le sperimentazioni (oddio, fare passare tutto dalle buche ad F ti farà scomodare qualche santo!)..

Ah, dimenticavo, io delle ES in generale adoro il suono dei due pickup insieme, trovo che sia la vera voce distintiva di queste semiacustiche!

 

maaaa... dici che nel momento in cui butterò su i PU conviene anche cambiare tutta l'elettronica?

 

in quanto al suono centrale, beh, me lo sto gustando anch'io (soprattutto sul pulito)! [thumbup]

Link to post
Share on other sites

maaaa... dici che nel momento in cui butterò su i PU conviene anche cambiare tutta l'elettronica?

 

in quanto al suono centrale, beh, me lo sto gustando anch'io (soprattutto sul pulito)! [thumbup]

Io avevo cambiato solo i pickup. Però vedrai che ha dei potenziometri di quelli piccolini che non credo siano il massimo della qualità, quindi visto che gia l'intervento non è dei più semplici, forse una volta che si sfila tutto conviene sostituire pure quelli insieme ai pickup così non ci si pensa più...

Link to post
Share on other sites

Io avevo cambiato solo i pickup. Però vedrai che ha dei potenziometri di quelli piccolini che non credo siano il massimo della qualità, quindi visto che gia l'intervento non è dei più semplici, forse una volta che si sfila tutto conviene sostituire pure quelli insieme ai pickup così non ci si pensa più...

 

ma sulla mia pot sono quelli grossi, in realtà! [thumbup]

Link to post
Share on other sites

Infatti, anche sulla Exp volevo fare piazza pulita e poi, visto che il diametro dei pots era quello buono e tutto funziàva come deve funziare, ho sostituito solo i PUs [biggrin]

 

bene dai, schei da spendere in manco! [biggrin]

tu che hai esperienza sia di 335 sia di vari PU, che mi dici? col 490 al ponte potrei essere abbastanza sicuro oppure converrebbe forse pensare a qualcos'altro, tipo un tonerider (dicevi che c'era un modello "simil 57 gibson" che non era affatto male, vero?)?

Link to post
Share on other sites

ok, tutti in coro: "Jacopo sei un ridardato!!!"

 

concordo......

 

 

 

 

 

Pro memoria: ascoltare SEMPRE quelli che ti dicono di cambiare IMMEDIATAMENTE le pessime corde di fabbrica, e soprattutto fallo prima di giudicare la chitarra sul pulito e di giudicare i suoi pickup.... decisamente il cambio è rimandato a più avanti! qui ce n'é da gustare ancora!!!

 

 

Edit: adesso però è vero il contrario rispetto a prima, il pulito è molto bello, ma il distorto (grazie alla tonnellata di frequenze -soprattutto basse- in più) è abbastanza marmellatoso (stavolta VERAMENTE causa PU... [blush] )

Link to post
Share on other sites

Jack complimenti per la nuova arrivata. Le ES sono nei miei sogni da molto tempo! Prima o poi me ne volevo fare una ma per ora, causa prezzi allucinanti e money che non ci stanno, non se ne parla proprio! Comunque ste dot mi hanno sempre incuriosito (probabilmente per il prezzo!)e non escludo che a breve vada a provarla...a mio rischio e pericolo [biggrin]

Link to post
Share on other sites

Jack complimenti per la nuova arrivata. Le ES sono nei miei sogni da molto tempo! Prima o poi me ne volevo fare una ma per ora, causa prezzi allucinanti e money che non ci stanno, non se ne parla proprio! Comunque ste dot mi hanno sempre incuriosito (probabilmente per il prezzo!)e non escludo che a breve vada a provarla...a mio rischio e pericolo [biggrin]

 

eh, proprio a tuo rischio e pericolo, ti avviso! [thumbup][biggrin]

Link to post
Share on other sites

ok, tutti in coro: "Jacopo sei un ridardato!!!"

 

concordo......

 

 

 

 

 

Pro memoria: ascoltare SEMPRE quelli che ti dicono di cambiare IMMEDIATAMENTE le pessime corde di fabbrica, e soprattutto fallo prima di giudicare la chitarra sul pulito e di giudicare i suoi pickup.... decisamente il cambio è rimandato a più avanti! qui ce n'é da gustare ancora!!!

 

 

Edit: adesso però è vero il contrario rispetto a prima, il pulito è molto bello, ma il distorto (grazie alla tonnellata di frequenze -soprattutto basse- in più) è abbastanza marmellatoso (stavolta VERAMENTE causa PU... [blush] )

 

Jacopo, prova ad alzare il pu dalla parte dei bassi, cioe' ad avvicinarlo alla corde e prova anche ad ed abbassare il tailpiece. Avvicinando il pu alle corde, perderai un po' di sustain, ma dovresti guadagnare in compattezza.

Link to post
Share on other sites

Confermo, chitarra gradevolissima da suonare, direi ottima acchiappata del nostro Jacco.

 

yeeeeyyy! \:D/

 

 

Jacopo, prova ad alzare il pu dalla parte dei bassi, cioe' ad avvicinarlo alla corde e prova anche ad ed abbassare il tailpiece. Avvicinando il pu alle corde, perderai un po' di sustain, ma dovresti guadagnare in compattezza.

 

beh, in realtà la cosa non è così tragica come mi era parsa per un attimo all'inizio... il set up (stanamente, forse per sbaglio) è anche fatto abbastanza bene, a breve penso che butterò su i 490 che ho nel cassetto e tanti saluti!

(anche se nella mia testolina bacata ronza il fatto di mettere un altro p90 al ponte dell'sg e su questa mettere 490 e Pearly Gates..... voi che ne pensate?)

Link to post
Share on other sites

Suonala così per un bel po, non aver fretta. Poi con la calma ( visto che su una ES non è proprio banale, come lavoretto ) decidi cosa fare.

Nel frattempo se i PU impastano abbassali un pochino, soprattutto quello al neck che 'di famiglia' tende sempre ad essere un po troppo tondo ed esuberante. Molto spesso si pensa che tenendoli tanto alti e avendo quindi tanta spinta la soluzione sia ottimale, ma si va a perdere invece in armoniche ed intelleggibilità.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...