Jump to content
Gibson Brands Forums

Specifiche e di Conseguenza SCELTA


clipsound

Recommended Posts

Gentili amici ed appassionati,

 

stavo scegliendo la mia nuova chitarra. Da tempo ho abbandonato una Epiphone Les Paul Koreana del 2001 ed ora, per il mio 30esimo compleanno, ho deciso di abbinare alla mia Telecaster American Special, una chitarra con Humbucker ovviamente passiva.

La scelta e' caduta su Les Paul, vuoi per la passione per il marchio, vuoi perche mi e' sempre piaciuto il suono (o meglio la famiglia di suoni).

 

Documentandomi ho cercato di identificare un modello sia nuovo che usato che rispondesse un po alle mie esigenze.

Tra i vari pickup che ho potuto apprezzare, la scelta sembra essere caduta sull'accoppiata Classic 57 e Classic 57 plus.

 

A tal proposito ho trovato 2 chitarre che hanno questo layout:

- Traditional (forse del 2011 nuova in negozio), mi piaceva molto il goldtop ma il manico mi lasciava qualche dubbio (ma non troppo visto che quello della telecaster mi sembra decisamente piu' complicato da impugnare)

- Classic Custom di nuova produzione, che sembrano essere senza camere di alleggerimento ed il manico e' tipo 60, quindi abbastanza fino.

 

Mi domandavo se esistono altre classic prodotte precedentemente che hanno questo tipo di pickup (penso ad esempio alle classic 1960, alle classic normali, alle classic plus di penultima generazione).

Inoltre, se ho una classic del 2003 (giusto per dire una data qualsiasi) come faccio a sapere con che legno e' costruita, che pickup ha, che tipo di alleggerimenti sono stati fatti se ci sono, etc etc. Le caratteristiche sono sempre state le stesse durante le varie produzioni?

 

Vi ringrazio infinitamente per la disponibilita'.

 

PS: in generale ho scelto di andare verso i Classic 57 semplicemente perche i ceramici mi sembrano troppo aggressivi e poco armonici, mentre i burstbucker mi sembravano meno affascinanti del 57.

Link to comment
Share on other sites

Ciao, forse ho male interpretato quello che hai scritto ma la Classic Custom del 2003 non esiste... Nel senso che è un modello di recente produzione, se non mi ricordo male è uscita quanto ho preso la studio, cioè dicembre 2011.

Io se ti piace come suona prenderei la trad.

Ciao

 

Gabriele

Link to comment
Share on other sites

Ciao, forse ho male interpretato quello che hai scritto ma la Classic Custom del 2003 non esiste... Nel senso che è un modello di recente produzione, se non mi ricordo male è uscita quanto ho preso la studio, cioè dicembre 2011.

Io se ti piace come suona prenderei la trad.

Ciao

 

Gabriele

 

 

si forse si, non so dove abbia scritto classic custom del 2003, in realta' volevo sapere anche se una classic del 2003 ha le stesse specifiche di una classic del 2012.

Inoltre volevo sapere se avevate qualche consiglio su come scegliere la chitarra oltre il modello classic. Io mi sono orientato su una scelta pickup based, ovvero partendo dal pickup mi sono osservato attorno per sapere quali chitarre montano questo tipo di pickup.

Questo perche la traditional con i classic 57 mi e' piaciuta molto.

Link to comment
Share on other sites

Purtroppo la Gibson con 'sti nomi fa un gran casino!

La Gibson Classic è questa:

 

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Classic-Plus.aspx

 

e non monta i '57 Classic ma i 497/500 che sono ceramici! [lol]

 

 

ecco, questa cosa secondo te vale anche per una chitarra prodotta nel 2003? o nel 1995?

 

 

Qui invece la Classic Custom

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Classic-Custom/Specs.aspx

 

e qui invece la Traditional

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional/Specs.aspx

Link to comment
Share on other sites

Da quanto ne so la Les Paul Classic vera e propria nacque e fu connotata proprio dai magneti ceramici 496R e 500T.

Ci furono per la verità delle Classic Premium Plus fatte dal custom shop tra il 96 e il 97 equipaggiate da 57 classic alnico zebrati.

La Classic Premium Plus fu prodotta comunque anche dalla divisione USA, fra l'altro anche in una serie limitata con i 490R 498T.

 

Sul peso e sulla traforatura/cameratura delle Les Paul Classic non mi pronuncio, anzi non mi pronuncio proprio sulle versioni più recenti, rimasi sorpresissimo alcuni mesi fa quando ne presi dopo tanto tempo in mano una che quasi prendeva il volo dal leggera che era, ricordo che l'arcano poi mi fu spiegato da qualche amico del forum ma ora come ora non ricordo.

 

Solo a scanso di equivoci specifico che la Les Paul Classic Custom è un'altro modello rispetto a quello/i dei quali ho appena parlato.

Link to comment
Share on other sites

Da quanto ne so la Les Paul Classic vera e propria nacque e fu connotata proprio dai magneti ceramici 496R e 500T.

Ci furono per la verità delle Classic Premium Plus fatte dal custom shop tra il 96 e il 97 equipaggiate da 57 classic alnico zebrati.

La Classic Premium Plus fu prodotta comunque anche dalla divisione USA, fra l'altro anche in una serie limitata con i 490R 498T.

 

quindi mi stai suggerendo che di fatto e' probabile che sulle classic spesso o meglio sempre si possano trovare sopratutto i pickup ceramici?

 

 

Sul peso e sulla traforatura/cameratura delle Les Paul Classic non mi pronuncio, anzi non mi pronuncio proprio sulle versioni più recenti, rimasi sorpresissimo alcuni mesi fa quando ne presi dopo tanto tempo in mano una che quasi prendeva il volo dal leggera che era, ricordo che l'arcano poi mi fu spiegato da qualche amico del forum ma ora come ora non ricordo.

Anche io ho notato che sono molto piu' leggere, ed e' strana la cosa visto che le traditional e le classic/classic plus di ultima produzione portano in dicitura sul sito ufficiale la stessa definizione ovvero alleggerite e non con camere tonali. Eppure io ho avuto in mano sia la traditional che la classic ed il peso era palesemente diverso. La classic plus, provata sullo stesso amplificatore mi sembrava piu' fredda ed aggressiva, mentre la traditional piu' calda ed armonica. Ho associato al pickup sopratutto questa differenza perche costruttivamente sono molto simili.

 

Solo a scanso di equivoci specifico che la Les Paul Classic Custom è un'altro modello rispetto a quello/i dei quali ho appena parlato.

 

Si, appunto, qui addirittura si parla di classic 57 e sopratutto si parla di alnico 2. Mi aspetterei un suono a meta' tra il ceramico e il classic 57 della traditional. Sbaglio?

 

scusate se a volte certe mie domande possono sembrare troppo ignoranti, difatto umilmente mi sto mettendo a disposizione di questo marchio per capire quale sia la chitarra giusta per me.

 

Ovviamente sono uno stra-patito del mitico slash per cui e' inutile dirvi che budget permettendo comprerei magari su altre fasce di prezzo. Di certo mi piace l'idea di avere tra le mani una chitarra non troppo spenta e con tanto segnale, piuttosto una chitarra con una buona uscita e con quel giusto bilancio tra cattiveria ed armonicita.

Link to comment
Share on other sites

Si, quello che volevo dire è che su una Les Paul Classic mi aspetto quei magneti ceramici.

 

Altro non saprei dire, ora come ora non sono in grado di documentarmi sulla storia delle caratteristiche della Classic, che soprattutto nelle ultime versioni non conosco. E non ho provato ancora una Les Paul Classic Custom sulle quali non mi saprei pronunciare.

 

Conosco però i 57 classic, che francamente mi piacciono tantissimo e non riterrei dei minus habentes; faranno anche meno output dei ceramici ma a mia modesta opinione non sono certo spenti.

Link to comment
Share on other sites

[...]

Conosco però i 57 classic, che francamente mi piacciono tantissimo e non riterrei dei minus habentes; faranno anche meno output dei ceramici ma a mia modesta opinione non sono certo spenti.

 

Concordo. Li ho sulla mia ES, e quando ho l'ampli tirato (che distorce unicamente di finali) hanno un suono molto più spinto che non le altre repliche PAF che ho sulla les paul. Aggiugerei che sono anche più squillanti, forse è per questo che pilotano di più l'ampli

Link to comment
Share on other sites

Conosco però i 57 classic, che francamente mi piacciono tantissimo e non riterrei dei minus habentes; faranno anche meno output dei ceramici ma a mia modesta opinione non sono certo spenti.

fortunatamente non ho mai detto che sono spenti, anzi, mi sembrano molto piu caldi dei ceramici :-)

 

quindi mi sembra di capire che a parte le classic custom di nuova produzione, tutte le altre classic nei vari anni, hanno sempre montato pickup ceramici :-)

Link to comment
Share on other sites

In pratica si, dalle prime Classic alle meno recenti Antique Classic hanno sempre montato ceramici, salvo appunto rare eccezioni.

da ricordarsi che le prime classic tendenzialmente sono state una specie di reissue della '60, quindi qualitativamente molto buone e potenzialmente ottimissime chitarre. Dipenderà poi dal tipo di ampli, ma sinceramente io i ceramici delle mie chitarre li trovo molto caldi e ricchi ,forse più grezzi e sicuramente più taglienti al ponte, rispetto ai 57 che ho su altre.

Sinceramente io ,fossi in te, prenderei un ampli e lo setterei bene su una Classic , finchè non trovi il suono che più ti piace, dopodichè, sullo stesso ampli ci infilerei una con i 57 e vedrai che il suono si ovatterà parecchio. Spesso il corpo e colore del suono dipende anche da un buon settaggio di ampli, questo per dire che i ceramici sono a parer mio degli ottimi pu, specialmente per il tipo di suono che cerchi.

Link to comment
Share on other sites

....questo per dire che i ceramici sono a parer mio degli ottimi pu....

 

Ma che stai a di!?!?! Fanno PENA! Ma cambiali quei ceramicacci che hai sulla Classic Plus....dai, ti faccio il favore e te ne libero io, e ti metto pure qualche euro in saccoccia!

E'?E'?E'?E'? Che ne dici? Accetti? [lol]

Link to comment
Share on other sites

Sinceramente io ,fossi in te, prenderei un ampli e lo setterei bene su una Classic , finchè non trovi il suono che più ti piace, dopodichè, sullo stesso ampli ci infilerei una con i 57 e vedrai che il suono si ovatterà parecchio. Spesso il corpo e colore del suono dipende anche da un buon settaggio di ampli, questo per dire che i ceramici sono a parer mio degli ottimi pu, specialmente per il tipo di suono che cerchi.

era esattamente il tipo di prova finale che volevo fare, anche se in parte l'ho gia' fatta a suo tempo senza cognizione di causa. Volevo portarmi il mio mesa e mettermi nella saletta del negozio (musical box verona) per capire un po tutte le dinamiche che riesco ad estrarre da questo setup che, a parte il send-return per un delay analogio, e' anche il mio setup finale :)

 

grazie per il chiarimento, le classic sembrano molto appetibili sopratutto per il prezzo, solo che a in entrambe le occasioni, con una scelta quasi casuale di suoni, amplificatori e settaggi, le traditional raggiungevano quasi subito un livello di accettabilita' sonora(intesa come piacevolezza al mio palato).

 

Ovviamente sono qua per i consigli.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...