Jump to content
Gibson Brands Forums

iso85

Members
  • Content Count

    1,664
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by iso85


  1. Ciao Grifo, scusami per il ritardo e per la risposta sgrammaticata dell'altra volta, stavo scrivendo troppo velocemente e mi sono mangiato mezze parole! [thumbup]

    Allora l'Sjt era il combo e se non sbaglio montava un cono G12H30, mentre l'Ftr l'ho sentito sulla sua 2x12" matchata, era una cassa con il back convertibile e come coni montava un G12H30 e un Alnico Blue. Differenze, uhm, l'Ftr ha un pizzico in più di reattività sotto le dita e dinamica, un suono più ampio sia in alto che in basso (dipende sicuramente anche dalla cassa, in questo l'Sjt si difende bene comunque), l'Sjt leggermente più medioso e mi sembra che, in proporzione, "rompesse" sul breakup più tardi, nel senso è chiaro che l'Ftr ovviamente aveva più headroom ma considerando le escursioni del pot volume di entrambi mi sentirei quasi di dire che l'Sjt aveva una tacca in più di pulito. Suonandolo su una 2x12" sarà sicuramente più ampio come risposta e con un goccio di headroom in più, secondo me come profondità suonava già bene il combetto 1x12", potresti anche considerare il combo o un 1x12" con magari un cono più high powered! [thumbup]


  2. Ho avuto occasione di provare diversi modelli Divided by 13, fra cui i due menzionati sopra, e di averne posseduto uno, una bellissima testata Rsa31, sono abbastanza ferrato in merita.

    Allora l'Ftr è un grandissimo ampli, due canali e quattro ingressi, il canale uno di derivazione fenderish, molto pulito nell'input basso, più tirato nell'altro ma è veramente difficile arrivare in saturazione, è un ampli che a dispetto dei 37 watts spara come un dannato, è veramente denso di basse, tanto che con chitarre humbucker tiravo il controllo a zero, e il riverbero è molto invadente, va usato quasi disattivato. Il secondo canale, di difficile definizione, è invece molto cattivo, per niente distorto, veramente molto asciutto e reattivissimo sotto le dita, con una botta veramente mostruosa, è vagamente rumoroso a causa della valvola di pre su cui è basato, anzi, diciamo molto rumoroso a tratti, cruncharebbe bene anche a volumi bassi, ma l'ampli è veramente molto molto loud, il mio Rsa che era 15/31 sembrava avere un terzo del volume di quello. Quindi, considerando le tue necessità, a malincuore lo scartiamo.

    L'Sjt, è il fratellino, ma manco tanto, per essere un 20W ha un volume spaventoso considerando il wattaggio, ma poi è impressionante come profondità e tridimensionalità, qui devo contraddire parzialmente il sapiente Ermanno, secondo me si riesce a suonare pulito con un batterista nel settaggio a 20W, la timbrica e la pasta sono in effetti molto vicine al fratellone, è un buon compromesso, rimane sicuramente un ampli loud per l'appartamento, ma te lo consiglio decisamente.

    Ultima considerazione personale, avendo toccato con mano e posseduto suddetto marchio, quelli che meritano sono i modelli senza master, imho, i modelli come Ldw/Amw o similari, quelli senza master come l'Ftr o l'Rsa sono, in termini di timbrica, reattività sotto le vita e dinamica, fra i migliori mai ascoltati.

    My 2 cents! [thumbup]


  3. Il Phase 45 è a 2 stadi mentre il Phase 90 è a 4 stadi, il 45 è più "viboso", più morbido e meno profondo come sweep e più leggero come modulazione, secondo me rimane un po' nella terra di nessuno, nel senso che non è nè phaser nè vibe, e ha un effetto poco marcato. Il 90 più invadente, denso e profondo come modulazione, con i problemi che già avete elencato, confermo che il Retrosonic segnalato da Elric suona molto molto bene!


  4. Nitro ariscusami per il ritardo, una risposta al giorno, che lentezza!

    Senti fossi io una chiacchierata con Jimmy Behan me la farei, i prezzi sono abbastanza onesti ed è uno che sa quello che fa, quel che ho provato di lui mi ha ben impressionati, sarebbe la mia prima scelta, altrimenti FuzzFaceLess, abbinandoci un bel po' di ascolto prima di decidere il da farsi!

    Il Tonebender Green provai a comprarlo quando uscì, purtroppo quando Anthony Macary mi comunicò il prezzo lo salutai mestamente, già i "normali" Tonebender Reissue costruiti da D*a*m stanno sulle 350-400£, che non sono proprio spicci, oltre 700£ mi pare ridicolo, considerando che ne ho già visti un paio in vendita!

    Comunque Nitro, non so quali siano le tue fonti, ma l'ultimo Tonebender Sola Sound MkII che ho visto in vendita è andato via su ebay sulle 4000£ (quattromila), MkI mai visto uno in vendita, hanno prezzi minori i Supa Fuzz marchiati Marshall (ma sempre produzione Sola Sound) che credevo siano qualcosa sopra i 1000€, ancora più bassi i vari Tonebender Vox e altri di produzione Sola Sound/Colorsound anni '70, ma gli originali stanno su prezzi elevatissimi!

    Il Jerms sinceramente di preciso non so quanto costino, diciamo dai 350€ per arrivare anche a 600-700$, dipende un po'! [thumbup]


  5. Ciao Iso, grazie della risposta... validissima!! Si, so di quel che si dice usasse Page, ma sinceramente (vado ad orecchio) .. dopo averli ascoltati per molti anni solo come "canzoni" è qualche giorno che li ascolto prestando attenzione vera alla parte dei suoni di Page e mi sembra spaventoso quanti suoni faccia diversi già in una stessa canzone. Dal mio orecchio mi pare che lui abbia usato un sacco di chitarre, di ampli e di effetti per ogni canzone. Sento il riff magari con un tipo di fuzz e l'ottava, poi la ritmica con una chitarra diversa ed un fuzz diverso e magari o flanger o phase ... poi il solo con un altro fuzz ancora e magari boostato con qualche boost che altera molto il suono... insomma, fino alla settimana scorsa nella mia testa Page usava un fuzz e o tele o Les Paul ... invece ora che mi son messo ad ascoltarlo... sento che per "rifare" delle sue song come da studio .. bisogna avere un arsenale perggio che per fare molti chitarristi con pedaliere grosse come autobus... hihihi

    Sui live sinceramente ci sento molto MK2, ma da studio un bel pò di roba, e qualcosa son sicuro che si possa rifare con un MK1 intanto per iniziare... poi in futuro anche un MK2 .. ma le finanze intanto permettono uno .. e non prima di un mesetto..

    Visto che mi hai scritto "la Reissue che hanno fatto più tardi (2009-2010 forse) lo era, ciò non cambio il fatto che lascerei perdere" .... allora prendo il consiglio ad occhi chiusi e lascio stare, anche perché per come sono "puntiglioso" con i suoni, quando mi dicono che vanno bene io ci trovo le cose che non vanno, figuriamoci quando mi sconsigliano.. ahahahah.

    Il Budget ora è .... zero.. ahahha, cioè pochissimi spicci, ma diciamo che se suona come deve suonare (altrimenti non lo compro proprio perché mi stuferebbe dopo 3 minuti) potrei arrivare a 200 diciamo.. considerando che è per rifarmi i Led a casa... se poi sono 220 o 230 non ci saranno problemi.. ma non 300.. 400 euro.. li vorrei Page che mi porta il suo e farmici una jam assieme .. ovviamente io solista perché non sò neanche come si fa il do minore.. ahahahahhahahaha

    Grazie anticipatamente per l'aiuto.. ed anche posticipatamente visto che già mi hai risposto e fatto evitare un paio di pedali che stavo adocchiando! [smile][thumbup]

     

    Ciao Andre, scusa il ritardo, ti butto lì alcune alternative in budget, poi se me ne vengono in mente altri ti dico più avanti:

     

    Jimmy Behan: è irlandese quindi niente dogana e prende il pagamento in Euro, stiamo agili sotto i 200€, credo siamo più in zona 160/170€, è bello ferrato un po' su tutti questi tipi di circuiti, te lo modifica un po' a tuo piacimento e ti personalizza il box (grande/piccolo, plug di alimentazione, led di stato etcetc.), il suo sito è offline ma lo trovi su Facebook, basta immettere Jimmy Behan Pedals nel motore di ricerca, ho provato diverse delle sue creazioni ed è uno degno di fiducia;

     

    Creepy Fingers: questo qua il sito internet credo che non lo abbia proprio, anche lui personalizza un po' a piacimento, è un pochino più caro di Jimmy Behan ma ha più "nome", ha il vantaggio che costruisce ancora alcune unità con i famosi transistor Texas Instruments 2G381, come l'originale, ormai quasi introvabili, non so però quanto valga la pena, imho non sono i transistor a fare il pedale;

     

    FuzzFaceless: altro tizio senza sito internet (è un vizio proprio.....), ma ha alcuni rivenditori credo, costruisce un Mk1 un po' diversi con 2 controlli di guadagno molto sensibili tra loro per spaziare fra suoni con molto/poco gate e tanto/poco gain, abbastanza particolare, ha tutti i suoni tipici dell'Mk1 ma con più versatilità;

     

    Un altro che mi sarebbe piaciuto consigliarti è lo Skinpimp Mk1, veramente bello, purtroppo costa 300$ e al momento il cambio non è conveniente, siamo decisamente sopra budget, peccato perchè meritava.

    Comunque secondo me il più bello è il Jerms Mk1, costa una cifra non indifferente, deludente invece il famigerato Pigdog Electric Eye, che a quel che dicono dovrebbe essere il migliore è invece secondo me è abbastanza pipposo, va detto anche che l'ho suonato solo accanto a un D*a*m Mk1 che era troppo più bello, magari è anche quello!


  6. Ciao ragazzi, visto che non sono un "pedalaro" chiedo a voi consigli. Mi sto fissando lasciando andare all'approccio del mio secondo chitarrista preferito ... Mr. Page [biggrin]

    Ho sentito qualche fuzz in giro e .... "rabbrividisco" da quanto sono brutti, privi di dinamica .. strombazzosi e chi più ne ha più ne metta. Sono orientato sul tone bender MK1. Avete per caso sentito quello che ha la firma sul pedale di Gary Hurst? Io ho sentito un paio di video ma non mi sembra niente di che, ma dai video ovviamente si capisce sempre poco... Qualcuno lo conosce??? O magari qualche consiglio su altri che vadano sul genere MK1??? Thanks! [tongue]

     

    Tonebender Mk1.... lo vuoi bello spernacchioso eh! :-)

    Comunque sia, a me l'Mk1 piace parecchio, scoreggia come pochi ma è caldissimo, ha una buona dose di gate quando scendi con il pot volume, però, devo chiedertelo, sei sicuro? Sentiti un po' di video di Mick Ronson, quello sì che è un Mk1, Page usava il Sola Mk2 (parecchio diverso), un Mk3 non ricordo quale (con controllo di tono, forse il Rotosound) e poi mi pare abbia usato un Superfuzz, comunque sia il suono di riferimento è il Sola MkII, prima di andare cattivo su un Mk1 ascolterei un altro po' di roba!

    L'mk1 con la firma di Gary Hurst sarebbe il Jmi...... beh, è una mezza sola (nel senso che fa cagare), l'originale che fecero nel 2005 o giù di lì non è neanche un Mk1 circuitalmente, la Reissue che hanno fatto più tardi (2009-2010 forse) lo era, ciò non cambio il fatto che lascerei perdere.

    Prima di consigliarti alternative valide (sempre se vuoi andare sull'Mk1) dovresti dirmi un po' su che budget sei! [thumbup] [thumbup]


  7. Cari amici, vi presento questo bel nuovo arrivo!

    Si tratta di una Knaggs Kenai Tier 2, la #36 prodotta, in un bellissimo California Sunset! [thumbup] [thumbup] [thumbup] [thumbup]

    Joe Knaggs è stato per oltre 20 anni masterbuilder e direttore del Prs Private Stock, nonchè creatore di alcuni famosi modelli come la Hollowbody II, la Starla etcetc. dopo si è messo in proprio e questa è una delle sue crezioni.

    Sostanzialmente è una Les Paul (scala 24 3/4, body mogano con top acero flamed, manico mogano con tastiera in palissandro) con alcuni accorgimenti interessanti, body con contours molto pronunciati, ponte Knaggs in unico pezzo tipo TOM, meccaniche tipo Waverly molto eleganti, overlay in ebano solido sulla paletta.

    Suona veramente alla grande, vi lascio qualche scatto!

     

    16468330913_89044867da_k.jpgDSC_0033_015 by lenzi_a, on Flickr

     

    16900645868_4d407919c2_k.jpgDSC_0039_020 by lenzi_a, on Flickr

     

    16465980914_15d3b37624_k.jpgDSC_0038_019 by lenzi_a, on Flickr

     

    17088465565_799d7cbf9e_k.jpgDSC_0036_017 by lenzi_a, on Flickr

     

    17086983452_530f7dd6e4_k.jpgDSC_0035_016 by lenzi_a, on Flickr

     

    16900675578_b08e764701_k.jpgDSC_0037_018 by lenzi_a, on Flickr

     

    16465951984_ec64f60bb9_k.jpgDSC_0042_021 by lenzi_a, on Flickr


  8. Allora, premetto che l'Edt 13/29 non l'ho provato, comunque sia circuitalmente è un derivato alla lontana del canale 1 della Ftr 37, quindi assolutamente fenderish, diciamo la sua interpretazione di un tweed fine 50, la scelta della Kt66 è per ottenere il massimo della headroom possibile su un circuito del genere, quindi immagino che sarà un ampli da suonare quasi sempre pulito di base.

    Detto questo, dopo aver provato diversi modelli Divided (4-5 così a memoria) e averne posseduto uno, mi sento di dire che, potendoli sfruttare, i Divided senza master hanno una marcia in più, beh sai che novità direte voi, sì è vero, ma in realtà la differenza è evidente anche a volumi bassi in termini di dinamica, attacco, reattività e soprattutto risposta, i Divided con il master mi sono sembrati ottimi ampli con un master veramente di grande qualità che suona benissimo anche a livelli minimi, ma sono stati i Divided senza master a farmi scendere la lacrimuccia, tra l'altro ho provato l'Sjt 10/20 che è l'ampli più simile all'Edt, stesso circuito o quasi con finale differente, grandissimo ampli.

    Detto questo se hai bisogno di un piccolo combo da usare in casa con un ottimo master per passare da puliti a distorti sempre a volumi da appartamento allora l'Edt non fa assolutamente per te.

    Se hai modo di sfruttarlo tirato a dovere, anche in Half Power, in sala o dal vivo, da usare sempre pulitino con i pedali secondo me potrebbe fare al caso tuo, non mi spingo oltre perchè non vorrei fuorviarti, le alternative ci sono, se hai queste possibilità potrebbe essere una soluzione, costosa ma goduriosa! [thumbup] [thumbup] [thumbup]


  9. Personalmente trovo le Ibanez Prestige fra le chitarre con il miglior rapporto qualità-prezzo in circolazione, parlo di costruzione e finiture, verniciature perfette e resistenti, hardware di ottima qualità, posa e dressing dei tasti eccellente, vani elettronici tutti schermati, per i modelli base serve un upgrade pickups, però insomma per 700-750€ nuove son grandi chitarre.

    Mi è capitato inoltre di provare alcune semiacustiche, delle As tipo 335 prezzate intorno ai 750€, veramente molto belle e che suonavano alla grande, confrontate anche con semiacustiche Gibson Memphis che erano in negozio, alla fine la ciliegina sulla torta, una Ibanez Pat Metheny Pm-120 che stava lì ex-demo a poco più della metà del prezzo del nuovo, costruzione e look impeccabili, suono da lacrime!! [thumbup] [thumbup] [thumbup]


  10. Xotic AC Booster

    Xotic BB Preamp

    Fulltone OCD (ho già l'hustle drive della mooer e mi sembra che sia bello e dato che si ispira all'OCD...)

     

    Qualcuno ha provato i suddetti e vuole dire la sua? ;-)

     

    Ovvio chitarra Les Paul e ampli Fender old style....

     

    Xotic Ac Booster: molto voxish nel bene e nel male, molto bello col gain fino a metà, poi si chiude e si inscatola un bel po', equalizzazione molto molto efficiente, molto sensibile con l'ampli su cui si accoppia, su molti ampli suona proprio male imho;

     

    Xotic Bb Preamp: un po' Ts e un po' marshalloso, medio-alte più marce del Ts con basse più ferme, anche questo suona molto bene fino a metà gain dove il guadagno ha una bella corsa, dopo si aggiunge solo compressione, equalizzazione molto efficiente come per l'Ac, suona bene su molti ampli ed è ottimo per boostare un ampli già in crunch o da mettere in stack con altri od;

     

    Fulltone OCD: oh, secondo me è sempre un pedale che spacca, rigorosamente antecedente la V4 dove sono cambiate un bel po' di cose, V2 e V3 imho sono le candidate più buone, marshalloso con dosi di gain non indifferenti da plexi in breakup a crunch sostenuti, rigorosamente da alimentare a 18v, gran botta, bella reattività, ottima dinamica;

     

    Il Simble non l'ho mai provato!


  11. Iso, una curiosità. Faccio prima a chiedere che a fare ricerche: la doppia rondella al ponte (di serie sulla CC2) è di serie sulla CC16 oppure è una tua innovazione alla "Calboni" ??? ;-)

     

    Non è di serie in effetti, 'sta chitarra ce l'ho da Marzo e ha subito una quantità non indifferente di esperimenti, singola-doppia rondella, wrap-incordatura standard, tailpiece locking e non etcetc, i poli e l'altezza dei pickups poi credo di averli ritoccati decine di volte, piano piano raggiungerò il setup ideale! [biggrin]


  12. Ragazzi, scusate veramente per la dimensione delle foto, ahimè a casa e al lavoro ho connessioni abbastanza performanti e non mi ero accorto di quanto impallassero il tutto, fatemi sapere se ora va meglio!

     

    Più avanti, con qualche ora in più di suono /13 nella testa posterò un po' di impressioni, diciamo pure una minireview, vorrei già far presente che effettivamente l'ampli è abbastanza suonabile in casa, dove abito si può tenere un volume decente e a 15 Watts non ho problemi a tirarlo col volume al massimo, cosa che mi ha abbastanza sorpreso e tranquillizzato, dato che provando la Ftr 37 mi era impressionato di quanto suonasse loud praticamente sempre, più avanti vi dirò di più!! [thumbup] [thumbup]


  13. Grazie boys!

     

    @Ermanno: sì è la SmallBox 50, la cassa non l'ho ancora presa perchè mi devo chiarire le idee, ho un paio di idee in mente al riguardo, più avanti ti aggiornerò!! [thumbup]

     

    Impressioni..... uhm prendiamola larga!

    Un po' di tempo fa provai bene bene una Brown Eye nuova fiammante, mi sono subito innamorato di quel canale distorto marshalloso sotto steroidi che tanto ci piace e rimasi particolarmente colpito dalla dinamica e dalla reattività col pot volume anche a gain elevati (caratteristiche che ho riscontrati in tutti i Friedman provati, ovvero Brown Eye, SmallBox e Dirty Shirley), ahimè 2 cose non mi convinsero per nulla, primo il canale pulito piuttosto sterilino e molto hi-fi, secondo il prezzo veramente alto, anche in funzione di una serie di features (switchettini fat, compress, salcazz, sinceramente inutili per il mio playing, boost etcetc) così la GAS tornò a livelli umani, questo fino al Musikmesse, quando ho visto questo ampli con un canale distorto pressochè equivalente alla BE e un canale pulito stile Plexi, con master e gain separati per ogni canale, loop effetti di derivazione Metro, beh mi sono imbarzottito e la GAS è tornata a livelli Alert.

    Del canale pulito si potrebbe già fare un ampli, magari con doppio ingresso, va da un clean bello caldo a un crunch stile Ac/Dc con grande dinamica e reattivissimo, che si pulisce ottimamente col volume e rompe benissimo sul breakup anche con gli humbuckers, il canale distorto è quello, molto brown, ricco di gain ma molto molto dinamico e pure lui si pulisce ottimamente, il Master poi è eccellente, l'ampli è abbastanza loud ma suona bene anche a 1.

    Insomma sono molto soddisfatto, sicuramente buona parte del prezzo deriva dal nome di Dave Friedman, ma l'ampli suona e lo fa gran bene! [thumbup] [thumbup]


  14. salve,infatti è un custom order della 3a serie 50th anniversario(come scritto sulla garanzia); la chitarra di base era quella riportata dal coa,è stata chiesta aged e con un burst virato all'iced tea. Non tutte le aged sono Murphy,molte sono fatte su richiesta dalla normale produzione,quindi sul coa la cosa non può essere riportata. Inoltre è una chitarra che,essendo una limited edition libretto oro, vale già da sola quello che chiedo,senza considerare il surplus dato da elettronica e pups che sono senza ombra di dubbio il meglio che può offrire il mercato (ripeto,una modifica che migliora la chitarra in maniera determinante e che ha un valore di circa 700 euro). Come tutte le gibson di fascia alta va visionata e provata di persona quindi quello che consiglio è fare un salto a pisa. Per tutte le info resto a disposizione,buona giornata

     

    LOL!

    Da dove inizio....

    1) Mai visto Gibson scrivere Custom Order o C.O. su un warranty tag, oltretutto un cliente che ordina una Custom Order deve farlo tramite negozio, quindi sarei curioso di vedere tutta la (lol) corrispondenza via mail;

    2) Come è possibile ordinare una Custom Order che fa parte di una serie limitata di 500? Perchè Gibson la ha assegnata alle Gold Book nonostante venissero prodotto R0 normali con il Coa nero?

    3) Se quello lì è Iced Tea io sono Platinette (vi giuro che non lo sono), oltretutto Gibson produce solo colori a catalogo, non esegue colorazioni "un po' così, un po' cosà", non è mica un liutaio tipo Bartlett o Dave Johnson;

    4) Sul Coa ok non può essere riportato, quindi dov'è la shipping tag? Non c'è neanche un cartellino che dimostra che è una custom order a parte un losco C.O. Ag su un warranty card? Peccato.....

    5) Non tutte le Aged sono Murphy, peccato che le factory aged sono state prodotte a partire dal 2012, quindi è stata invecchiata da Gibson in fabbrica nel 2010? Dovrebbe chiederne 50.000 allora, è la prima in assoluto....

    6) Una R0 Gold Book vale 5000€? Come no, infatti ce n'è una in un noto store italiano molto più bella a 3300€ e sta lì da un anno, guarda un po'.....

     

    Insomma mi sembra una bella montagna di boiate, sono sempre più convinto che "C.O. Ag." lo abbia scritto lui...... [biggrin] [biggrin] [biggrin]

×
×
  • Create New...