Jump to content
Gibson Brands Forums

Black.Sheep

Members
  • Posts

    1,668
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Black.Sheep

  1. ah ok...=P~ ..ma tra le due.... dovessi sceglierne una sola??

     

    ..che dire...hanno tutte e due un suono bello grosso...sustain elevato...un bel tono...e soffrono entrambe di un po' di tendenza a larsen ad alti volumi =P~ per il resto direi che sono entrambi bei strumenti anche se la custom ebony '95 devo ancora "scoprirla" per bene

    come feeling direi che mi sono subito trovato con tutte e due..forse la '95 ha un manico un pelino più rounded ' date='ma poco, e mi trovo cmq benone ....sono entrambe pesanti...in piedi le senti dopo un po' ...la '95 forse risuona un pelo di più già scollegata default_eusa_wall.gif ....il manico della '83 è superveloce anche perchè è stato più trattato...

    come pickup forse continuo a preferire i pat.number anche se i 490's sulla custom non mi dispiaciono =P~

    come estetica forse apprezzo un pelo di più la '83 per il suo aspetto un po' più "vintage" (la '95 è nuova al 99%) il colore sunburst e i binding più ingialliti dal tempo che adoro....anche se la custom nera ha sempre il suo fascino

     

    ..bho, per adesso mi terrei entrambe =P~

  2.  

    ah!ah!...mi interessa sentire la tua opinione sulle differenze tra la BB e la custom'68...altro pezzo che ti invidio molto...tra le due quale preferisci? (legami affettivi a parte) e dove l'hai presa? qui o all'estero? =P~

     

    ..custom '68????:) mai avuta! ...forse ti confondi con leon69...:-k

    si, l'ho presa qui... non ho ancora acquistato dall'estero, ma missà che prima o poi una bella Gibson dagli USA arriva ..:)

     

    cmq dalla mia alla custom 68 a parte il reparto di produzione con gli accorgimenti tecniciestetici delle Historich (dici poco=p~ ) cambiano sopratutto i pickup che sono i '57 classic sulla 68 mentre la mia monta i 490498 PAF anni 90 ...in comune invece le meccaniche Grover rotomatic oltre alla tipologia dei legni

  3. ..no infatti il custom '83 non c'entra , la tua honey '98 è uguale identica alla standard 1991 honeyburst che ho appena preso! [-X

    come differenze la mia ha un palissandro più scuro , le meccaniche Kluson in perloid al posto delle grover...e i pickup pat.no.2.737.842 al posto dei 490498 che dovrebbe montare la tua del '98

     

     

    signur, quel venditore americano è proprio uno zuccone allora.. =P~

  4. Nitro..........mha:-s ?? ..sono rimasto un po' indietro ,ma se non ricordo male non dovevi pigliarti una standard pre historic '86'88 tanto bramata e sognata?

    se non ho capito male invece sei ricaduto ancora su una Slash signature????? =P~ =P~

    ..bhà, spero non sia stato un (costoso) ripiego... =P~ ..va bhè, de gustibus =; la passione è passione =P~

     

    ps la tua standard honey (nella tua foto 1° fila , 3° da sinistra) è uguale spiccicata alla mia nel colore!! bella!

  5. ..ma?.....si parlava di standard o deluxe in ogni caso originali!...non o ben capito come si sia arrivato al discordo dei falsi o di liuteria....:-k ....comunque :-k

     

     

    a parte le meccanche cambiate direi anche i tasti rifatti (da più vicino si vede finalmente meglio)

    condizioni davvero ottime per gli anni...[-( ... manico molto simile allo C shape anni 80 ...quindi simil 60 verso la paletta ma diventa poi un 50 man mano si sale... + minivolute ...gran bel palissandro (non come quelli che usano spesso oggi)

     

    dalla foto del profilo del manico si vede molto bene la differenza di tonalità fra parapenna e i binding..

     

    comunque quoto Alnico... molto probabile che sia una deluxe custom order..quindi tecnicamente una standard :)

  6. La pulizia sulle parti in plastica centra poco e niente' date=' la plastica invecchia ed "ingiallisce" tutta assieme, nel tuo caso , il binding e di plastica diversa da quello usato per il battipenna e per i ring.

    Il binding è il classico "rosato" (che può essere di più tonalita) che viene usato per antichizzare una chitarra nuova, cioè ,per far sembrare la plastica invecchata dal tempo. Sulle Deluxe, come anche ultimamente sulle standard , la plastica del binding ha la stessa tonalità dei ring e del battipenna, difatti quando capita di sostituire suddette parti non è facile trovare la tonalità esatta e si rischia di avere un accoppiamento diverso dall'originale, come pare ovvio nel tuo caso.

    Quì , per quanto ne so io, i punti sono tre.

    Che la tua sia una Deluxe modificata dal precedente proprietario, ipotesi assai probbile visto che molti hanno fatto questa modifica

    Che sia una chitarra su ordinazione, ovvero una Deluxe uscita dalla fabbrica direttamente con queste modifiche, ma a questo punto sarebbe a tutti gli effetti una standard ufficiosa, ma ufficialmente una delux Custom order

    Che sia una standard tra le prime prodotte, ma non dovrebbe recare riferimenti al modello Deluxe.

     

    Ma la tua ha la scritta Les Paul Deluxe dietro la paletta fatta ad inchiostro con la scritta Kalamazoo?[/quote']

     

    .ma in ogni caso non sarebbe una standard 100% :)

    comunque, visto la differenza di tonalità sui binding e le plastiche , gli inlay, e sopratutto il fatto che rechi la dicitura "Deluxe" fa pensare più semplicemente che sia una deluxe...poi da stabilire se "standardizzata" su custom order o modificata poi ,come spesso accadeva...ma comq una deluxe

    sulla mia per esempio i binding sono molto ingialliti e in alcuni punti usurati ecc...ma la tonalità dalla paletta al manico fino al doppio sul body è sempre la stessa... su questo ha ragione Alnico

    rimane una piccola possibilità sul fatto che alcuni dicano che le prime standard metà 70's uscivano anche con la scritta "deluxe" come dice Nitro... ma francamente mi pare un po' strano :) ...mi pare molto più ovvio che se fosse già una standard ufficiale dovrebbe esserci "les paul - standard" e basta ....però...

    inoltre dal customer service mi aspetteri risposte SICURE più che qualche dritta poco risolutoria...:)

  7. ..e gli inlay...puzzano dici??=P~

    bhè, se non è uscita già di fabbrica con gli Humb dovrebbe vedersi dagli scassi riadattati che "era" una deluxe... in tal caso basterebbe smontare......

    in questa "drammatica" ipotesi il valore dello strumento dimezzerebbe e forse anche meno! rispetto ad una les paul standard di quell'anno intendo ...

    ..facci sapere nitro!

  8.  

    Scusa una domanda' date=' ma hai fatto controllare il numero di serie?, dal tipo di inlay sulla tastiera mi sembra più una Deluxe Order Custom, anche perchè se noti i ring ed il battipenna sono di una plastica differente, quindi potrebbe anche essere una installazione di HB sucessiva ai Mhb

     

    Bel parco chitarre , complimenti[/quote']

    ..davvero bellissima la standard '75 ...[-o< ... i tasti sono originali? perchè dalla prima foto sembra di no...=P~

    direi la più bella insieme con la standard honey '98 ..da sempre uno dei miei colori preferiti insieme al tobacco s.

     

     

    Alnico.......azz, se hai ragione tu gli hai ucciso un mito (o quasi)afraidrl4.gif

    :-s

    potrebbero però essere ring o parapenna non più originali e successivamente sostituiti ,o più semplicemente un'ettetto colore della foto.. :-s cmq io verificherei accuratamente visto che non sarebbe un dubbio da poco..:-s

  9. Black.ship .. cazz.. veramente una bella coppietta.. ma sopratutto.. cazz.. io nn avevo mai visto la ua custom... CAZZAROLA.... io nn amo molto le custom e nn mi ci trovo a suonarle.. ma.... SE NN E' UNA DELLE + BELLE IN ASSOLUTO CHE ABBIA MAI VISTO.. BELLA BELLA BELLA BELLA... Complimentissimi... non voglio sapere come suona.. tanto già lo immagino.... azz.... ehm.. la fender senza manico d'acero.. :(( su quella mi tocca riprenderti.. hihihihih.. no vabbè.. è una mia pura fissa.. strapazzala bene ... fagli capire cosa le aspetta.. :)

    grazie per i complimenti...8-[

    a dire il vero la foto è venuta un po' scuretta...il colore della custom in realtà è il tobacco sunburst..(che conosci bene sicuramente) forse un pelino più scuro ...ma dalla foto sembra più un nero sfumato!#-o

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    cocco998.......complimentoni....=D> ...sia per gli ampli che per le chitarre (spettacolare il custom nero con binding ingialliti)

    incuriosisce anche me la testata Gibson...=P~

  10. ..ti dirò ,è un mistero... la cassa è la celeberrima jcm900 lead 1960 (anni 90) ma la potenza stampigliata sul retro è di 280w RMS ...esattamente come la cassa con i V30 ! e non 300 come quella con i g12-75...e per suonare suona davvero molto bene..infatti l'ho sempre tenuta =P~

    neanche su Marshall forum sono riusciti a dirmi il perchè di questo!:D

×
×
  • Create New...