Jump to content
Gibson Brands Forums

iso85

Members
  • Content Count

    1,664
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by iso85

  1. Bravo, sono curioso di sentire cosa risponde! [thumbup]
  2. Il fatto è che sul COA non c'è scritto che è Aged, c'è solo il riferimento sulla Warranty Card, tra l'altro dubbio, tra l'altro potrebbe anche essere stato aggiunto a penna dal venditore per quanto ne sappiamo.... <_< <_< <_< Si potrebbe scrivere al Service Gibson.....
  3. Non saprei, io penso che quella verniciatura e quell'aging non siano originale, nè factory nè Murphy, poi sinceramente mai vista una 50th anniversary aged, insomma ben tre cose che mi puzzano, oltretutto ho letto i post più indietro di Nitro che sinceramente non avevo letto prima, a parte che la penso come lui ma poi se ha detto che ha accompagnato personalmente il proprietario a riverniciare e invecchiare da liutaio, beh insomma mi pare ci siano pochi dubbi! [biggrin]
  4. Sì secondo me ci doveva essere scritto! Oltretutto non ricordo di aver mai visto una R0 50th Anniversary Aged!
  5. Secondo me quella R0 non era aged originariamente, inoltre sempre imho è stata pure riverniciata! [confused]
  6. Giulio la finitura Light Burst era sicuramente in catalogo, non penso proprio andasse custom ordinata!! [thumbup]
  7. Non è chiaro.... ipotizzerei una cifra prossima al milione di dollari! [thumbup]
  8. Ha fatto bene Kirk, altrochè, se c'avevo i soldi me la compravo io!! [biggrin]
  9. Chitarra stupenda, suonata spessissimo e volentieri, Strato coi controcazzi, bell'acquisto!! [thumbup]
  10. Mi pare che li distribuisca Eko Music!! [thumbup]
  11. Io per un po' ho avuto una R7 che aveva un profilo assolutamente da R9, me lo disse anche il ragazzo che la prese, sue testuali parole: "avevi scritto sull'annuncio che aveva un manico da R9, pensavo fosse la solita minchiata, invece è verissimo". Comunque sia più o meno tutte le altre R7 che ho provato avevano un profilo bello ciccione, direi di più della R8 del 2009 che avevo, inoltre confermo che la '54 è ciccionissima, ma anche comodissima!! [thumbup]
  12. Gianni il seriale è progressivo ed è riferito all'annata che viene riprodotta, il che vuol dire non necessariamente alle sole R8, per dire se fanno una Explorer '58 viene inclusa nella progressione dei seriali, però solo per il 1958, le R9 quindi hanno un'altra progressione!
  13. Ciao Diego, sì il mio dubbio era esattamente quello, dubito fortemente che arrivino a produrre 3000 Reissue 58 l'anno, figuriamoci 6000, quindi suppongo ci sia un errore, ovviamente mi torna che sia a 6 cifre, ma suppongo che a posto di quel 6 ci sia 0 o 1 o 2, la tua ad esempio è la 1243esime Reissue 58 prodotta nel 2012!
  14. Sulla mia CC ho due coperchi, uno nero normale e una con la targhetta Gibson Custom, ma non è un adesivo, è una targhetta di plastica con effetto simil-metallizzato incollata, più l'adesivo sul battipenna, stessa cosa sulla R8 2013 che avevo, a che pro non lo so, fino al 2011 il coperchietto era nero senza nulla e aveva l'adesivo con la stella sul battipenna!
  15. Questo non può essere un seriale esistente.... A parte che sarebbe una 2012 e non un 2013, comunque quel 6 lì è sbagliato, sarebbe la 6819esima reissue 58 prodotta nel 2012, Gibson non ci arriva sicuro a queste cifre, probabilmente è uno 0 o un 1! Te lo dico giusto per chiarezza! P.s= Giulio, è normale che siano presenti sia l'adesivo sul battipenna che il coprivano switch col marchio impresso, anche le mie 2013 erano così! Comunque dall'idea che mi sono fatto dal 2013 il profilo della R8 si è assottigliato ed è ora leggermente più spesso e con più spalla della R9, prima la differenza era maggiore, poi dipende un po' da caso a caso, ad esempio avevo una R7 con un profilo praticamente da R9!
  16. Tutto ok, nel mio quartiere il temporale ha tirato giù un faggio di un'abitazione privata nel momento di massima intensità, a parte quei 15-20 minuti in cui la pioggia veniva parallelamente al terreno (lol) niente di preoccupante! [thumbup]
  17. Verissima purtroppo, è un po' che gira! [unsure]
  18. Sicuramente molto buono, va vista e suonata!
  19. @Ermanno: bellerrima, mi sembrava proprio la Robinson!! [thumbup] Vi piace con la cover al manico?
  20. Kirk Hammet ha già avuto almeno una Les Paul '59, si trattava di una Lemon con il Bigsby parecchio bella, ora però non ce l'ha più, direi che si è consolato bene! [biggrin]
  21. A me me piace un bel po', l'unica cosa che non digerisco sinceramente sono i rings dorati, un po' "troppo", però per il resto mi pare un gran bello strumento!!
  22. Imho buonissima, colore Sunrise Teaburst!
  23. Scusa Daniele ma ritengo che al ragazzo siano stati dati ottimi consigli, soprattutto analizzando le premesse, che sono: 1. E' la mia prima Gibson, e a quel che ho capito la prima chitarra di un certo livello, e l'ho appena presa; 2. Voglio fare interventi migliorativi, in primis i pickups (però quelli che ci sono sopra mi piacciono), meccaniche (non rimane intonata 'sta chitarra?) etcetc. 3. Consigliatemi un buon ampli che quello che ho ora non mi soddisfa (dei 3 il punto più importante); Al che, qualcuno fiutando gli "upgrades a prescindere" (cit.) ha detto: "perchè, dato che la chitarra l'hai appena presa, non la conosci ancora bene, i pickups fondamentalmente ti piacciono ma hai detto che il tuo ampli non ti soddisfa, non investi su un buon ampli e rimando magari gli upgrades a dopo?" Personalmente non penso che esista un consiglio migliore di questo, poi ovviamente sono opinioni personali e qualcuno potrà anche essersi espresso male, però mi sembra che il ragazzo sia stato trasportato verso la via più giusta, tutto imho ovviamente. Ah, detto da uno a cui cambiare pezzi non piace..... infatti sulla mia Les Paul oltre ai legni di originale c'è rimasto poco!! [biggrin]
  24. Ah beh, provate a scrivere un po' di mail a Ed di Toneczar Effects.... +:-@
×
×
  • Create New...