juan13 Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 ciao a tutti sono nuovo di questo forum. ho 30 anni, suono la chitarra da 12 anni. da 8 anni suono in un gruppo, abbiamo pubblicato un cd e registrato un video. se volete vedere il video: www.plcrock.com sentire qualcosa: www.myspace.com/plcrock sono ormai da 3 anni passato alla les paul......definitivamente! attualmente ho una les paul classic del '05 con pu i-spira replica (ponte) e replica classico (manico) e una custom nera del '86 bellissima, ma troppo pesante per i live.... come ampli ho un master volume del '79 marshall. non uso effetti..... come suono les paul amo gary moore, warren haynes, o meglio ancora eric clapton o peter green con i bluesbreakers. come chitarrista impazzisco per derek trucks. mi sono presentato, ecco la mia domandina: sto per portare a casa una bellissima standard del '00 di seconda mano, plain top tenuta benissimo. mi sapete dire che pu montavano gli standard nel 2000? grazie mille a tutti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Che io sappia le std di quel periodo montavano i '57 classici...mica i bruttbucker! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Che io sappia le std di quel periodo montavano i '57 classici...mica i bruttbucker! quoto simon.. sopratutto 57 classic, in qualche caso.... sfiga........ the original ..... i merdbucker vengono dopo...ME PARE................. Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 benissimo. grazie per la risposte..... ....ma esteticamente c'è un modo per capire se sono i '57 classic o i the original? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 caccabucker? Stronzbucker? Meardbucker? Cessobucker? STRUNZBUCKER? MIRDBUCKER? VOMITBUCKER? CONATBUCKER? NAUSEABUCKER? CHIULOBUCKER? BUCIODIKIULOBUCKER? grande la buciodikuloproduction!!!!! ma lo conoscete il mitico PAOLO KIAVETOR????? RISPOSTA SERIA: HAI MAI "CAVALCATO" UNA DELLE NOSTRE AMATE SIGNORE? Ner senso.... scusa.... hai mai sonato na Gib? ALLORA LA DEVI SONA'....... se i PU sonano bene, pronunciato, buon attacco, schiccherone sui distorti Al ponte, flautone al manico........ da puliti sono forti, cristallini rotondi e riconoscibili... insomma HANNO VOLUME.. allora va bene. Se gnente gnente gracchieggiano, so npò mosci e soprattutto da DISTORTI nun se capisce na mazza... metti a posto er fero, e provatene n'antra!!! (anche Trilussa sonava con lo switch verso il basso...!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 RISPOSTA SERIA: HAI MAI "CAVALCATO" UNA DELLE NOSTRE AMATE SIGNORE? Ner senso.... scusa.... hai mai sonato na Gib? certo ne ho suonate molte, e le amo anche io!! tutt'ora ne ho 2 come ho detto nella mia presentazione, un custom ed un classic. sò anche io che a sentirli suoneranno diversi, ma proprio perchè è un acquisto che devo fare a breve e non sò se avrò occasione di provare la chitarra amplificata.....chiedevo se era già possibile averne un'idea solo dall'estetica. cmq grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 esteticamente sono tutti piuttosto simili, poi con il coperchio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 esteticamente sono tutti piuttosto simili' date=' poi con il coperchio...[/quote'] vabbè, cercherò in ogni modo di provarla amplificata. se qualcuno sà qualcosa in più.... si faccia avanti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 vabbè' date=' cercherò in ogni modo di provarla amplificata. se qualcuno sà qualcosa in più.... si faccia avanti. [/quote'] ...... comunque, e chiudo, non vai a comprare mezzo chilo di alici.... dovresti provarla PER FORZA!! Il venditore non ha più la targhettina generalmente conservata nella tasca della custodia? Li c'è scritto... comunque in bocca al lupo e rock on! Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 ...... comunque' date=' e chiudo, non vai a comprare mezzo chilo di alici.... dovresti provarla PER FORZA!! Il venditore non ha più la targhettina generalmente conservata nella tasca della custodia? Li c'è scritto... comunque in bocca al lupo e rock on! [/quote'] spero proprio di poterla provare amplificata, ma la targhettina è un ottimo consiglio....non ci avevo pensato! grazie! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Io non ho capito...La puoi smontare per vedere che c'è scritto sotto ai PU, ma non la puoi provare? B) Comunque ci dovrebbe essere un'etichetta nera con scritto in bianco "patent applied for" per i '57. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 questi sono i '57 o i Burstbucker Invece gli "the original" sono questa schifezza Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Un momento: ma le standard prima dei Burstbucker non montavano i 490R- 498T? Può darsi, anzi quasi sicuro che sbaglio, però a me sembrava così Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black.Sheep Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Un momento: ma le standard prima dei Burstbucker non montavano i 490R- 498T? infatti!! ..hei simon, vedi 57 classic ovunque!!?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 infatti!! ..hei simon' date=' vedi 57 classic ovunque!!?? [/quote'] Che intendi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 Io non ho capito...La puoi smontare per vedere che c'è scritto sotto ai PU' date=' ma non la puoi provare? Comunque ci dovrebbe essere un'etichetta nera con scritto in bianco "patent applied for" per i '57.[/quote'] no non la posso smontare. speravo in qualche caratteristica estetica esterna.....improbabile ma ho cmq provato a chiedere. mi ero rincuorato, ma adesso mi parlate di 498r e 490t.....in effetti io prima di chiedere a voi pensavo ci fossero questi. vabbè, io spero vivamente che ci siano i '57 classic, se non li trovo mi sà che "i-spirerò" anche questa.... grazie a tutti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 no non la posso smontare. speravo in qualche caratteristica estetica esterna.....improbabile ma ho cmq provato a chiedere. mi ero rincuorato' date=' ma adesso mi parlate di 498r e 490t.....in effetti io prima di chiedere a voi pensavo ci fossero questi. vabbè, io spero vivamente che ci siano i '57 classic, se non li trovo mi sà che "i-spirerò" anche questa.... grazie a tutti.[/quote'] Guarda che i 498r e 490t non sono mica male , quelli sulle Standard sono le serie di prima scelta non la seconda che finisce sulle Studio. Comunque se trovi i 498r e 490t possiamo fare un cambio con i miei '57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 Guarda che i 498r e 490t non sono mica male ' date=' quelli sulle Standard sono le serie di prima scelta non la seconda che finisce sulle Studio. Comunque se trovi i 498r e 490t possiamo fare un cambio con i miei '57[/quote'] per me va benissimo perchè prediligo i PU a bassa uscita, mi sbaglierò ma sono convito che i '57 classic abbiano uscita inferiore rispetto ai 498r e 490t! ti farò sapere! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 per me va benissimo perchè prediligo i PU a bassa uscita' date=' mi sbaglierò ma sono convito che i '57 classic abbiano uscita inferiore rispetto ai 498r e 490t! ti farò sapere![/quote'] Si! i '57 sono leggermente più bassini. Per me non è un problema la stragrande maggioranza dei PU che ho sono i '57 quindi come suono sono più che coperto, ma ho questa standard alla quale vorrei montare la serie 400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 Si! i '57 sono leggermente più bassini. Per me non è un problema la stragrande maggioranza dei PU che ho sono i '57 quindi come suono sono più che coperto' date=' ma ho questa standard alla quale vorrei montare la serie 400[/quote'] perfetto. domenica dovrei ritirarla.=D>/ lunedì ti faccio sapere! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NB Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 a proposito lo sapete a quanto mi sparano un 57' classic plus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 un '57 classic plus si può mettere al manico? (domanda seria,no spam) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simonphilipps Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 un '57 classic plus si può mettere al manico? (domanda seria' date='no spam)[/quote'] Come tu potresti essere messo alla gogna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan13 Posted March 18, 2009 Author Share Posted March 18, 2009 chitarra ritirata. eccola: http://www.macrophasma.altervista.org/files/index.php?path=gibson/ ora me la suono per benino. monta i 490-498. voglio cmq spremerla a dovere prima di ogni decisione sul cambio PU. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tHe HoMeR Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 bel top...complimenti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.