Jump to content
Gibson Brands Forums

Corde Les Paul Standard 2015


Stralalla

Recommended Posts

Nel quale infileremo un bel led intermittente e multicolore ziobbilly msp_lol.gif

Siete dei grandi! Sapete tutto delle Gibson!

Io non mi sono mai avvicinato a queste chitarre poi forse per l'età. .. ho scelto qualcosa di tradizionale e durevole. Sono solo scontento della scarsissima comodità, quando suono da seduto la chitarra si appoggia allo sterno e non c'è nessuna ergonomicita' nella progettazione, fa proprio male.

Ciao

Link to comment
Share on other sites

....Sono solo scontento della scarsissima comodità, quando suono da seduto la chitarra si appoggia allo sterno e non c'è nessuna ergonomicita' nella progettazione, fa proprio male.

 

Non vale per tutti, ma per me che sono parecchio alto e abituato a tenere la chitarra abbastanza alta, la soluzione è sempre stata quella di indossare la tracolla anche da seduto.

Link to comment
Share on other sites

Conosco il pan pot, con scattino centrale... lo avevo sul Warwick,però con un solo volume e una EQ attiva 3 bande. Macchinoso, imho, preferisco il selettore 3 vie coi due volumi come su GIb, o col volume generale (s'intende..).

Link to comment
Share on other sites

Ciao a tutti, la mia LP monta i Pick Rhytm BB pro e Lead BB pro.

Non sono riuscito a capire che Pick siano, potete aiutarmi? Grazie

I Burstbucker pro, sono successivi ai BB1 e 2

I giudizi sui BB pro, che dovrebbero essere alnico V contrariamente ai BB 1, 2, 3 in alnico II, sono abbastanza contraddittori.

Forse sono leggermente più aggressivi degli altri BB e probabilmente meno mediosi, in particolare al ponte.

 

Ad ogni modo, secondo me, un giudizio assoluto su un PU, isolato dal suo contesto (chitarra, ampli, genere ecc.), lascia il tempo che trova.

Ad es. rimanendo in ambito Burstbucker, il BB 1 al manico, che sulla LPC57 mi aveva fatto rimpiangere non poco il 490 (che qua dentro siamo in molti ad appezzare [biggrin] ) tanto che stavo accarezzando l'idea di un'accoppiata 490R - BB 2, sulla 335 lo trovo invece particolarmente azzeccato e non lo cambierei per un 490. Il quale, pensa te, sulla Lucille, che è pur sempre una semiacustica, ritengo sia insostituibile.

Insomma è vero tutto e il contrario di tutto, per cui se ami come suona la tua LP vivi felice con i tuoi BB pro. [wink]

Link to comment
Share on other sites

Leggo spesso il termine medioso in ambito di suoni ma non ne capisco il significato. Lo potresti sbriciolare ad un ignorante please? [biggrin]

 

edit

Migliore risposta: Una che sta sempre nel mezzo, che non riesce mai a prendere una posizione.

Link to comment
Share on other sites

Leggo spesso il termine medioso in ambito di suoni ma non ne capisco il significato. Lo potresti sbriciolare ad un ignorante please? [biggrin]

 

edit

Migliore risposta: Una che sta sempre nel mezzo, che non riesce mai a prendere una posizione.

[biggrin]

 

E' intenso come riferimento alle frequenze.

Considera che i così detti toni medi (quelli dal nasali [biggrin]) di un'elettrica sono tra i 600 e 1000/1100 Hz.

Quindi un suono medioso, avrà enfatizzate proprio quelle frequenze.

 

Che poi sarebbero quelle su cui lavora il pot dei medi sugli ampli. Anche se lì bisogna considerare quanto è larga la "campana" di intervento (la "Q"), perché in funzione di quella varia molto il tipo di intervento di equalizzazione, dei differenti ampli.

Azz, mi sto allargando troppo... [mellow]

Link to comment
Share on other sites

Un miscelatore .Una sorta il pan post fader presente sui mixer, però al contrario. Determina quanto di un pickup o di un altro vanno all'uscita, ma dopo che il segnale è passato per i pot dei volumi Lo ricordo tanti anni fa su un basso Alembic.

 

Una sorta di quello che c'è oggi su molti bassi, che però è unito ad un volume e un tono generali.

 

posso???

 

su una LP avevo provato a splittare un HB e mettere i due segnali sui due pin estremi di un potenziometro classico, al centro ne usciva il prodotto, a metà il mix dei due o il segnale intero, agli estremi il sigle rispettivo.....ci ho giocato due giorni prima di capire l'inutile minkiata [lol]

Link to comment
Share on other sites

posso???

 

su una LP avevo provato a splittare un HB e mettere i due segnali sui due pin estremi di un potenziometro classico, al centro ne usciva il prodotto, a metà il mix dei due o il segnale intero, agli estremi il sigle rispettivo.....ci ho giocato due giorni prima di capire l'inutile minkiata [lol]

 

anche se devo dire che potrebbe tornare utile per mixare due PU nelle chitarre con tre PU usando un tono o volume in comune

Solo perché quel selettore del piffero ne mette solo uno in singolo [sad]

Link to comment
Share on other sites

...su una LP avevo provato a splittare un HB e mettere i due segnali sui due pin estremi di un potenziometro classico, al centro ne usciva il prodotto, a metà il mix dei due o il segnale intero, agli estremi il sigle rispettivo.....ci ho giocato due giorni prima di capire l'inutile minkiata [lol]

[biggrin]

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...