muffinman Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 potrebbe anche essere un collage del tipo: manico di una LP e corpo chissà da dove... di sicuro quella del fatto che le prime avevano la scritta Les Paul sulla paletta è una c.azzata...non l'avevano sul copri trussrod? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Sembrerebbe invece una chitarra X trasformata. Le proporzioni e la simmetria della paletta sono completamente fuori ... notare la distanza esagerata fra le meccaniche ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffinman Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Sembrerebbe invece una chitarra X trasformata. Le proporzioni e la simmetria della paletta sono completamente fuori ... notare la distanza esagerata fra le meccaniche ... cavolo, effettivamente hai ragione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 cavolo' date=' effettivamente hai ragione...[/quote'] A me una cosa che mi aveva colpito è l'attaccamento del manico sul body che lateralmente ha uno scalino per parte invece che accordarsi liscio col body Link to comment Share on other sites More sharing options...
georg Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 potrebbe anche essere un collage del tipo: manico di una LP e corpo chissà da dove...di sicuro quello del fatto che avevano la scritta Les Paul sulla paletta è una c.azzata...non l'avevano sul copri trussrod? Anche a me risulta avessero la scritta "Les Paul" sul copri truss rod ed il "crown inlay" sulla paletta. A dir la verità ho trovato anche dell'esistenza di "some examples with 'Les Paul Model' on headstock"' date=' ma starei in guardia .. al pari di Prince anch'io trovo inusuale per una SG STANDARD la foggia della paletta, e quella non è roba come un copri TR o uno scratchplate che lo cambi e via. Peraltro il copri TR lo ho visto staccato così dal capo solo su LP " tradizionali", non SG. Personalmente, le 61 le ho viste tutte con il vibrato e con il trapezio di plastica nero tra la fine della tastiera e il neck pu, che potrebbe essere stato rimosso ma non vedo i fori delle viti. Non essendo un esperto di diavolesse, me ne guardo da sparare sentenze ma dico solo che ci andei molto cauto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bongano Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Nel 61 le facevano solo cherry red. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Nel 61 le facevano solo cherry red. In effetti le sto trovando solo di quel colore ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 diciamo che il particolare è comune a tutti i modelli LP ed SG Body, il manico con lo scalino è normale delle SG primi anni '60 e relative reissue. senza nè leggere nè scrivere potrei quasi dire che si tratta di una Burny oppure di una Orville visto le assomiglianze con le originali SG, peccato che....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Esatto ... Available in Cherry finish. Mfd. 1960 to 1963 Bisogna vedere però che licenza poetica si sia preso il 'restauratore' ( se così lo si può chiamare, visto che gli ha cambiato il colore ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
georg Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 In effetti le sto trovando solo di quel colore ... E' vero' date=' anch'io! Ho trovato "same examples in white or sunburst" ma indicato genericamente per l'arco temporale 61-63. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 lasciate perdere la colorazione, l'inghippo è di natura tecnica ed anche molto ben evidente Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 ahò, a guardalla mejo quella paletta è proprio scandalosa ... dal bottom del body effettivamente sembrerebbe una burny ... però la scritta cancellata? Appunto, burny ..... poi le meccaniche so messe proprio male..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 E' vero' date=' anch'io! Ho trovato "same examples in white or sunburst" ma indicato genericamente per l'arco temporale 61-63. La sunburst dovrebbe essere un modello rarissimo limitato al 1962, ma ripeto che ci sono modelli originali dell'epoca riverniciati per puro gusto, quindi la colorazione è relativa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 ahò' date=' a guardalla mejo quella paletta è proprio scandalosa ... dal bottom del body effettivamente sembrerebbe una burny ... però la scritta cancellata? Appunto, burny ..... poi le meccaniche so messe proprio male..... [/quote'] ma è molto più evidente ...difatto è uno dei sistemi adottati per evitare che modelli come orville etc. vengano modificati per assomigliare a delle gibson originali Link to comment Share on other sites More sharing options...
bongano Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 M'arrendo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Visto che non ho altre idee ... e che la paletta non mi quadra, direi quest'ultima Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Non vorrei dire il vibrato, visto che potrebbe essere benissimo stato rimosso ... il crown inlay sulla paletta neanche ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 ma la posizione dei potenziometri e attacco jack è giusta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Usti! Il manico in 3 pezzi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 Usti! Il manico in 3 pezzi! ...... chizzo!!!! però pure la cimasa della paletta (l'estremità alta) ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted January 11, 2010 Share Posted January 11, 2010 scusate, ma ho trovato una cosa da paura: http://www.youtube.com/watch?v=WgXXfZUDyN8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuel22 Posted January 12, 2010 Share Posted January 12, 2010 ma è molto più evidente ...difatto è uno dei sistemi adottati per evitare che modelli come orville etc. vengano modificati per assomigliare a delle gibson originali ... io direi il coperchio del vano potenziometri....ha un forma diversa,quello della Gib. e' molto piu' arrotondato...e poi ha 5 viti,non 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bongano Posted January 12, 2010 Share Posted January 12, 2010 Nel 1961 le SG vennero prodotte con un intarsio a forma di corona sulla paletta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bongano Posted January 12, 2010 Share Posted January 12, 2010 Rilancio con l'attacco manico-corpo di una vera SG Standard del 1961: Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuel22 Posted January 12, 2010 Share Posted January 12, 2010 con questa foto e' smentito quel che avevo detto del coperchio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.