bobbe Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ma va adesso? Adesso funziona Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titan Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Poi, per curiosità, ci sveli le tracce della precendente registrazione? Link to comment Share on other sites More sharing options...
buras Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Ora sì grazie. Me la ri-ascolto con attenzione: ad un primo ascolto alcune esecuzioni mi piacciono più di altre; preferisco quelle dopo il minuto 3. Poi mi dirai se ho affinità per le les paul fake! Comunque traccia per traccia non sono assolutamente in grado di discriminare: mi sarei sorpreso del contrario! Ma l' originale e la fake montano gli stessi pu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbe Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 A me sembrano tutte simili come pasta... non saprei dire nemmeno quante sono, figuriamoci quali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Ora sì grazie. Me la ri-ascolto con attenzione: ad un primo ascolto alcune esecuzioni mi piacciono più di altre; preferisco quelle dopo il minuto 3. Poi mi dirai se ho affinità per le les paul fake! Comunque traccia per traccia non sono assolutamente in grado di discriminare: mi sarei sorpreso del contrario! Ma l' originale e la fake montano gli stessi pu? più o meno...stessi ohm ed entrambi coperti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Poi, per curiosità, ci sveli le tracce della precendente registrazione? Credo ti riferisca a questo... http://soundcloud.com/matt-dean-brownstone/prova-traccia-chitarre-les Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ehm...dico la mia, senza schierarmi dalla parte di nessuno, ma solo per un commento tecnico: ehm Matt...ste registrazioni fan cacare :D cioè, suoni da paura esticazzi eh, però perdonami ma sembra di ascoltare ad 1 di volume sulle casse del portatile e con un cuscino sopra eh... poi oh, magari è un mio problema, ma se al massimo volume del portatile ogni file mp3 che ascolto ha un volume ragionevole (chiaramente considerando le minicasse di un notebook), queste tracce sono di volume bassissimo... Oh bada, non ti dico di rifare tutto (anche perchè a me non me ne fregancazzo di tutta sta diatriba, premesso che tu avrai tutte le tue ragioni e ci mancherebbe, ma è una cosa che proprio non mi interessa nè mi interessa entrarci). però ecco, se ti capiterà di ridover eseguire tracce simili, aumenta il line in, o comunque alza il volume, ecco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 ehm...dico la mia, senza schierarmi dalla parte di nessuno, ma solo per un commento tecnico: ehm Matt...ste registrazioni fan cacare :D cioè, suoni da paura esticazzi eh, però perdonami ma sembra di ascoltare ad 1 di volume sulle casse del portatile e con un cuscino sopra eh... poi oh, magari è un mio problema, ma se al massimo volume del portatile ogni file mp3 che ascolto ha un volume ragionevole (chiaramente considerando le minicasse di un notebook), queste tracce sono di volume bassissimo... Oh bada, non ti dico di rifare tutto (anche perchè a me non me ne fregancazzo di tutta sta diatriba, premesso che tu avrai tutte le tue ragioni e ci mancherebbe, ma è una cosa che proprio non mi interessa nè mi interessa entrarci). però ecco, se ti capiterà di ridover eseguire tracce simili, aumenta il line in, o comunque alza il volume, ecco. Strano, sul pc si sente bene come volume...mi spiace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titan Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Credo ti riferisca a questo... http://soundcloud.com/matt-dean-brownstone/prova-traccia-chitarre-les si, questa.. PS: anche da me il volume è abbastanza basso Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger964 Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Le sto' ascoltando, domani ti do' la mia opinione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Le sto' ascoltando, domani ti do' la mia opinione. Umh! Perchè domani??? Devi farle ascoltare a qualcuno? Comunque sia ok...attendo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger964 Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Umh! Perchè domani??? Devi farle ascoltare a qualcuno? Comunque sia ok...attendo. Ti eendi conto di quanto sei fastidioso? Buon per te che non abito dalle turle parti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Ti eendi conto di quanto sei fastidioso? Buon per te che non abito dalle turle parti. LOOOL perchè? Mi metti le mani addosso? Grande, ho giusto bisogno di un essere umano con cui confrontarmi e allenarmi, col mio solito pupazzo di legno è noioso e mi mancano i tempi in cui facevo ore e ore al giorno di sparring duro e chi più ne ha più ne metta con i miei vecchi compagni di allenamento...intanto pensiamo alle chitarre va... questo non è un forum di arti marziali(un'altra mia grande passione, wing tzun su tutto e un pò di MMA per la precisione, uniti ad un sano e corroborante allenamento con i pesi, sacco e corsa, non sai quanto mi rilassa )... in ogni caso sto in provincia di Belluno se vuoi passare a darmi una mano, ma questo non credo che risolva il problema delle chitarre fake o no...anzi, è decisamente puerile e non fa che sottolineare la tua età... Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Un'altra perla di thread, complimenti. Roba che attraverso quelle registrazioni,non si riconoscerebbe un barrito di un elefante dall'abbaiare di un cane. E poi... cosa vuol dire, tutto ciò? Basterebbe un tocco leggermente diverso per favorire l'una o l'altra. Basterebbero delle corde diverse o in diverso stato per favorire l'una o l'altra. Basterebbe un ampli meglio rispondente ad un tipo di pickup piuttosto che un altro, per favorire l'una o l'altra. Magari la Gibson in questione è una ciofega, oppure la cinese è stata partorita del miglior liutaio di Shanghai... E se la migliore delle due, come spesso effettivamente accade, avesse bisogno di essere suonata con degli accenti robusti, di essere "stirata" a dovere, suonata con maggior brio, per tirare fuori il meglio di se? Ad esempio con i microfoni a condensatore o sui mic preamp per il cantato, si ha una situazione di questo tipo, è del tutto inutile far le prove sul parlato o sul canticchiato. E se la registrazione fosse talmente approsimativa da ingarbugliare tutto? Poi ancora... anche se queste prove non fossero una farsa, dovuta al caldo eccessivo, ma avessero una valenza scientifica, non significherebbero lo stesso nulla. Ma se sono state inutilmente sprecate migliaglia di pagine sui più svariati forum internazionali, per capire se è poi così superiore la qualità di una registrazione effettuata attraverso un convertitore da 7000 euro piuttosto che un Behringer da 200! E dire che lì, vista la natura dell'oggetto, le variabili incontrollate sono infinitamente di meno; ma cosa mai potrà venir fuori da una prova del genere se non uno sterile battibecco . Una chitarra, a meno che non sia un cesso stratosferico, la si giudica suonandola con l'ampli giusto per quella tipologia di chitarra e per il genere a cui è dedicata. Vedetevi, fatevi una birra e suonate le due chitarre alternandole su due o tre ampli adeguati, magari dopo aver montato le stesse corde nuove, e senza il tramite di una registrazione, approssimativa come questa. Perchè non mi faccio gli affari miei limitandomi a non intervenire? Perchè in questo modo il forum perderà, anzi ha già perso, credibilità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Io ho preso la cosa come un giochino e ci ho provato Mi sono basato su questa traccia, riporto ciò che penso (scarto di secondo più secondo meno, certi pezzi mi han lasciato perplesso chè alcuni passaggi neanche mi sembravano Les Paul): Inizio-0.33: Originale 0.34-1.06: Fake 1.07-1.39: Originale 1.40-2.11: Originale 2.12-2.49: Originale 2.51-3.24: Fake 3.26-3.58: Fake 3.59-4.31: Originale 4.32-5.06: Fake 5.07-5.37: Fake 5.40-6.16: Fake 6.17-6.52: Fake 6.53-Fine: Originale Buttate li, senza dire suona bene o suona male, it's just for fun. Se le ho cannate tutte buonanotte al secchio EDIT: ma c'è effettivamente una Gibson originale o sono tutti fake diversi? Sono tutte tipo Les Paul? Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger964 Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Hahaha!!! Ei karate kid, fai pauuuuuura!!!! Il mio era un modo di dire, per dire che mi stai sulle palle, ma non ti preoccupare, ke il mondo e' piccolo. ;) Cmq, arch ha ragione....uno squallore, e mi dispiace tantissimo l'aver contribuito in gran misura a questo. CHIEDO SCUSA PUBBLICAMENTE A TUTTI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Un'altra perla di thread, complimenti. Roba che attraverso quelle registrazioni,non si riconoscerebbe un barrito di un elefante dall'abbaiare di un cane. E poi... cosa vuol dire, tutto ciò? Basterebbe un tocco leggermente diverso per favorire l'una o l'altra. Basterebbero delle corde diverse o in diverso stato per favorire l'una o l'altra. Basterebbe un ampli meglio rispondente ad un tipo di pickup piuttosto che un altro, per favorire l'una o l'altra. Magari la Gibson in questione è una ciofega, oppure la cinese è stata partorita del miglior liutaio di Shanghai... E se la migliore delle due, come spesso effettivamente accade, avesse bisogno di essere suonata con degli accenti robusti, di essere "stirata" a dovere, suonata con maggior brio, per tirare fuori il meglio di se? Ad esempio con i microfoni a condensatore, per il cantato, si ha una situazione di questo tipo, è del tutto inutile far le prove sul parlato o sul canticchiato. E se le registrazione fosse talmente approsimativa da ingarbugliare tutto? Poi ancora... anche se queste prove non fossero una farsa, dovuta al caldo eccessivo, ma avessero una valenza scientifica, non significherebbero lo stesso nulla. Ma se non state inutilmente sprecate migliaglia di pagine sui più svariati forum internazionali, per capire se è poi così superiore la qualità di una registrazione effettuata attraverso un convertitore da 7000 euro piuttosto che con un Behringer da 200! E dire che lì, vista la natura dell'oggetto, le variabili incontrollate sono infinitamente di meno; ma cosa mai potrà venir fuori da una prova del genere se non uno sterile battibecco . Una chitarra, a meno che non sia un cesso stratosferico, la si giudica suonandola con l'ampli giusto per quella tipologia di chitarra e per il genere a cui è dedicata. Vedetevi, fatevi una birra e suonate le due chitarre alternandole su due o tre ampli adeguati, magari dopo aver montato le stesse corde nuove, e senza il tramite di una registrazione, approssimativa come questa. Perchè non mi faccio gli affari miei limitandomi a non intervenire? Perchè in questo modo il forum perderà, anzi ha già perso, credibilità. Ma io lo so benissimo tutto questo, suonando non ci vuole tanto ad avvorgersi che manipolando questo o quello si può avere un suono più o meno bello e più o meno brutto da una chitarra qualsiasi... ma (è l'ultima volta che ci provo, poi mi arrendo davvero) sto cercando da più o meno 50 post di far CAPIRE che questa cosa l'ho creata perchè ci sono ragazzini che suppongono di sapere e fanno sparate quando non sanno nulla e parlano solo perchè hanno la bocca. Ne ho trovati parecchi negli anni, ma almeno quando ce li hai a quattrocchi ci pensano due volte prima di dare risposte tipo "suona di merda perchè è cinese". Poi il problema di internet è che tutti non hanno un volto (non sarebbe male se tutti postassero almeno una foto nel profilo per dare un volto a quello che dicono) e tutti hanno lo stesso peso di parola, che facciano una certa cosa da un giorno o da trent'anni. Ma cazzo, non mi sembra tu sia nato ieri, e le mie motivazioni le ho scritte veramente una valanga di volte. E basta! Poi gli altri utenti vengono e mi attaccano dicendo questo e quello solo avendo letto gli ultimi post. Andatevi a leggervi tutto e vediamo chi per primo è stato maleducato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Hahaha!!! Ei karate kid, fai pauuuuuura!!!! Il mio era un modo di dire, per dire che mi stai sulle palle, ma non ti preoccupare, ke il mondo e' piccolo. ;) Cmq, arch ha ragione....uno squallore, e mi dispiace tantissimo l'aver contribuito in gran misura a questo. CHIEDO SCUSA PUBBLICAMENTE A TUTTI. Bravo. Nessuno fa paura a nessuno, solo ragazzino imparerai nella vita non certo da me che devi stare attento a quello che dici a chiunque, perchè non sai chi hai davanti e come può reagire. E se rispondi da cane alla persona sbagliata ti fai male. In ogni caso l'ho messa lì perchè la prima mossa l'hai fatta tu, ed io non mi tiro indietro. Ora, visto che sei tu quello che dice "suonan di merda" a priori su una traccia youtube, se hai le palle dimmi cosa sono le chitarre, o aspetti che qualche altro "vecchio" del forum venga a difenderti? Forza! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Io ho preso la cosa come un giochino e ci ho provato Mi sono basato su questa traccia, riporto ciò che penso (scarto di secondo più secondo meno, certi pezzi mi han lasciato perplesso chè alcuni passaggi neanche mi sembravano Les Paul): Inizio-0.33: Originale 0.34-1.06: Fake 1.07-1.39: Originale 1.40-2.11: Originale 2.12-2.49: Originale 2.51-3.24: Fake 3.26-3.58: Fake 3.59-4.31: Originale 4.32-5.06: Fake 5.07-5.37: Fake 5.40-6.16: Fake 6.17-6.52: Fake 6.53-Fine: Originale Buttate li, senza dire suona bene o suona male, it's just for fun. Se le ho cannate tutte buonanotte al secchio EDIT: ma c'è effettivamente una Gibson originale o sono tutti fake diversi? Sono tutte tipo Les Paul? Esatto, questo è lo spirito giusto. Hai la mia stima perchè hai preso questo test per quello che doveva essere preso. Un gioco. Bravo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 CHIEDO SCUSA PUBBLICAMENTE A TUTTI. E' nè più nè meno che un gioco...di che hai paura? Di prenderti una incartata? Diversi utenti hanno già detto la loro... Se poi saprai mettermi a tacere dandomi delle risposte giuste tanto meglio per te, io dal canto mio ti dò la mia parola che sarò onesto traccia per traccia a dirti il VERO.Solo te ne stai accorgendo che non è così facile no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titan Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ci provo pure io dai.. Prima traccia 0.01-0,13 originale 2,43-3,56 fake seconda traccia 0,01-0,26 fake 1,41-2,05 originale 5,06-5,34 originale domani faccio gli altri, sono cotto PS: non prendete seriamente i miei risultati, la prendo con la filosofia di Rick... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 Perchè in questo modo il forum perderà, anzi ha già perso, credibilità. Il tuo bel forum perde credibilità non perchè sono io che ho fatto il topic (tra l'altro per chiedere). Il forum perde credibilità primo per la natura stessa del web, perchè chiunque può iscriversi e sparare. In verità caro il mio esperto(quale con i tuoi post didascalici e paternalistici ti autodichiari, e tante cose le condivido pur considerandomi molto distante dall'essere un esperto, anche perchè ho di sicuro diversi anni di esperienza meno di te), con questi due topic che ho creato non ho fatto che mettere in luce la natura stessa di quello che sono oggi i forum. Io almeno parlo a viso aperto, sul web o youtube digitando il mio nick si trova un sacco di roba, si può conoscere anche via indirizzo, tutto. I pezzi su youtube poi non ne parliamo. Qualunque bambinetto brufoloso può tranquillamente sparare merda sulle canzoni, scrivere suona da schifo questo o l'altro solo perchè in dieci secondi gli và di fare così. Ma io almeno parlo a viso aperto, certo non è come essere presente di persona, ma sicuramente meno MESCHINO che nascondersi e sparlare dietro un nick. Se gli utenti più arroganti avessero anche il buongusto di postare qualcosa fatto da loro oltre che muovere la lingua, magari con un volto e un nome, sarebbe già un passo avanti. Ma questo non accadrà nè qui nè in altri forum. Aspetta qualche anno e vedrai quanto migliorerà ancora questo e tutti i forum esistenti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Dean Brownstone Posted June 18, 2012 Author Share Posted June 18, 2012 ci provo pure io dai.. Prima traccia 0.01-0,13 originale 2,43-3,56 fake seconda traccia 0,01-0,26 fake 1,41-2,05 originale 5,06-5,34 originale domani faccio gli altri, sono cotto PS: non prendete seriamente i miei risultati, la prendo con la filosofia di Rick... Grande! Grazie Link to comment Share on other sites More sharing options...
norway Posted June 19, 2012 Share Posted June 19, 2012 Matt... una curiosità mi dici cosa ne pensi del video che ho postato prima? lo so come test online non dimostra nulla ma visto che tu vuoi per forza dimostrare che le fake suonano come le Gibson (che poi anche sta cosa, a che modello ti riferisce?) allora dai un occhiata al video (almeno rispetto al tuo test c'è la prova visiva di quanto si asserisce )... non c'è trucco ne inganno... 3 strumenti suonati uno dietro l'altro e filmati... le differenze sono evidenti ed è tutto alla luce del sole. Mi spiace, non la prendere come un attacco personale, ma io non mi fido nemmeno di mio fratello... per cui per me nelle tue registrazioni (in cui concordo con Arch, non si capisce nulla) ci può essere qualsiasi cosa... tu non puoi essere giocatore, arbitro e costruttore del campo di gioco (Ripeto e sottolòineo questo valrebbe per chiunque). Inoltre i test si fanno live... fai una cosa prenditi la tua cinesina vai in un dealer Gibson (sei di MNontebelluna... quindi dovrebbe essercene uno abbastanza fornito ) e mettila a confronto con una Standard ad es... poi dopo averle spupazzate per benino con un buon ampli e dopo averle valutate nel complesso (suono, suonabilità, legni, finiture, meccaniche, elettronica ecc.) trai le tue conclusioni... le mie conclusioni già le ho tratte! A me francamente del test non importa nulla (e non te l'ho certamente chiesto io), non devo dimostrare nulla a nessuno... so benissimo cosa mi piace delle Gibson e non mi interessa convincere nessuno. Buon divertimento... Link to comment Share on other sites More sharing options...
buras Posted June 19, 2012 Share Posted June 19, 2012 Il forum perde credibilità primo per la natura stessa del web, perchè chiunque può iscriversi e sparare. Scusa ma i forum sono fatti proprio per questo, perchè tutti, esperti e non possano esprimere la loro opinione: secondo te bisognerebbe consentire l' iscrizione solo a chi suona da più di un decennio o va a fare concerti in giro per l' Europa? Sta all' utente saper leggere tra le righe e prendere solo le informazioni ed i giudizi che ritiene sensati. Secondo me i forum migliorerebbero se gli utenti ogni tanto non si prendessero la briga di dare agli interventi provocatori risposte ancor più provocatorie: per usare un francesismo state facendo la guerra santa per una cagata pazzesca! Mi son riletto il tuo post iniziale e le prime risposte, tutto il resto che è venuto in seguito mi sembra solo una sequela di battibecchi abbastanza infantili ( con toni sopra le righe tenuti sia da parte tua che da parte degli altri), ed effettivamente alcune non sono state diplomatiche... Però credo che Alnico ed Arch abbiano evidenziato subito il problema del tuo intervento: non ha molto senso dare giudizi su come suona una chitarra da un filmato youtube. Se ti rileggi il tuo post iniziale avevi giudicato il suono del video del tubo come "suono pazzesco" salvo poi ammettere " Ma io lo so benissimo tutto questo, suonando non ci vuole tanto ad avvorgersi che manipolando questo o quello si può avere un suono più o meno bello e più o meno brutto da una chitarra qualsiasi...". Penso che se tu avessi iniziato il tuo topic dicendo che avevi provato personalmente una LP fake del tuo amico e l' avevi trovata valida quanto la tua standard del '90 ( magari descrivendo anche i particolari che da youtube non si possono capire: rifiniture, com' è la tastiera, se tiene l' intonazione e l' accordatura ecc.) forse il topic si sarebbe stato più interessante. La cosa buffa è che in tutto questo casino io il tuo giudizio sulla prova della fake non l' ho mica capito: alla fine secondo te suona come una LP originale o no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.