Prince Malagant Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Entrambe furono costrette a cacciare esemplari originali in giro per gli States e ad avvalersi della consulenza di esperti. Gioco forza, con gli anni, le modifiche introdotte spesso solo per mero 'refresh' e le produzioni aumentate a dismisura, i macchinari non potevano ragionevolmente essere più gli stessi, e per ottenere i volumi necessari spesso le lavorazioni CNC erano andate a scapito degli shapes originali ( il più fulgido esempio: la spalla sinistra della Telly, finalmente ripristinato grazie soprattutto a Page ( non Jimmy ) e alla sua opera di 'archeologia' anche nella produzione corrente ) ... semplicemente si erano dimenticati come andavano fatte, sembra impossibile ma è quello che è accaduto, ed hanno dovuto ricostruire la loro stessa storia che al loro interno era scomparsa o perlomeno molto 'offuscata'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Entrambe ... Solo per dire a Gianni che in questo thread è stato un piacere leggere i suoi interventi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Grazie Ermanno, come posso dire dei tuoi, e di quelli di tanti altri amici. L'importante è contribuire tutti nell'arrivare a belle ed interessanti discussioni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georg Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 1972! L'anno delle due reissue 1954 goldtop standard e 1954 custom! Io ho avuto la 1972 custom ed era una chitarra fenomenale! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 1972! ... e 1954 custom! Io ho avuto la 1972 custom ed era una chitarra fenomenale! Quella con i SC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 Quella con i SC? yes! Venduta davvero a malincuore ma avevo la possibilità di prendere la 58 Murphy e qualcosa la dovevo sacrificare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Sheep Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Quella con i SC? per l'esattezza la les paul custom '54 ha un P90 al ponte e un alnico V al manico...idem la 1972 reissue '54 Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 la les paul custom '54 ha un P90 al ponte e un alnico V al manico...idem la 1972 reissue '54 Caspita che puntualizzazioni! Si, aveva un Alnico V staple magnet al manico (non è sufficiente dire soltanto la gradazione di alnico V o II che sia) e un P90 clear bobbin al ponte. Meglio così? Seppur pickups diversi dagli humbucker sono pur sempre dei single coil! B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Sheep Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Si, aveva un Alnico V staple magnet al manico (non è sufficiente dire soltanto la gradazione di alnico V o II che sia) e un P90 clear bobbin al ponte. Meglio così? Seppur pickups diversi dagli humbucker sono pur sempre dei single coil esatto se rimarrai sul forum scoprirai che sono molto pignolo Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 esatto se rimarrai sul forum scoprirai che sono molto pignolo Hai trovato pane per i tuoi denti allora B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Sheep Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Hai trovato pane per i tuoi denti allora B) non vedo l'ora Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 non vedo l'ora Ehehehe, riguardo la pignoleria ti dedico questo video (sperando di non andare troppo OT e di non andare contro le linee guida del forum ma è troppo bello per mandarlo solo per MP!) http://www.youtube.com/watch?v=7tJg55-Lb8w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 per l'esattezza la les paul custom '54 ha un P90 al ponte e un alnico V al manico...idem la 1972 reissue '54 E aggiungerei che questa scelta generò una grande quantità di body scavati per i SC, che poi dette alla luce la 'De Luxe'. Quanti sbagli, quanti sbagli ( anche se nulla toglie che una De Luxe non mi dispiacerebbe proprio, ma in quel momento se avessero rieditato la LP con gli HB avrebbero sbancato il mercato, sicuro sicuro ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 E aggiungerei che questa scelta generò una grande quantità di body scavati per i SC, che poi dette alla luce la 'De Luxe'. Quanti sbagli, quanti sbagli ( anche se nulla toglie che una De Luxe non mi dispiacerebbe proprio, ma in quel momento se avessero rieditato la LP con gli HB avrebbero sbancato il mercato, sicuro sicuro ). Considera che a quel tempo avevano appena acquisito Epiphone e sapevo che ben sei tir di roba (fra parti, ecc...) erano stati mandati nei magazzini Gibson. Fra tutto questo materiale c'erano i famosi mini humbucker che equipaggiarono poi le deluxe dal 1968 in poi. Le prime 1968 dovrebbero avere sia i P90 che i mini humbucker mentre dal 1969 solo minihumbucker. I primi mini humbucker avevano lo sticker con il patent come i patent post-PAF. Io ho avuto nell'ordine: - una deluxe del 1973 - una del 1970 - una del 1969-1970 Tutti ottimi strumenti ma lontani dalla "standard" in stile anni'50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Scusate se inquino un po' il topic.. Se siete iscritti alla pagina facebook del custom shop, ogni tanto vengono postate le foto di alcuni esemplari da loro sfornati ultimamente, custom orders talvolta anche un po' strani. Ieri mi è capitata la foto di una R4 darkback (bellissima). Su ogni R4 che ho visto mi salta subito all'occhio il fatto che il logo Gibson è posizionato troppo in alto. Guardando le foto di esemplari d'epoca, almeno fino al 1957, in genere il logo è posizionato più in basso, appena sopra le meccaniche di RE e SOL. Qui la foto della R4 e qua la foto dell'originale 1954. Possibile che un particolare così evidente sia volutamente trascurato? Ma poi in generale anche il font del logo a volte sembra diverso.. quello delle reissue sembra più cicciotto, ma forse è una mia impressione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Mi sa che hai ragione, il perno del RE dovrebbe essere più contornato dalla parte bassa della G Link to comment Share on other sites More sharing options...
georg Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Io ho qui il Les Paul book di Tony Bacon e Paul Day, e leggo che in casa Gibson quando vollero affrontare seriamente il tema reissue esaminarono un campione di LP d'epoca originale (dice 25, anche perché non è che ce n'è un'infinita, talora gira gira quelle che si son viste pubblicate qui e là son sempre quelle) e per farla breve "no two headstocks were anything like the same .. the machine heads .. the wrist of the neck .. the scroll (che cos'è a proposito? ) .. and the logo would be different". Tanto che Tim Shaw andò a cercarsi le "old ladies" che illo tempore si occupavano di piazzare il logo Gibson (e anche la scrittina "Les Paul model", che spesso apre dibattiti). Queste risposero candidamente che non c'era una direttiva precisa, che comunque facevano a occhio e non misuravano niente e quindi alla domanda "what's the correct specifictions of an early Les Paul" la risposta finale fu "who knows!". Tutto ciò naturalmente offre un ottimo e romantico alibi per continuare a fare quel che gli pare anche per le Ri . Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 L'unica les paul di produzione moderna che ha il logo posizionato in quel modo è la prima Bonamassa signature.. Ora, non metto in dubbio che queste reissue siano dei chitarroni, però presentandosi come repliche mi aspetterei una certa attenzione ai dettagli. Mi pare di ricordare una discussione, se non sbaglio proprio con te Gianni, che anche Fender non ha un buon occhio, mi ricordo qualcosa circa la posizione dei dot al 12° tasto della Telly R52, può essere? Per carità a me non importa niente di queste sottigliezze, però.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
torepelghosts Posted November 7, 2012 Author Share Posted November 7, 2012 Cavolo hai ragione. Il discorso è che probabilmente così facendo hanno un tipo di posizionamento intarsio "universale" da usare su tutte le R, il che toglie di mezzo una bella fetta di lavoro. Anche a me piacerebbe che sulla paletta della R4 ci fosse il logo storicamente corretto. Considera che come hanno già detto una volta l'intarsio veniva posizionato a mano sulla "fettina di acero", adesso probabilmente è una procedura meno manuale, per non parlare della produzione USA standard che ha tutto montato su fibra vulcanizzata: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 L'unica les paul di produzione moderna che ha il logo posizionato in quel modo è la prima Bonamassa signature.. ... Mi pare di ricordare una discussione, se non sbaglio proprio con te Gianni, che anche Fender non ha un buon occhio, mi ricordo qualcosa circa la posizione dei dot al 12° tasto della Telly R52, può essere? Per carità a me non importa niente di queste sottigliezze, però.... E' vero, mi ricordo. La 52 ha i segnatasto al 12 non corretti. Sono successivi. O meglio, come mi ha fatto scoprire il buon Georg ( non lo sapevo ), sarebbero corretti anche se si parlasse di una primissima produzione, ma non sicuramente per una 52, mentre la Baja è corretta. Per la Gib, invece, potrebbe essere ( anzi mi ricordo di aver letto il pezzo riportato da Georg ) che ci fosse una certa variabilità, a quei tempi non avevano l'inlay bello pronto da incollare, come del resto se guardi le prime Telly, vedrai che sia la decal che il bottone del guidacorde lo attaccavano ognuno a suo gusto, per non parlare del profilo del manico, soprattutto il raccordo fra manico e paletta, che per esempio Tadeo Gomez stondava moltissimo, al contrario di quanto succede adesso sulla Telly, dove la lavorazione meccanica priva o quasi di intervento manuale lascia il retro piatto della paletta molto evidente, staccato, e non raccordato così armoniosamente al manico. Fateci caso. Le 52 e le Baja invece sono alla 'Tadeo', con raccordo molto morbido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Guardando le foto di esemplari d'epoca, almeno fino al 1957, in genere il logo è posizionato più in basso, appena sopra le meccaniche di RE e SOL. Qui la foto della R4 e qua la foto dell'originale 1954. Possibile che un particolare così evidente sia volutamente trascurato? Ma poi in generale anche il font del logo a volte sembra diverso.. quello delle reissue sembra più cicciotto, ma forse è una mia impressione Tra il resto mi sa che il logo della '54 vera è serigrafato (o decal o che altro, non so che capperi usassero allora) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 the scroll (che cos'è a proposito? ) Potrebbe essere il motivo ondulante col quale termina la paletta. O il becco della spalla mancante... My link Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Potrebbe essere il motivo ondulante col quale termina la paletta. My link Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosquito3 Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Ora, non metto in dubbio che queste reissue siano dei chitarroni, però presentandosi come repliche mi aspetterei una certa attenzione ai dettagli. Bhè, però come ti ha scritto Georg, in quegli anni pare che lo posizionassero come gli veniva, non sempre nella posizione mostrata dalla foto che hai messo te. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.