juleslpc Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Esatto le camere tonali della Supreme hanno funziona sonora e la rendono simile ad una semiacustica , non hanno funzione di alleggerimento! Uhm, se l4 hqnno chiqmqte cqmere "tonali" e' perche' hanno una maggior funzionalita' "sonora" rispetto che a quella di "alleggerimento". Che poi sia piu' assimilabile ad una semi-acustica rispetto che ad una LP non mi trova daccordo in quanto manca totalmente dei fori di comunicazione del corpo con l'esterno, fori che permettono di sfruttare anche il "movimento dell' aria" interno al corpo ai fini dell' emissione sonora. E' una LP agli antipodi di una Black Beauty body monoblocco pieno, ma sempre LP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Uhm, se l4 hqnno chiqmqte cqmere "tonali" e' perche' hanno una maggior funzionalita' "sonora" rispetto che a quella di "alleggerimento". Che poi sia piu' assimilabile ad una semi-acustica rispetto che ad una LP non mi trova daccordo in quanto manca totalmente dei fori di comunicazione del corpo con l'esterno, fori che permettono di sfruttare anche il "movimento dell' aria" interno al corpo ai fini dell' emissione sonora. E' una LP agli antipodi di una Black Beauty body monoblocco pieno, ma sempre LP. Mah, giulio ...di LP oltre al nome ha la forma, ma tecnicamente come costruzione è una ES, che ci siano i fori non è una cosa relativa, ma quella chitarra detro è vuota proprio come una ES. Ha una fascia in mogano discretamente grossa, ed i tamburi da entrambi i lati, dentro non ha le camere tonali classiche che ti propinano su internet è proprio vuota. Due sono le cose. O è vuota o ha delle cerniere modello cofano di macchina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Allora forse la parente più stretta potrebbe essere la Lucille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Direi di sì. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Direi di sì. ...in effetti l'ho sempre definita una Lespollona Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juleslpc Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Mah, giulio ...di LP oltre al nome ha la forma, ma tecnicamente come costruzione è una ES, che ci siano i fori non è una cosa relativa, ma quella chitarra detro è vuota proprio come una ES. Ha una fascia in mogano discretamente grossa, ed i tamburi da entrambi i lati, dentro non ha le camere tonali classiche che ti propinano su internet è proprio vuota. Due sono le cose. O è vuota o ha delle cerniere modello cofano di macchina Da qualche parte del 3d mi sembra che ci sia una foto dell' interno e non direi che sia proprio completamente vuoto. Picchiettando con le nocche sul top (o back), in punti diversi, si sente distintamente dove c'e' del legno e dove e' vuota e di legno se ne sente abbastanza. La presenza dei fori la ritengo fondamentale in una semi-acustica proprio perche' sono loro a renderla… SEMI-acustica ;) La Supreme non posso confrontarla con una ES che non ho, ma l'ho potuto fare con la Pat Metheny e le differenze di suono sono abissali. L' Ibanez da "spenta" suona di brutto, ci puoi tranquillamente accompagnare un cantante, con la Supreme no, al confronto e' muta mutissima. Per la ES penso valga la stessa cosa visto che costruttivamente e' come la Pat. Comunque al di la di tutto il suono delle Supreme e' unico, non ha somiglianza con altre chitarre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Però dire ES, può voler dire sia interno cavo come nel caso della 330, 336 o 356, ma anche chitarre che hanno il "center maple block" come 335, 345, 355, 339, 359. "Vere" semiacustiche, secondo me, sono solo le prime. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Da qualche parte del 3d mi sembra che ci sia una foto dell' interno e non direi che sia proprio completamente vuoto. Picchiettando con le nocche sul top (o back), in punti diversi, si sente distintamente dove c'e' del legno e dove e' vuota e di legno se ne sente abbastanza. La presenza dei fori la ritengo fondamentale in una semi-acustica proprio perche' sono loro a renderla… SEMI-acustica ;) La Supreme non posso confrontarla con una ES che non ho, ma l'ho potuto fare con la Pat Metheny e le differenze di suono sono abissali. L' Ibanez da "spenta" suona di brutto, ci puoi tranquillamente accompagnare un cantante, con la Supreme no, al confronto e' muta mutissima. Per la ES penso valga la stessa cosa visto che costruttivamente e' come la Pat. Comunque al di la di tutto il suono delle Supreme e' unico, non ha somiglianza con altre chitarre Chiaro che il suono non è comparabile ad una 335, ma io parlo che tecnicamente la costruzione è simile ad una ES. Tutte le foto di body con camere tonali che ho visto io , sono sempre di chitarre con camere tonali. Non ho ancora mai visto sulla rete una foto del body di una supreme, ma avendone ispezionate un paio mi permetto di dire che la costruzione di questa LP è molto più simile ad una ES che ad una comune LP. Mica sto dicendo qualcosa di negativo. Ribadisco semplicemente il fatto che internamente quella LP è vuota, cosa diversa da una LP con camere tonali dove anche battendo non si sentono le zone vuote. Anzi, .... se puoi farci una cortesia, ...prova a smontare i PU e fai delle foto agli scassi così ci rendiamo un po conto tutti di come è fatta dentro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 ... così ci rendiamo un po conto tutti di come è fatta dentro Un qualcosa del genere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
buras Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Un qualcosa del genere? Arch, quello è l' interno del mio tesssoro: http://www.chambered-reissue.org/ credo che la Supreme sia ancora diversa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Arch, quello è l' interno del mio tesssoro: http://www.chambered-reissue.org/ credo che la Supreme sia ancora diversa... ah... ok, Grazie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Un qualcosa del genere? No... quello è un blocco di mogano lavorato ,sicuramente come quelli usati su modelli Florentine che in quel periodo sono state le prime ad avere queste camere tonali in concomitanza con i fori per il vano potenziometri, la Supreme ha la stessa identica costruzione di una ES 335, le differenze stanno solo negli spessori dei tamburi. Che poi il suono sia diverso è chiaro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archverb Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 ...la Supreme ha la stessa identica costruzione di una ES 335, le differenze stanno solo negli spessori dei tamburi. Azz... con tanto di controfasce tra fasce e tavole? Molto interessante Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mcparolains Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Mi intrometto per chiarire il sistema di costruzione della supreme e ció che i suoi ideatori volevano da questo progetto, inserendo il link di una pagina in cui sono incappato per caso durante mie ricerche.. Link: http://www.lespaulforum.com/slubarticle/supreme/supreme.html Dettaglio body: http://www.lespaulforum.com/slubarticle/supreme/vwd_justso.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
georg Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Però dire ES, può voler dire sia interno cavo come nel caso della 330, 336 o 356, ma anche chitarre che hanno il "center maple block" come 335, 345, 355, 339, 359. "Vere" semiacustiche, secondo me, sono solo le prime. Già, in tal senso il vecchio manuale "Gaglio-Onetti" distingueva le semiacustiche dalle semisolide, termine ormai caduto in desuetudine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Interessante, ma quel body nel sito (che a parer mio è già abbastanza vuoto) è segnato con dei contorni che sembrano identificare parti ancora da togliere, difatti se non fosse altrimenti come vengono montati i potenziometri ed il resto della cavetteria? Con costruzione simile alla ES non parlo di controfasce, ma del fatto che la chitarra è formata appunto da una fascia e dai tamburi, esattamente come avviene sulle ES e che cambiano gli spessori (già detto in precedenza) che evidentemente rendono non necessario l'uso delle controfasce, di per se è una chitarra tamburata, come succedeva per certe bananez anni '80. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Ho eliminato il post precedente perchè effettivamente nel body postato sul sito sopra c'è qualcosa che non cuba neanche a me. Giusto sarebbe proprio che Giulio si sacrificasse a smontare pus e jackplate e facesse una fotoispezione. Ma resto dell'idea che associare la concezione della Supreme a una 335 sia pura Alni-follia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
buras Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 A me sembra molto simile alla Cloud 9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 None. La Cloud ha i pozzetti di ispezione sia per i pots che per lo switch La Supreme ha un'unica retrocarica dal foro del jack, mi par di aver capito. E' per quello che, come dice Luca, c'è qualcosa che anche per me non quadra sul body postato qualche post sopra. Mancano fori per i cavi pickup e sembrerebbe alquanto improbabile il posizionare lo switch dal vano jack con quel minicorridoio decentrato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mcparolains Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Da questa foto si riesce a capire meglio il passaggio attraverso il jack per interventi al vano pot e switch, pero certo potevano mostrarlo anche anteriormente in qualche foto, rimane sempre un po ambiguo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Ho eliminato il post precedente perchè effettivamente nel body postato sul sito sopra c'è qualcosa che non cuba neanche a me. Giusto sarebbe proprio che Giulio si sacrificasse a smontare pus e jackplate e facesse una fotoispezione. Ma resto dell'idea che associare la concezione della Supreme a una 335 sia pura Alni-follia Spero che Giulio riesca a fare qualche fotina, ma rimango dell'idea che top e back bombati sono pezzi separati ed incollati ad una fascia in mogano, chiaramente con supporto centrale per il ponte e quindi paragonabili ad una ES. Ovviamente la Supreme è una Les Paul, lo dice pure il nome sulla paletta e fin qui non ci piove, ma se dobbiamo fare un paragone IMO ha più cose in comune con una ES che con una LP ed il fatto che dando dei colpetti si senta il vuoto la dice lunga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juleslpc Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Scusate l' assenza, ma ieri pomeriggio ho cercato inutilmente di estrarre un cd dal macbook pro che si e' bloccato nel suo drive, belin non so piu' come fare !!!. Tornando a noi, in giornata faccio le foto e le posto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juleslpc Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Intanto metto queste che le avevo gia' fatte tempo fa A dopo per lo scasso jack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Minkia!!! quindi hanno inserito tutto attraverso il foro del jack... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Infatti confrontando gli scassi classici della LP piena con ciò che si evince dalle foto del Julio è un corridoio allargato i cui confini (linea C) partono circa sull'angolo superiore dello scasso del PU neck. Metto un template gisto per capire le mie spiegazioni empiriche, dove AB è lo scasso standard e AC è quello che risulterebbe su sta Supreme Dalle foto del Jul si noterebbe ancora il bel spessore del top e lo short tenon mi sa. Grazie Giulio, aspettiamo ulteriori immagini del foro jack per lo spessore delle fasce, così ci togliamo anche l'ultimo sasso dallo scarpone che stanotte non ho dormito al pensiero di come sarà fatta Aggiungo che questa chitarra mi ha turbato assai B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.