davipaul Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 Ciao, secondo voi è una buona accoppiata il 57classic al ponte con il burstbucker2 al manico? c'è molta differenza con il burstbucker 1? Link to comment Share on other sites More sharing options...
il postino Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 Ciao, secondo voi è una buona accoppiata il 57classic al ponte con il burstbucker2 al manico? c'è molta differenza con il burstbucker 1? Il bb2 solitamente viene utilizzato al ponte (tranne nella configurazione bb2 e bb3). In accoppiata ad un 57 classic vedrei meglio quest'ultimo al manico e dil bb2 al ponte. Ma sai tutto questo è solo questione di gusti in primis perciò se hai capacità e tempo per farlo: sperimenta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 57 classic, secondo me e dopo aver avuto la traditional, rigorosamente al manico! 'na crema! Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 24, 2010 Author Share Posted August 24, 2010 Alla fine, per forza di cose ho optato per il bb2 al manico e non è per niente male! diciamo che era quello che cercavo, un suono blueseggiante meno cupo e medioso rispetto al 490r che avevo. Sicuramente proverò anche a invertire i pick up... In realtà è stata una situazione un po forzata, nel senso che,io volevo il BB1 e sono andato a prenderlo. il problema è che credevo di avere preso un burst. 1, ma per colpa di qualche commesso che ha sbagliato a etichettare mi sono ritrovato con un burstbucker 3 tra le mani!!. Chiaramente, nonostante il loro palese errore non mi hanno ridato indietro i soldi, ma mi hanno fatto un buono. Quindi mi sono ritrovato nella situazione di decidere se aspettare il B1 che volevo (giò detto che cisarebbe voluto del tempo) oppure prendere il B2. La cosa strana e che fa sorridere è che c'è in giro qualcuno convinto di avere un pick up piuttosto "aggressivo" quando in realtà si è beccato quello più tranquillo :) Comunque ripeto che è un pick up che mi soddisfa molto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 Io avrei tenuto il #3 al ponte e il '57 al manico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 Io avrei tenuto il #3 al ponte e il '57 al manico. quotato! Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 24, 2010 Author Share Posted August 24, 2010 quotato! Naaaaa! Ho visto gli schemi su qualche sito e mi sembrava che il 3 avesse un output troppo elevato per i miei gusti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 Naaaaa! Ho visto gli schemi su qualche sito e mi sembrava che il 3 avesse un output troppo elevato per i miei gusti. in realtà quotavo il 57 al manico B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 in realtà quotavo il 57 al manico B) proverò, anche se non credo ci sia molta differenza rispetto al burstbucker 2 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 proverò, anche se non credo ci sia molta differenza rispetto al burstbucker 2 :) Il '57 ti piacerà, fidati! Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 Il '57 ti piacerà, fidati! Mi piace molto il 57, suonerà siucuramente bene, l'ho montato al ponte e suona una favola. Quando mi verrà voglia proveò a invertirli Curiosità: se monto i pick up al contrario, si avvertirebbe una qualche differenza? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack30 Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 Mi piace molto il 57, suonerà siucuramente bene, l'ho montato al ponte e suona una favola. Quando mi verrà voglia proveò a invertirli Curiosità: se monto i pick up al contrario, si avvertirebbe una qualche differenza? ma... PU al ponte e al manico non dovrebbero avere differente spaziatura? mi sono perso qualcosa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 hanno diversità di impedenza.. avresti una differenza di volume invertiti Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 hanno diversità di impedenza.. avresti una differenza di volume invertiti no, ma io non intendevo cambiare la posizione dei pick up, anche se, in tutta onestà, il burstbucker 2 che ho adesso montato al manico, è in realtà da ponte e posso garantire che con il 57 classic al ponte non si avverte nessuna differenza di volume o altro. Quello che però intendevo provare era girare il pick up. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 no, ma io non intendevo cambiare la posizione dei pick up, anche se, in tutta onestà, il burstbucker 2 che ho adesso montato al manico, è in realtà da ponte e posso garantire che con il 57 classic al ponte non si avverte nessuna differenza di volume o altro. Quello che però intendevo provare era girare il pick up. Infatti quello al ponte, di solito, dovrebbe avere un po' più di spinta rispetto al manico. Non per niente, i pickup ci sono manico e ponte. ES Seymour Duncan '59: SH1N ed SH1B. Se "giri" quello al manico, lo metti in controfase. Cambia il suono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 Infatti quello al ponte, di solito, dovrebbe avere un po' più di spinta rispetto al manico. Non per niente, i pickup ci sono manico e ponte. ES Seymour Duncan '59: SH1N ed SH1B. in teoria dovrebbe essere così, eppure tieni conto che il 57 classic ha un output già leggermente inferiore rispetto al BB2, inoltre quello che ho io è anche da ponte! in teoria montandolo al manico dovrei avvertire differenza di volumi eppure non si sente niente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatteoLP Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 Se "giri" quello al manico, lo metti in controfase. Cambia il suono. Attento, perché se giri il pickup al manico coi poli rivolti verso il ponte e basta, non va mica in controfase. Girarlo in quel modo è solo un fattore estetico. Per metterlo fuori fase con quello al ponte puoi farlo magneticamente (ovvero invertendo il magnete dentro il PU al manico) oppure operando sulla cavità dei potenziometri. Effettivamente la più pratica è la seconda opzione, però il suono è diverso, nel senso che se volessi un suono out-of-phase "DOC" dovresti agire sul magnete (Peter Green docet - che poi la sua fu una scoperta del tutto casuale - anche se era comune che le chitarre dell'epoca potessero uscire coi PU controfase: della serie non tutte le ciambelle escono col buco ). Poi quello di girare il pickup dipende da te... In ogni caso se non tocchi il magnete all'interno e giri solo il pickup non cambia niente o quasi... se non che i poli sono più vicini al pickup al ponte Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 Attento, perché se giri il pickup al manico coi poli rivolti verso il ponte e basta, non va mica in controfase. Girarlo in quel modo è solo un fattore estetico. Per metterlo fuori fase con quello al ponte puoi farlo magneticamente (ovvero invertendo il magnete dentro il PU al manico) oppure operando sulla cavità dei potenziometri. Effettivamente la più pratica è la seconda opzione, però il suono è diverso, nel senso che se volessi un suono out-of-phase "DOC" dovresti agire sul magnete (Peter Green docet - che poi la sua fu una scoperta del tutto casuale - anche se era comune che le chitarre dell'epoca potessero uscire coi PU controfase: della serie non tutte le ciambelle escono col buco ). Poi quello di girare il pickup dipende da te... In ogni caso se non tocchi il magnete all'interno e giri solo il pickup non cambia niente o quasi... se non che i poli sono più vicini al pickup al ponte si, io avevo intenzione di capovolgerlo semplicemente, non di metterlo in controfase. magari avendo i poli più spostati verso il manico (voglio provare con quello al ponte)avrò un suono a metà strada tra ponte e ponte-manico. o magari non si sentirà niente :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 +175 Tobacco Sunburst. Se li giri e basta non succede assolutamente niente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 +175 Tobacco Sunburst. Se li giri e basta non succede assolutamente niente. cioè hai provato a farlo su una 175 e non è cambiato nulla? Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 +175 Tobacco Sunburst. Se li giri e basta non succede assolutamente niente. cioè hai provato a farlo su una 175 e non è cambiato nulla? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 Nono era un 'quote' personalizzato per Matteo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davipaul Posted August 25, 2010 Author Share Posted August 25, 2010 Ok, ho provato a capovolgere il 57 classic del ponte. Quasi sicuramente sarà un fantastico viaggio mentale, ma a me sembra che un minimo minimo qualcosa è cambiato. mi sembra che il timbro, la pasta sonora è sempre la stessa, solo che ha perso leggermente un po di "taglientezza" sulle corde alte Tutto sommato un risultato positivo e comunque sicuramente non negativo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitrodrift Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 sicuro che sia alla STESSA IDENTICA altezza di prima di girarlo?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted August 25, 2010 Share Posted August 25, 2010 sicuro che sia alla STESSA IDENTICA altezza di prima di girarlo?? Non male come osservazione, però c'è anche da dire che i poli scoperti, essendo di quel ninìn più verso il manico, potrebbero effettivamente averlo reso meno tagliente ... ripensandoci <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.