Jump to content
Gibson Brands Forums

Gibson Model Year 2014


matbard

Recommended Posts

  • Replies 269
  • Created
  • Last Reply
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ho dato una bella lettura a tutto...e mi e' sorta solo una domanda!...la mia studio marzo 2012..fa parte del vecchio stile Gibson o e' l'inizio del cambiamento Gibson??fermo restando che mi piace un sacco come suona e mi piace tutta ..dal manico.dalla tastiera--- al corpo e....alla verniciatura.

 

Le studio dalla nascita nei primi anni '80 sono il nuovo che avanza, nel senso che le hanno fatte col legno avanzato dalle buone [lol] .

 

E' la versione più economica, ma questo non vuol dire che non suonino bene (il liutaio Gibson dichiarò che secondo lui la risonanza di una camerata aumenta il sustain, non a caso da un certo anno in poi anche le standard sono diventate camerate o come dicono gli americanos cheese holes).

Si chiamano studio perchè con pochi abbellimenti, sono pronte per essere suonate in studio...Se i musicisti scrivessero sui cd anche quali strumenti hanno utilizzato, forse tante hit sarebbero ascrivibili alle Studio e non alle più blasonate, questo perchè statisticamente è più facile che un musicista si porti in studio la Gibson da battaglia, per riservare al palco quella più bella. Immaginate un tecnico che urti una LP originale '59 rompendole la paletta :angry:

 

In linea teorica la tua dovrebbe essere tutta in mogano, con top in acero, camere tonali, forse come HB nel 2012 montavano già i 498/490 alnico II, mentre se è una Studio Pro i Burstbucker Pro alnico V.

 

Tranquillo che, per quel che costa, è un ottimo strumento. La mia studio è del 2009 tutta mogano con i BB Pro. Se t'interessa trovi le foto nella galleria della nostra strumentazione e mi piace un casino [love]

 

Veni, vidi Gibson!

Link to comment
Share on other sites

Una cosa è 'chambered', altra cosa è il gruviera a cui ti riferisci ( weight relief ), nato principalmente per ridurre il peso.

Ma i 490 non sono alnico V? :rolleyes:

 

 

Gianni, a me risulta che il 490 sia in alnico II mentre il 498 in alnico V.

 

490r/490t:

Magnet- Alnico 2

Potting- Wax

C/C Options- Chrome, Nickel, Gold, Zebra, Black

Relative Output- 6.9/7.1

"Traditional humbucker tone with enhanced highs"

 

 

498t:

Magnet- Alnico 5

Potting- Wax

C/C Options- Chrome, Nickel, Gold, Zebra, Black

Relative Output- 8.1

"High output, enhanced mids and highs"

Link to comment
Share on other sites

Una cosa è 'chambered', altra cosa è il gruviera a cui ti riferisci ( weight relief ), nato principalmente per ridurre il peso.

 

Ecco perchè quando ho provato la nuova Studio suonava come la mia Studio...sempre alnico V al ponte! Praticamente nessuna differenza tra un BB Pro ed un 498T al ponte.

 

[thumbup]

 

http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012.aspx

 

La mia da come suona a vuoto sembrerebbe chambered, solo che la pagina internet del 2009 non è più sul sito Gibson e non ho copiato le specifiche. Ora sia la Studio Satin dice chambered, mentre la Studio normale dice traditional weight relief...

 

Quando si sono accorti che le chambered a parità di pick up davano qualcosa di più, hanno pensato di farle tutte dal 2014, meno la traditional, modern weight relief, che una via di mezzo tra la cheese holes e la chambered.

 

Anche la Red Special di Brian May è chambered ed a breve ci arriverà anche Prs.

Link to comment
Share on other sites

Ecco perchè quando ho provato la nuova Studio suonava come la mia Studio...sempre alnico V al ponte! Praticamente nessuna differenza tra un BB Pro ed un 498T al ponte.

 

 

http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012.aspx

 

La mia da come suona a vuoto sembrerebbe chambered, solo che la pagina internet del 2009 non è più sul sito Gibson e non ho copiato le specifiche. Ora sia la Studio Satin dice chambered, mentre la Studio normale dice traditional weight relief...

 

Quando si sono accorti che le chambered a parità di pick up davano qualcosa di più, hanno pensato di farle tutte dal 2014, meno la traditional, modern weight relief, che una via di mezzo tra la cheese holes e la chambered.

 

Anche la Red Special di Brian May è chambered ed a breve ci arriverà anche Prs.

 

BB Pro e 498T praticamente uguali? [mellow]

Le Traditional nuove sono piene, quelle antecedenti il mod. 2014 erano weight relieved (ossia coi 9 buchi), mentre da un pezzetto a sta parte han fatto un nuovo relieving via di mezzo tra chamebred e i 9 buchi..son fori più grandi dei buchi, ma ovviamente non sono camere.

 

Certo che però, ziospeck, mi fan pagare le chitarre di più e mi dan meno legno...mi piace mica sta cosa [sneaky]

Link to comment
Share on other sites

Comunque dal peso si dovrebbe capire se ha le camere tonali,la studio senza camere cosa pesa....avete un'idea.

 

non è necessariamente vero che grazie al peso puoi capire se ha le camere tonali o meno, perché spesso per quelle con le camere tonali viene usato un legno più pesante...

Link to comment
Share on other sites

beh, vabbé, tanto se ti piace come suona, chissene!

 

Se le vibrazioni delle corde si propagano nel body e il suono che mi piace so che arriva da un corpo in legno pieno mi faccio un' idea su questo 3d,se arriva da un corpo con camere tonali l'idea e' un'altra...ma la sostanza non cambia...suona bene..approposito...qui non c'e' nessuno che e dalle parti di milano o vicinanze......che magari ci si vede e mi prova le mie due chitarre e si fa un'idea ...e io mi faccio un idea...dato che ho appena iniziato. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...