MatteoLP Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 comunque quando lo lessi dispiacce anche a me... A dire il vero quando aveva postato le foto, molto tempo addietro, non mi ricordo che tu fossi stato già registrato:-k Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat05 Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 Lascia perdere, fai come tutti vivi e lascia vivere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slash_II Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 A dire il vero quando aveva postato le foto' date=' molto tempo addietro, non mi ricordo che tu fossi stato già registrato:-k [/quote'] I know, ma avendone sentito parlare mi documentai... @mosquito3: per un errore di battitura non muore nessuno, se dobbiamo stare a guardare ogni errore in ogni cosa non finiamo più... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosquito3 Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 @mosquito3: per un errore di battitura non muore nessuno' date=' se dobbiamo stare a guardare ogni errore in ogni cosa non finiamo più...[/quote']Ma si, figurati, m'era solo venuto il dubbio che tu fossi Lapo Elkann inboscato nel forum Gibson, non te la prendere. Probablimente sbaglio più spesso io di te Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slash_II Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 Ma si' date=' figurati, m'era solo venuto il dubbio che tu fossi Lapo Elkann inboscato nel forum Gibson, non te la prendere. Probablimente sbaglio più spesso io di te [smile'] XDXD non mi insultare!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosquito3 Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 Ci mancherebbe, non era mio intento! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mountainman Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 ma solo perchè ero preso da convulsioni musicali...purtroppo accade spesso Non si scherza con gli acidi' date=' ziobbilly... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pearlygates Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 C'E' GROSSA CRISI IN GIRO (la robba che si trova non è più quella di una volta .... compri un micropunto e ti ammollano del C4 in polvere .. tu te lo spari e dopo un istante sei li che sezioni la nonna .... ) EH CARO ALNICO (vi saluto perchè ho da fare con LUISA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 11, 2010 Author Share Posted April 11, 2010 I know' date=' ma avendone sentito parlare mi [b']documentai...[/b]@mosquito3: per un errore di battitura non muore nessuno, se dobbiamo stare a guardare ogni errore in ogni cosa non finiamo più... si scrive ..mi documentacci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 11, 2010 Author Share Posted April 11, 2010 Me la togli sta curiosità? qual'è il particolare che rivelerebbe l'autenticità di quella povera JP? P.S. ti avevo chiesto se c'erano foto della tua LP del '52. Ebbene l'ho trovata dove mi avevi detto' date=' nella vetrina. Ma quella foto risale a un pò di tempo fà o sbaglio? nel senso che le parti sverniciate mi sembrano essere più estese nella foto che hai postato all 'inizio di questo topic. Saluti [/quote'] Si, difatti in un intervento avevo sottolineato di come qualcuno dica che io le chitarre le appendo al muro , quando invece le usure della 52 si sono notevolmente ampliate, vabbè dai non solo perche la suono assiduamente, ma anche per la verniciatura che oramai si smangia solo con guardarla Per la JP se guardi bene (e mi si apre un sorriso) noterai che il binding copre i frets lateralmente Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosquito3 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Per la JP se guardi bene (e mi si apre un sorriso) noterai che il binding copre i frets lateralmente Perchè nelle copie i frets non vengono coperti? Comuque confesso che sarebbe stata molto dura notarlo da me Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuel22 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 ..... non sono troppo convinto,mi pare che ci siano copie col fret-edge-binding come le originali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elledienne Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 dio, 'sta storia non la conoscevo... Alnico, non so di che pasta sei fatto, ma deve essere stato un bel colpo... comunque bravo, la vita va avanti, hai fatto benissimo a concedere l'autorizzazione alla "donazione degli organi" della JP. tornando sul topic, 'sto benedetto bumblebee - marketing si o marketing no - ma come suona? è fedele all'originale? oppure anche qui è la stessa storia dei PAF e delle sue repliche? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 12, 2010 Author Share Posted April 12, 2010 ..... non sono troppo convinto' date='mi pare che ci siano copie col fret-edge-binding come le originali.[/quote'] A beh! se intendi copie nel senso autorizzate allora si, esistono , una buona parte delle LP Jappo ha l'edge binding, comunque era una JP originalissima del 1995. L'unica Jappo recente che ho tenuto con me l'ho venduta due anni fa ed era una Aria Pro due Custom natural 3 PU, molto bella ed anche a suono non era niente male, quella l'ho venduta ad un mio amico e se vuoi appena lo vedo ti faccio una foto così puoi controllare che è ancora natural e non ceneral Comunque quello che è successo già lo detto e non è importante che tu mi creda o no, tantomeno non mi interessa di questionarci sopra perchè quell'episodio mi ha privato di una gran bella chitarra che ancora mi manca e se non l'avessi bruciata forse a guardare i resti ogni giorno ci sarei impazzito. Ti dirò di più, se ci penso ora mi rendo conto di aver fatto male a postare quella foto, non è certo un bel vedere e magari a qualcuno posso aver fatto una cattiva impressione, ma il nervosismo di quella settimana doveva essere sfogato con qualcuno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 12, 2010 Author Share Posted April 12, 2010 dio' date=' 'sta storia non la conoscevo... Alnico, non so di che pasta sei fatto, ma deve essere stato un bel colpo... comunque bravo, la vita va avanti, hai fatto benissimo a concedere l'autorizzazione alla "donazione degli organi" della JP. tornando sul topic, 'sto benedetto bumblebee - marketing si o marketing no - ma come suona? è fedele all'originale? oppure anche qui è la stessa storia dei PAF e delle sue repliche? [/quote'] Caro Luca, il fatto è che era impossibile qualsiasi intervento di riparazione, troppi danni Link to comment Share on other sites More sharing options...
elledienne Posted April 13, 2010 Share Posted April 13, 2010 Caro Luca' date=' il fatto è che era impossibile qualsiasi intervento di riparazione, troppi danni[/quote'] certo, almeno hai salvato il salvabile... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Questo è un condensatore bumblebee montato di serie sulle reissue di casa Gibson.Io l'ho aperto e questo è l'interno C'è un rotolino avvolto con del materiale metallico e carta oleata. Possiamo dire con certezza che si tratta di un vero oliocarta ...[/img] Era da qualche giorno che mi rodeva un dubbio. Sicuramente non è uno di quelli farlocchi che dei condensatori vintage hanno solo l'estetica e su questo siamo daccordo, ma da quello che si vede dalla foto sembra più un mylar, che un carta-olio. Il carta-olio ha il tubetto di riempimento ad uno dei capi, chiuso poi da uno dei reofori. Praticamente, verso la carcassa, uno dei reofori entra in uno spezzoncino ( il tubetto appunto ) di sezione leggermente maggiore. Ti ricordi se c'era qualcosa del genere? Altrimenti è un Bumble-Bee mylar, montato ( storicamente ) a partire dal 1959 ( in coesistenza con gli ultimi carta-olio, usati sempre più sporadicamente fino al 1960 ). Solo per correttezza di informazione. Bau! Link to comment Share on other sites More sharing options...
massipage Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Era da qualche giorno che mi rodeva un dubbio.Sicuramente non è uno di quelli farlocchi che dei condensatori vintage hanno solo l'estetica e su questo siamo daccordo' date=' ma da quello che si vede dalla foto sembra più un mylar, che un carta-olio. Il carta-olio ha il tubetto di riempimento ad uno dei capi, chiuso poi da uno dei reofori. Praticamente, verso la carcassa, uno dei reofori entra in uno spezzoncino ( il tubetto appunto ) di sezione leggermente maggiore. Ti ricordi se c'era qualcosa del genere? Altrimenti è un Bumble-Bee mylar, montato ( storicamente ) a partire dal 1959 ( in coesistenza con gli ultimi carta-olio, usati sempre più sporadicamente fino al 1960 ). Solo per correttezza di informazione. Bau! [/quote'] quindi teoricamente su una R9 oppure una R0 sarebbero più corretti questi mylar se ho capito bene ? l importante è che non fossero dei finti bumblee bee....magari con un chip all interno.... poi se vanno bene il resto non importa.... potremmo fare una cosa....... nessuno conosce qualcuno con una '52 originale che sezionamo il suo bumblee bee ? :- [biggrin] Link to comment Share on other sites More sharing options...
massipage Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 molto bella questa prova del link qui sotto.... mi sarebbe piaciuto esserci.....leggete perchè è molto obiettivo come test , a dimostrare, che alla fine della fine, se certe cose hanno fatto la storia un motivo tangente e reale alla fine c'è, quasi sempre. http://www.accordo.it/articles/2006/04/4658/la-parte-piu-piccola-della-chitarra.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 17, 2010 Author Share Posted April 17, 2010 quindi teoricamente su una R9 oppure una R0 sarebbero più corretti questi mylar se ho capito bene ? l importante è che non fossero dei finti bumblee bee....magari con un chip all interno.... poi se vanno bene il resto non importa....potremmo fare una cosa....... nessuno conosce qualcuno con una '52 originale che sezionamo il suo bumblee bee ? :- [biggrin] No' date=' conosco uno con una '52 che monta dei Tiger originali, ma credo non abbia voglia di sezionarli [img']http://img687.imageshack.us/img687/407/cimg00131.jpg[/img] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sugamara Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 No' date=' conosco uno con una '52 che monta dei Tiger originali, ma credo non abbia voglia di sezionarli [img']http://img687.imageshack.us/img687/407/cimg00131.jpg[/img] sarebbe un reato contro l'umanità..., roba da tribunale dell'Aia eh... Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuel22 Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 A beh! se intendi copie nel senso autorizzate allora si' date=' esistono , una buona parte delle LP Jappo ha l'edge binding, comunque era una JP originalissima del 1995. L'unica Jappo recente che ho tenuto con me l'ho venduta due anni fa ed era una Aria Pro due Custom natural 3 PU, molto bella ed anche a suono non era niente male, quella l'ho venduta ad un mio amico e se vuoi appena lo vedo ti faccio una foto così puoi controllare che è ancora natural e non ceneral [lol'] Comunque quello che è successo già lo detto e non è importante che tu mi creda o no, tantomeno non mi interessa di questionarci sopra perchè quell'episodio mi ha privato di una gran bella chitarra che ancora mi manca e se non l'avessi bruciata forse a guardare i resti ogni giorno ci sarei impazzito. Ti dirò di più, se ci penso ora mi rendo conto di aver fatto male a postare quella foto, non è certo un bel vedere e magari a qualcuno posso aver fatto una cattiva impressione, ma il nervosismo di quella settimana doveva essere sfogato con qualcuno no Luca ci mancherebbe!!!non alludevo minimamente al fatto che la tua potesse non essere una Gib!!! era solo una considerazione generale sull'overfretbinding. scusami se mi ero spiegato male. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 quindi teoricamente su una R9 oppure una R0 sarebbero più corretti questi mylar se ho capito bene ? l ... Esattamente. O meglio' date=' da quello che ho trovato risulta che un periodo di convivenza fra il 59 e il 60 c'è stato. Quindi se non è impossibile ma raro trovare una 60 originale con i carta-olio, è altresì vero che una R0 o R9 sia veridicamente corretta con i mylar ( anche perchè ammesso di riuscire a trovare dei carta-olio, ormai possono essere solo NOS ). Esteticamente carta-olio e mylar sono praticamente identici, a parte il tratto di tubetto che fuoriesce dai primi, quindi non occorre nenche sezionarli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnico Posted April 17, 2010 Author Share Posted April 17, 2010 Esattamente. O meglio' date=' da quello che ho trovato risulta che un periodo di convivenza fra il 59 e il 60 c'è stato.Quindi se non è impossibile ma raro trovare una 60 originale con i carta-olio, è altresì vero che una R0 o R9 sia veridicamente corretta con i mylar ( anche perchè ammesso di riuscire a trovare dei carta-olio, ormai possono essere solo NOS ). Esteticamente carta-olio e mylar sono praticamente identici, a parte il tratto di tubetto che fuoriesce dai primi, quindi non occorre nenche sezionarli. Opsss, scusa Gianni mi ero scordato di te. In sincera verità non ho capito cosa tu intenda con la storia del tubetto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Malagant Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 ... . In sincera verità non ho capito cosa tu intenda con la storia del tubetto E' questo. Non guardare le proporzioni ma il concetto. Praticamente il condensatore veniva riempito di olio tramite quel tubetto ( in blu )' date=' che veniva poi 'tappato' dall'inserimento dei reofori. [img']http://farm5.static.flickr.com/4006/4527554889_306f7067d9_o.jpg[/img] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.