Jump to content
Gibson Brands Forums

Explorer vs Les Paul


Sab

Recommended Posts

Ciao ragazzi,

tra un bel po' di tempo dovrò prendere la mia prima chitarra seria, ma è meglio informarsi subito no? =D

Sono indeciso se prendere una Explorer o una Les Paul. In realtà sono più propenso per l'explorer, per come mi hanno descritto il sound, per il design, eccetera, ma la LP è una delle migliori chitarre sulla faccia della terra, quindi mi sembra opportuno chiedere consiglio. Cose ne pensate?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Ciao ragazzi,

tra un bel po' di tempo dovrò prendere la mia prima chitarra seria, ma è meglio informarsi subito no? =D

Sono indeciso se prendere una Explorer o una Les Paul. In realtà sono più propenso per l'explorer, per come mi hanno descritto il sound, per il design, eccetera, ma la LP è una delle migliori chitarre sulla faccia della terra, quindi mi sembra opportuno chiedere consiglio. Cose ne pensate?

 

questa frase, scusa se te lo dico, ma mi puzza un po' di "pregiudizio"...

 

cioè, se lo pensi tu allora ok, è una tua opinione, ma se lo dici perché ti riferisci alla sua fama, non farti influenzare troppo! e poi bisogna contestualizzare l'affermazione, ovvero in quali ambiti tu diresti che è "migliore" ?

 

 

 

ok scusa un po' la pignoleria [biggrin]

 

Cosa dire.. dipende tutto da te!

 

Parlando di suono, non preoccuparti, nella giusta configurazione (parlo di pickup e roba varia) sia la les paul che l'explorer possono farti suonare diversi generi.

 

Per quanto riguarda l'estetica sei per forza costretto a scegliere.. come hai ben detto sono due strumenti molto differenti, una spigolosa ed esteticamente "aggressiva" (o almeno, è l'impressione che fa a me!), l'altra più curvilinea e panciuta.

 

Comunque secondo me una delle questioni fondamentali che devi affrontare è : sei disposto ad anteporre il design/estetica al suono oppure viceversa?

 

Per curiosità, che cosa suoni? [smile]

Link to comment
Share on other sites

La frase l'ho detta sia per pregiudizio sia perchè in più occasioni l'ho sentita suonare dal vero e mi ha lasciato a bocca aperta.

Suono prevalentemente rock-metal, ma non mi dispiace fare qualcosina blues.

Link to comment
Share on other sites

Beh però ha scritto 'una delle migliori ... ' e fin qui non ci trovo niente da ridire.

Poi LP è un mondo di scelte diverse, anche contrastanti per sound, finiture, feeling. Ma in 'assoluto' parliamo di un ottima chitarra.

Penso comunque si riferisse ad una Standard, per intuito.

Link to comment
Share on other sites

E stavolta sono d' accordo anch' io. L' Explorer è uno strumento ottimo, con un difetto: pesa l' ira di Dio. Tienilo in considerazione, quando sceglierai !

 

Ah, ha anche un altro difettino: è lunghissima. Corri sempre il rischio di tirarla nelle corna a qualcuno, o contro i piatti della batteria o contro il muro. Non che sia un difetto gravissimo, ma significa che devi starci attento: un po' per non farti bestemmiare dietro da quel qualcuno e un po' per non rompere la paletta. Non è una chitarra da spazi angusti, insomma.

Link to comment
Share on other sites

La mia Explorer gialla pesa sensibilmente meno della nera (non l'ho mai messe sulla bilancia). Le punte si sbatacchiano dappertutto, quello è vero.

 

ah mosq, già che sei da queste parti ne approfitto per farti una domanda (il dubbio lo covo da un pezzo e l'avevo instillato anche nei colleghi quella volta che siamo andati ad Esse [biggrin] )!

 

la V come ha il manico? largo e piatto, quasi "da classica"? perché una volta ho preso in mano una epiphone V e mi è parso SUPER largo, quasi insensato (però era parecchio tempo fa')....

e ricollegandoci al topic come ha il manico la V rispetto alla X (e magari quest'ultima rispetto alla LP)?

Link to comment
Share on other sites

Ciao Jack!

Mmmmm, vediamo, allora, stando alla casa la Flying come anche le Explorer dovrebbe avere un manico a metà trà un '50 e un '60. Sicuro di non aver provato una Korina? Quelle se riprodotte fedelmente dovrebbero avere i manici cicciottosi.

Quello della mia V è sicuramente un pò più sottile di quello di una SG standard. Come diveco prima Explorer e Flying dovrebbero avere lo stesso manico ma di fatto ti dico che i manici delle mie sono tutti e tre in qualche modo differenti. La V è sicuramente quella col profilo un pò più tondeggiante. L' Explorer nera ce l'ha più sottile mentre la gialla ha decisamente un manico più particolare. Senza riferirmi al profilo calcola che è molto fine alla paletta e grossotto verso il body....come ti posso dire, è tipo più "conico" (?!?!?!? [confused] ). E' almeno comprensibile quanto ho scritto?

 

Vabbè, comunque, trà le mie la V è quella col manico che definirei più grosso, ma è questione di pochissimo in effetti. Chi è abituato a un '50 probabilmente lo troverebbe abbastanza sottile.

 

Salut

Link to comment
Share on other sites

Ma mi pare di capire che, un po' come per Fender, anche Gibson abbia cambiato non poco le tipologie di manico a seconda delle serie e degli anni di produzione, o sbaglio ? Per esempio, io ricordo bene quando la SG era considerata uno strumento "corsaiolo", perché aveva il manico più sottile che ci fosse sul mercato (l' Ibanez all' epoca era ancora una produttrice di copie giapponesi di poco valore). Eppure ho visto e suonato SG col manico ciccioso: evidentemente i profili possono cambiare nel tempo, e a seconda delle richieste di mercato o del progetto globale della chitarra.

 

Quindi non mi stupirei se una Flying V prodotta 5 anni fa avesse un profilo del manico diverso da quello di 10 o 15 anni fa, e potrebbe anche essere ulteriormente diverso da quello odierno ! So che la Gibson, in linea di massima, produce alcuni pochi modelli di manico, e di solito adotta uno o un altro tipo diverso, quando decide di cambiare (immagino per standardizzare la produzione), ma ci sono le eccezioni, se non erro, tipo il compound radius della Les Paul 2008. Chissà, può darsi che anche quel tipo di manico lì diventi uno standard che verrà applicato a diversi strumenti, col tempo.

Link to comment
Share on other sites

Ciao ragazzi,

tra un bel po' di tempo dovrò prendere la mia prima chitarra seria, ma è meglio informarsi subito no? =D

Sono indeciso se prendere una Explorer o una Les Paul. In realtà sono più propenso per l'explorer, per come mi hanno descritto il sound, per il design, eccetera, ma la LP è una delle migliori chitarre sulla faccia della terra, quindi mi sembra opportuno chiedere consiglio. Cose ne pensate?

 

Ciao io le posseggo tutte e due sia explorer che LP ....se è una questione di moda logicamente la LP la fà da padrone ma in entrambi i casi ci sono pregi e difetti che ti vado ad elencare, il confronto è fatto tra chitarre pre 2006 quindi senza camere tonali nel caso tu voglia prendere uno std 2008 non tenere conto delle mie impressioni sul peso:

 

Explorer Pregi: meno pesante in Kg di una LP, tastiera slim o quasi ...pratica e veloce, accesso comodo fino al 22 tasto

Explorer Difetti: per la sua particolare forma potrebbe dar fastidio il retro un po' scomoda se non ci sei abituato, essendo lunga facilmente danneggiabile, custodia grossa ingombrante poco pratica x spostarsi!

 

LP Pregi: le mie sono 2 60 slim, una 50' in ogni caso non soffro col 50' ....e poi i fantastici top, per il resto variano se tu prendi un usato piuttosto che una traditional o STD2008

Difetti: accesso al fondo della tastiera problematico, peso notevole ....le mie variano superano tutte i 4 Kg ...tra i 4.2 e i 4.6

 

Non mi sono soffermato sul suono in quanto troppo degustibus e non vorrei influenzarti, nel caso fai come me te le compri tutte e 2 e amen !!!!

 

Per altro chiedi pure ....io le suono quotidianamente, anche se per studiare ad esempio uso una LP epiphone ma semplicemente perchè meno ingombrante....

Link to comment
Share on other sites

Ma mi pare di capire che, un po' come per Fender, anche Gibson abbia cambiato non poco le tipologie di manico a seconda delle serie e degli anni di produzione...

 

In effetti le mie sono di annate abbastanza differenti l'una dall' altra (1985, 1993, 2010). Le 3 Flying che ho provato quando presi la mia avevano manici molto simili se non uguali. Quindi credo che il discorso dell' anno di produzione sia corretto.

 

Per quanto riguarda il peso credo che mediamente un' Explorer sia più leggera di una Les Paul (perlomeno stando alle mie esperienze).

 

Quoto sulla custodia/sarcofago delle Explorer. E' veramente un catafalco! Sicuramente non comodissima da portarsi appresso.

Link to comment
Share on other sites

In effetti le mie sono di annate abbastanza differenti l'una dall' altra (1985, 1993, 2010). Le 3 Flying che ho provato quando presi la mia avevano manici molto simili se non uguali. Quindi credo che il discorso dell' anno di produzione sia corretto.

 

Per quanto riguarda il peso credo che mediamente un' Explorer sia più leggera di una Les Paul (perlomeno stando alle mie esperienze).

 

Dici ? Non ho mai provato a pesarle, ma in ogni caso non sono chitarre leggere né l' una né l' altra. Probabilmente la LP Studio è più leggera, ma non saprei di preciso.

 

Quoto sulla custodia/sarcofago delle Explorer. E' veramente un catafalco! Sicuramente non comodissima da portarsi appresso.

 

Ah no, quella è inutilizzabile ! No, è spaventosa, pesa come un macigno e secondo che macchina hai, non riesci nemmeno a farcela entrare, se non in maniera un po' discutibile !

 

Io mi ero comprato una gigbag.

Link to comment
Share on other sites

Dici ? Non ho mai provato a pesarle, ma in ogni caso non sono chitarre leggere né l' una né l' altra. Probabilmente la LP Studio è più leggera, ma non saprei di preciso

 

Francamente neanche io ma a memoria mi pare che ogni volta che ho preso su una Les Paul (non mi rifersico alle studio) ho notato la differenza di peso con le mie. Per togliermi il dubbio dopo do una pesata alla bene e meglio alle mie, vediamo che ne esce fuori!

 

Ah no, quella è inutilizzabile ! No, è spaventosa, pesa come un macigno e secondo che macchina hai, non riesci nemmeno a farcela entrare, se non in maniera un po' discutibile !

 

Io mi ero comprato una gigbag.

 

Già, calcola che le due Explorer mi vanno precise al millimetro sul sedile posteriore della Fiesta. Su altre macchine ho avuto serie difficoltà nel trasportarle.

Ma tu hai un' Explorer?

La questione della gigbag me la pongo da tempo però mi da quella sensazione di leggerezza, come se la chitarra fosse poco protetta. Tu la consiglieresti?

 

EDIT: Ecco, non so quanto possano essere attadibili le pesate (prese col metodo "mi peso io, poi io con la chitarra") ma più o meno mi viene la nera sui 4 kili e la gialla sui 3,6/3,7 KG. Spero possa essere d'aiuto :)

Link to comment
Share on other sites

Francamente neanche io ma a memoria mi pare che ogni volta che ho preso su una Les Paul (non mi rifersico alle studio) ho notato la differenza di peso con le mie. Per togliermi il dubbio dopo do una pesata alla bene e meglio alle mie, vediamo che ne esce fuori!

 

 

 

Già, calcola che le due Explorer mi vanno precise al millimetro sul sedile posteriore della Fiesta. Su altre macchine ho avuto serie difficoltà nel trasportarle.

Ma tu hai un' Explorer?

La questione della gigbag me la pongo da tempo però mi da quella sensazione di leggerezza, come se la chitarra fosse poco protetta. Tu la consiglieresti?

 

EDIT: Ecco, non so quanto possano essere attadibili le pesate (prese col metodo "mi peso io, poi io con la chitarra") ma più o meno mi viene la nera sui 4 kili e la gialla sui 3,6/3,7 KG. Spero possa essere d'aiuto :)

 

Discutere sui pesi mi sa che è come disegnare le nuvole. Invece per il gigbag spezzo una fiat in suo favore chè io per la XP uso esclusivamente una di quelle, mi è imbottitissima e comodissima B)

Link to comment
Share on other sites

Invece per il gigbag spezzo una fiat in suo favore chè io per la XP uso esclusivamente una di quelle, mi è imbottitissima e comodissima B)

 

Ooooo, grande Mauro, perdona l'ignoranza, ma gigbag è proprio la tipologia di astuccio giusto? Non è la marca vero? o dico castronerie? In tal caso, visto che ne hai esperienza e la tua ti sembra una buona "protettric"e mi indicheresti il modello che hai tu?

Grazie in anticipo

 

Discutere sui pesi mi sa che è come disegnare le nuvole.

Ecco un altro esempio di saggezza dalle alte vette [biggrin]

 

Sissi, d'accordo, ma qui non si era caduti nel discorsaccio tipo: "le chitarre pesanti sono migliori delle leggere" o viceversa :)

Però magari anche il peso si potrebbe rivelare un fattore da non trascurare per quanto riguarda la comodità, ecc. A me francamente non interessa più di tanto ma ad altri magari, chissà...

Link to comment
Share on other sites

Ooooo, grande Mauro, perdona l'ignoranza, ma gigbag è proprio la tipologia di astuccio giusto? Non è la marca vero? o dico castronerie? In tal caso, visto che ne hai esperienza e la tua ti sembra una buona "protettric"e mi indicheresti il modello che hai tu?

Grazie in anticipo

 

 

Guarda, cercando nel web mi pare che è proprio come questo . Rok Tex. Preso in negozio in Veneto, non ricordo quanto l'ho pagato, ma mi sa là intorno. A me pare molto ben imbottito e abbastanza rigido senza essere una cassa da morto. Poi ha un casino di tasche, maniglia laterale, maniglia centrale, tracolla, bretelle... mi sa che se devi andare a suonare sulla punta dell'Everest puoi portarti tutto l'occorrente per la salita là dentro [biggrin]

Link to comment
Share on other sites

se non erro, tipo il compound radius della Les Paul 2008.

 

Manico asimmetrico, non compound Radius. Il Compound è quello presente ad esempio sulle chitarre Jackson, detto "raggio di curvatura variabile", da 12" a 16".

Link to comment
Share on other sites

Sicuro di non aver provato una Korina? Quelle se riprodotte fedelmente dovrebbero avere i manici cicciottosi.

 

caspita, penso proprio di si! non pensavo cambiasse (e forse al tempo non ne sapevo nemmeno l'esistenza)! [scared]

(non l'avevo nemmeno presa in mano, avevo solo guardato e "tocchicciato" il manico da appesa)

Link to comment
Share on other sites

Sissi, d'accordo, ma qui non si era caduti nel discorsaccio tipo: "le chitarre pesanti sono migliori delle leggere" o viceversa :)

Però magari anche il peso si potrebbe rivelare un fattore da non trascurare per quanto riguarda la comodità, ecc. A me francamente non interessa più di tanto ma ad altri magari, chissà...

Ok, su quello ci mancherebbe [flapper]

ma anche il solo cercare di inquadrare in rigide categorie di peso i vari modelli, a prescindere dal resto, lascia il tempo che trova. [wink]

Link to comment
Share on other sites

Ad impossibilia nemo tenetur, e quindi è comprensibile che chi deve scatafalcarsi una Explorer (purtroppo non ho esperienza diretta .. per ora almeno [biggrin] ) ci faccia ricorso, però devo dire che per un motivo o per l'altro quando uso la gigbag per la Gibson (mi riferisco a spostamenti in macchina A/R da prove, ad esempio) ho comunque sempre un po' di pippa.

Link to comment
Share on other sites

Ok, su quello ci mancherebbe [flapper]

ma anche il solo cercare di inquadrare in rigide categorie di peso i vari modelli, a prescindere dal resto, lascia il tempo che trova. [wink]

 

Sissi, sono d'accordo, non c'è dubbio :)

 

@Jack30: Non ho mai provato una Epi Korina V però a quanto so le vecchie Korina originali Gibson avevano il manico tipo trave portante quindi, ripeto, è probabile che sia uguale anche su quelle Epiphone

 

@Georg: hehe, hai reso benissimo l'idea [biggrin] . Ma mi fido anche dell'uomo di montagna (farò bene? [flapper] ) che è uno che sa il fatto suo. Prestandoci particolare attenzione sono certo che le suddette custodie possano tornare molto comode (come del resto hai fatto notare pure tu).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...